форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Как это ни банально звучит, но виновата Система, субъектом которой является Сатанинский эгрегор, объектом которой являются:
1) фанатики-сатанисты с демоническим строем психики, одержимые тягой к власти, как к наркотику, которые создали надгосударственные системы управления по всему Земному шару в виде закрытых орденов/обществ. Эти щупальца повсюду. 2) члены закрытых орденов/обществ различной степени посвящённости/осведомлённости, вырожденцы с психическими отклонениями (как правило в половой сфере): гомосексуалисты, педофилы, копрофилы, некрофилы, садо-мазохисты и прочая шушера, которым при рождении забыли выдать чувство любви, они любят только себя – типичные персонажи произведений Григория Климова. 3) ничего не подозревающие жители Земли. В этой системе в п.2 на наивысших ступенях посвящения/осведомлённости скромно трудится раб Божий Владимир, именуемый себя «раб на галерах». Система эта хочет построить на Земле Новый Мировой Порядок. Одним из подпунктов этого сатанинского порядка является разрушение института семьи и выращивание детей в инкубаторах с последующей выдачей родителю№1 и родителю№2 на воспитание. Отсюда ювенальная юстиция. Да что уж там, отсюда множество бед, помимо ювенальной юстиции. Ситуация усугубляется тем, что народ ничего не подозревает, не понимает и в массовое сознание прочно вошло словосочетание «теория заговора». Это словосочетание принято говорить с кривой ухмылкой, мол, знаем мы вас, шизофреников, с вашими теориями заговора и инопланетянами с Сириуса, хе-хе. Чтобы народ не прозрел, работают мощные институты по оболваниванию населения по всему Миру. Вот и думайте, кто здесь виноват. Эти фанатики-сатанисты, стервецы, так всё построили, что с точки зрения Справедливости, люди в большенстве случаев сами виноваты в своих бедах, ибо потреблядствуют и радуются своему потреблядству. А ведь им дан разум, но они добровольно отказываются от разума в пользу потреблядства и оскотинивания. Пункт 1 Системы выведен из-под удара обратных связей. Всю «чёрную» работу за них делают п.2 и п.3., вот они-то по полной программе огребают от Справедливости по обратным связям. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
ДЛЯ ДОКТОРА
Мы в других темах уже обсуждали, по крайней мере я в этом убеждён до сих пор - что народ вообще не причём никогда и нигде. Все пертурбации как на глобальном, так и на деревенском уровнях - результат "разборок" элит (кому-то не нравится слово "элита", можно заменить эвфемизмом "строитель мира"). Сенсационное открытие лично для меня состоит в том, что - ВНИМАНИЕ - я прежде причислял так называемую интеллигенцию (аристократию, тоже называйте как хотите) к элитарной прослойке и искренне полагал, что раз западная интеллигенция консолидирована вокруг библейского проекта, то можно нашу интеллигенцию консолидировать вокруг проекта Русского мира. Вот эти все ведомственные игрища говорят о том, что интеллигенция (аристократия) - это никакая не элита, и если проанализировать историю, никогда ею не была. Это прослойка ПАРАЗИТОВ, и проект Русского мира их не устроит никогда, в то время как они плоть от плоти библейского проекта - И НЕ ИЗМЕНЯТ ЕМУ НИКОГДА! И пока мы на интеллигенцию не посмотрим под этим углом зрения, а будем искать в них элитарность - горе нам смертным. И ответственность за поведение интеллигосов полностью лежит на Вожде. Больше НИКТО не может им противодействовать. Вернее, стихийные общественные протесты могут быть масштабными, но агенты библейского проекта чихали на них с высокой Эйфелевой башни. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
А молодёжь-то у нас вопреки всему не безнадёжна - http://kulebaki.ru/eshche/video/51-v...ljona-ivanovna
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
Согласен. И я неоднократно высказывал своё мнение, что народ подобен ребёнку, он остро нуждается в наставниках-жрецах, вождях, волхвах и т.д. Но даже дети в тех или иных делах должны проявлять самостоятельность: самостоятельно и в нужном месте справлять естественные надобности, самостоятельно держать ложку, самостоятельно застёгивать пуговицы, завязывать шнурки на ботинках; сначала под присмотром взрослых, а потом и самостоятельно делать уроки, самостоятельно искать нужную информацию для написания реферата, самостоятельно выбирать профессию и тд. Также и народ, он не должен быть абсолютно инфантильным, по мере своего развития народ должен стремиться ко всё большей самостоятельности. Инфантильность – это естественное состояние ребёнка, но не взрослого человека. Каждый ребёнок мечтает быстрее стать взрослым, чтобы обрести свободу (но ребёнок пока не знает, что со свободой приходит и ответственность) Отсутствие стремления к развитию, инфантилизм – это не норма, это патология. Выбор в пользу инфантильности не освобождает человека от ответственности.
Что касается интеллигенции, как псевдоэлиты. Недаром в КОБ есть понятие толпо-«элитаризм», при этом важно подчеркнуть, элитаризм обязательно берётся в кавычки, тем самым подразумевается, что это никакой не элитаризм, а псевдоэлитаризм. Интеллигенция есть продукт жизнедеятельности Концепции. Если модель общества толпо-«элитарная», то интеллигенция, по меткому выражению В.И.Ленина, есть не сливки, а гуано нации (с). Так что Вы, уважаемый antimatrix007, открыли для себя велосипед. Это хорошо. В регулярном открытии для себя таких вот «велосипедов» и состоит суть развития человека. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
ДЛЯ ДОКТОРА
Сразу скажу - я должен обдумать ваш комментарий. Отвечу чуть позже. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
http://chinovnic.com/novosti/opuscen...vniki.htm#2753 |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Да ведь то было известно много веков назад, и ничего не изменилось. Есть хорошая книга Б. Диденко " Хищная любовь" То есть любовь хищников. Больше всего мне понравилось половое влечение к мышам. Вот за это можно было бы и не наказывать, но заносить в список.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
ДЛЯ ДОКТОРА
Да вот не кажется мне, что речь о переоткрытом велике. Кстати, не отвечал долго чисто по проблеме занятости. Считаю, и это снова озвучивалось ранее, что нет хорошей или плохой интеллигенции, ровно как и народа. Не будет при библейской концепции интеллигенция гуано, а при кобовской - творцами. Она останется самой собой. И только монарх может быть либо в библейской концепции, либо в концепции Русского мира. Просто в силу своего положения в толпо-элитарной системе. Он должен сделать выбор. И вот тогда он включает в интеллигенции либо первое, либо второе качество. Как и в народе, опять же. Пример - сталинско-советский период. Все эти швондеры создавали буквально шедевры кино, музыки - патриотического кино, патриотической музыки. Фильмы Рязанова при советском монархе и при прозападном... Эта смесь нектара с ****ом была в одном человеке. Снова приходим к невозможности другой структуры кроме пирамидальной. Без монарха мы получаем извечный интеллигентский дискуссионный клуб по всем вопросам, а так как Человеков будет всегда меньше армии Крысиного короля, то никакого стабильно справедливого общества мы не получим. Вопрос инфантильности народа будет всегда на втором месте. Пример из современности - народ очень активно выступал против медведевской десталинизации, а сейчас активно выступает против ювеналки. Здорово! Молодцы! Вот только это работает ТОЛЬКО при монархе Путине. Будь монархом Медведев или Ельцин - и сколько бы "пассионарии" не стучали касками по Красной площади, всё было бы так, как решили в Кремле. Пример - Украина. Там полно было далеко не инфантильных ребят - кого посадили, кого убили. Попытались выйти на новый майдан - тут же получили по мордам и пошли домой зализывать раны, охренев от собственной, оказывается, беспомощности. Короче говоря, творческо-патриотические силы только тогда находят своё применение, когда это совпадает с планами Сверху. Если это так, то - и об этом я тоже говорил - хватит тратить время на идиотское воспитание всего народа и всей интеллигенции (первое - полная профанация и утопия, второе - всё равно что попытаться вывести блох из-под обстрела). Нужно точечно воспитывать глав сельских и районных администраций, губернаторов, чиновников стратегических направлений - образования, культуры, создавая в противовес паразитарной - творческую элиту. Речь не о прекращении воспитательных функций в школе, в семье, в коллективе и о создании закрытых элитарных социальных лифтов по западному образцу. Речь о совершенно открытых программах государственной подготовки кадров, которые (кадры) будут впоследствии не обвинять плохой народ и плохую интеллигенцию в нелояльности - ОНИ БУДУТ ЗНАТЬ, ЧТО НИ НАРОД, НИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ НИКОГДА НЕ ИЗМЕНЯТСЯ, И ЧТО ВСЕХ ИХ НУЖНО ДЕРЖАТЬ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, В УЗДЕ. Вот в чём, повторяюсь, открытие, а не переоткрытый велосипед. Прежде я так думал только о народе, сейчас до меня дошло, что интеллигенцию саму в узде держать нужно. Такие как вы, Доктор, мыслящие патриоты, можете быть весьма НЕ инфантильными и активными. Но такие как ОНИ всегда активнее. Вы можете активно общаться с соратниками в интернете. Они строят в это время Ельцин-центры. Чтобы вы строили что-то, нужно чтобы ваш проект оказался востребованным государством. Иначе - сплошное донкихотство и попытки помочиться против ветра. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
И где же находятся такие люди, которые смогут воспитать губернаторов, администраторов, и зачем им воспитываться, они и так прекрасно живут. Сколько нужно найти воспитателей. Захотят ли они воспитывать. И у кого же это есть и возможность и желание найти воспитателей. Кому это надо , такая головная боль. Похоже на утопию, от слова утопить. Губернаторы воспитателей точно утопят.
|
#10
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Мозги ребёнка подобны стерильному агару в чашке Петри: чем их (мозги) заселишь, то и вырастит. Агар останется сам собой -да, но он послужит питательной средой –для чего? Для кишечных палочек? Для лактобактерий? Это уже нам (мы – условные экспериментаторы) решать. Хочу уточнить про роль монарха. Монарх монарху рознь. Был Сталин, был и Николай II. Всё-таки точнее речь вести о концептуально властных управленцах (жрецах, волхвах, можно их и вождями и монархами называть – главное, образ, суть уловить). Даже Сталин ничего не смог бы сделать, не проведи он вовремя чистку «элиты». А чтобы проводить чистку «элиты», нужно иметь реальную силу, опираться на сильные кланы, на широкие народные массы, из которых черпать кадровые резервы. Вы прямо совсем низводите до ничтожества роль кланов, «элит» и пассионариев из народа, отводите чрезмерную роль монарху. С этим я не могу согласиться. Все эти эксперименты с «чашками Петри» существенно осложняются тем, что существует дьявольски умный Злоумышленник, который нарушает чистоту эксперимента и всё норовит вам нагадить: то в агар подложит зловредных бактерий (агар изначально не стерильный, естественно результат эксперимента будет отличаться от ожидаемого нами), то в пробирку с молочнокислыми бактериями подсыпет кишечных палочек, то вообще, ночью, пока Вы спите, подменит Вам в термостате чашки Петри на другие. Вот и получается, что мы - экспериментируем, делаем всё по инструкции, а на выходе – пшик. Про Злоумышленника не надо забывать. А у него всегда найдутся помощники, имя им – легион. Они обладают поразительной способностью к объединению и организации. Как собаки из одного района: подбежал, понюхал под хвостиком – свой! И объединяются, и пакостят. Они имеют преимущество, ибо всегда видят своих врагов, кому пакостят. А мы далеко не всегда имеем возможность их видеть, ибо маскируются они, мимикрируют под обычных людей. Сталина либералы любят упрекать, мол, всегда подозрителен был, а на старости лет вовсе свихнулся – в каждом первом видел злоумышленника и предателя. Немудрено. Сталин на этом собаку съел. Любой либерал на месте Сталина давно бы с ума сошёл на почве мании преследования. Так что на первом месте – Концепция, на втором месте – жрецы, как проводники этой Концепции в сообщество пассионариев, на третьем месте – пассионарии, составляющие элиту, и затем народ, как базис, дающий элите кадровые резервы. ИМХО |
#11
|
|||
|
|||
![]()
ДЛЯ ТИХОНОВОЙ
Вот и вы не замечаете противоречия - всех мы, значит, сможем перевоспитать, и это не утопия, а несколько тысчонок - нет. Тогда сушите вёсла - паразитарии победили! |