Стратегия Славянского Мира. Обсуждение.

[Славер]

Уважаемые коллеги пришло письмо с интересной темой «Стратегия Славянского Мира» от Тукабаева Павел Тамьяновича, доктора мед. наук, профессора, проректор частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Современная Гуманитарная Академия» (г.Москва) и руководителя Черноморского межригионального отделения Академии компьютерных наук. На мой взгляд, сторонника КОБ и НОД по своему мировоззрению. Хотелось бы услышать ваше мнение по предложенной стратегии.

Стратегия Славянского Мира.

Тукабаев Павел Тамьянович
доктор мед. наук, профессор, д.ч. ООАКН,
проректор частного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
Современная Гуманитарная Академия
г.Москва

АННОТАЦИЯ

Целью работы является анализ кризиса в Мире с помощью методов системного анализа. В результате выявлены причинно – следственные связи действия библейского проекта и его ссудного процента с кризисом; и предложены меры по выведению Славянского Мира из кризисного состояния.
ABSTRACT
The aim of this work is the analysis of the crisis in the World using the methods of system analysis. The results revealed a cause – and- effect relationships in the actions of the biblical project and its lending rate to the crisis; and proposed measures for the elimination of the Slavic World from its crisis.
Ключевые слова: Славянский Мир, стратегия, библейский проект, ссудный процент, биотехнические технологии, определение человека, идеология
Keywords: The Slavic World, the strategy of the Bible project, loan interest, bioengineering technology, the definition of man, the ideology

Стратегия славянского мира является выдающейся разработкой общества и государства Российского: она широко известна тем, что отсутствует уже в течении более чем 1000 лет (со времён т.н. «крещения»).
А куда она делась? – спросите Вы, и ответ на этот вопрос может быть исключительно и только таким: именно сейчас общество начинает разбираться в контурах (структурной организации) противника, его оружии, тактике и стратегии. Потребовалось много сотен лет тяжелейших испытаний, моря крови, титанические научные усилия единиц и коллективов, потрясающие признания представителей элит перед зеркалом совести и лицом смерти – чтобы понять причины злоключений Славянского Мира. Стратегия борьбы с врагом появляется тогда, когда распознан враг.

Мы не будем повторять результаты исследований выдающихся русских интеллектуалов (это многие сотни томов), просто перечислим их, а желающие узнать - пусть обратятся к чистым первоисточникам:

1.Структурная организация противника и его определение подробно изложены в трудах и видео лекциях генерала К.П.Петрова, среди славянских общин известного как Мерагор. После опубликования результатов своих исследований он умер.
2.Вездесущим и универсальным оружием противника является ссудный %: это удушающая петля на шеях всех (всех без исключения) государств и граждан всего Мира. Этим оружием владеет исключительно – и только – противник. Это оружие, как и другие виды оружия, использованные против Славянского Мира – исследованы и перечислены в трудах КОБ в виде 6 приоритетов. Например в исследовании «ВП СССР – вопросы митрополиту Санкт Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской Православной Церкви» (на вопросы ответов не получено).
3.Тактикой противника в общих чертах является искажение действительной картины Мира и получение за счёт этого односторонних выгод: материальных благ, денег и власти для небольшой группы лиц и членов их семей. Смотрите труды КОБ, статистику распределения материальных благ в Мире; в интернет-ресурсах доступны сведения о проектах по гомосексуализации населения (подмена духовных начал), пропаганда извращений, пищевые и лекарственные проекты, распространение эпидемий (СПИД, чума свиней, птичий грипп, лихорадка зика), проект 2045, оцифровка личных отношений и т.д., и т.п..
4.Стратегическим планом противника является Библия, суть которой (руководство к действию) кратко изложена в «Протоколах сионских мудрецов». Подлинность этих протоколов подтверждена длительной обширной практикой – чередой исполнения предсказанных этими протоколами событий.

Системный взгляд на период т.н. «крещения Руси» говорит о следующем:
1. В Славянском Мире произошёл организованный вооружённый захват власти в нескольких городах представителями библейского проекта. Ключевую роль в этом сыграли киевские князья (см. научный труд «Велесова книга» и 3-х томник экспертных заключений к нему, издания 2015 года). Через киевские ворота и сейчас продолжается нашествие крестоносцев: открыты границы с ЕС для продвижения ИГиловцев в Россию, идёт воспитание фашизма, тлеет война. И всем этим руководят представители сионизма: фамилии известны.
2. Передел власти и собственности продолжался несколько сотен лет и привёл к утверждению стратегического проекта Библия на теле и ресурсах Славянского Мира. Последствия передела: замена летоисчисления (алгоритма жизни славянских народов), подмена исторических событий (а история славян насчитывает более 7500 лет – см. экспертные исследования к «Велесовой книге», результаты раскопок на Аркаиме и т.д.), внесение вражды между братскими народами - татарами и славянами (сказка о монголо-татарском нашествии), кровавые казни старообрядцев, уничтожение родной веры славян и, в итоге – к униженному и подчиненному положению славян в их же государстве. Отныне (со времён княгини Ольги) – править могли только представители библейского проекта (крещёные) на коротком поводке смотрителей - иудеев как владельцев ссудного процента.
Многие граждане говорят, что крещение и принятие православия дали доступ к Западной науке и культуре, позволили усилить за счёт православной иерархии (и веры) силу и вертикаль власти, возможность приобщиться к их духовным ценностям. На это возразим следующее. Нет ни одного исторического документа, который бы говорил о низкой культуре славян (баня, поголовная грамотность славянского населения, письменность и свой алфавит) до крещения, а вот о своей низкой культуре в этот период крестоносцы говорят сами. Усиление власти за счёт церковной иерархии привело к тому, что государство стало вмешиваться в те области, где ему делать не чего (ювенальная юстиция – лишь один из многих примеров). Ну а про военные таланты известно всем: воевать славяне умели и до крещения (один разгром хазарского каганата в 954 году русскими князьями чего стоит или взятие Константинополя). Кроме того, примеры безнаказанности госчиновников породили стремление населения к лёгкой наживе за счёт карьерного продвижения (война всех против всех). Люди в ущерб работе над собой стали работать над ущемлением прав других. А духовные начала западного мира во всём отвратительном многообразии легальных извращений – мы видим сейчас воочию. Есть и ещё одно последствие, на котором мы остановимся ниже: произошла подмена единого процесса познания на внешнее образование, разделённое на многие дисциплины и направления.

Популярен так же «веский» аргумент сторонников крещения: «радуйся русскому познанию Бога, началу примирения с ним!» Это как понимать – славяне до крещения Бога не знали? Или Бог не един для всех? То есть такой «аргумент» сразу отсекает всех людей, которые идут к единому для всех Богу своей дорогой – не православной и не иудейской. То есть все иные – не такие как надо (а кому надо?) и не достойны? Это разделяет людей.
После вопроса куда она (стратегия) делась, многие возразят, что стратегия у нас всегда была, есть и будет: православие, Бог и Родина! Родина? В.В.Жириновский после сомнительных в конструктивном эффекте речей ездит на могилы предков в Израиль (разве он один?), на экранах мы видим назойливые призывы: приезжайте туда, где всё начиналось … что и для кого начиналось? Истина, что Россия старше Иудеи – тщательно скрывается. Почему до сих пор владельцы этрусских посланий избегают их расшифровки с помощью русской буквицы? Да потому что многое в Европе было создано славянами – и это скрывают от нас.
Патриотизм, конструктивное политическое мероприятие «бессмертный полк» и другие виды деятельности общества и государства – прекрасны в своих душевных порывах, - но …. это не идеология, а не большая её часть.

Лучшие представители русской интеллигенции говорят о том, что из ямы кризиса, – где оказались все народы, можно выбраться только вместе. Вместе и с евреями тоже. Это значит, что всему Миру (и Славянскому в первую очередь – как самому угнетённому народу на Земле) нужна своя идеология, новая стратегия, новый проект. С системной точки зрения этот проект должен однозначно иметь следующие векторы для разработки:

1.Ориентироваться на качества (одного, каждого, персонально) человека, потому что как только идёт создание идеологии в зависимости от общественных функций человека – так начинается разделение (сегрегация): ведь общество – это значит иерархия. Начинается поиск тех, - кто старше, кто главнее, кто богаче, кто сильнее, кто красивее, кому больше, кому меньше – и т.п. Этот бесплодный поиск следует прекратить: не ищите богатства за морем, оно зарыто в собственном саду. Всё доброе можно привить (принять, насадить, внедрить) – только ненасильственным путём, - и в обществе это – несбыточная мечта. В обществе есть институты принуждения. А человек – может. Только сам персонально каждый человек должен принять себя и отвечать за себя, работать над собой. Через личные кризисы и преодоления, через самоограничение – работать над собой, а не над другими и за счёт других.
2.Предназначение для всех людей, не зависимо от места проживания, качеств тела и строя психики. Наукой и ведическими практиками доказано и продемонстрировано: а) всё можно персонально изменить за определённые промежутки времени и с применением определённых технологий; б) в жизни общества (и в ноосфере) участвуют люди, имеющие разные качества души и тела – и в этом прелесть и многообразие жизни.
3.Широкий доступ к элите, подающей пример поведения в обществе. Элита должна иметь внутренние - основные (не внешние) характерные атрибуты, иметь персональный допуск по заслугам и не должна переходить (передаваться) в качестве элиты по наследству. Каждый может стать достойным примером - не зависимо от уровня общественного управления и положения в государстве. Иначе заезды на «гелендвагенах» позолоченной молодёжи станут обычаем. Наследственная передача привилегий – библейский продукт. До крещения выборы у славян проводились раз в 7 лет – время, за которое наиболее полно раскрываются таланты человека.
4.Справедливость, которая обозначает не равномерное распределение благ, а равное исполнение обязанностей государства перед всеми и возможность каждому добиться потолка своего развития – а не по указке грязного пальца. Результат своих усилий каждый должен одобрить в своей душе. Широкое применение инновационных систем администрирования позволяет справедливость обеспечить.
5.Полный отказ от монетизации отношений; пересмотр функций и сути денег; отказ от административных и финансовых ресурсов в ходе выборов.
6.Уважение ко всем конструктивным религиям, общие для всех конфессий духовные мероприятия в специально выделенные дни. Вера Богу и вера в ритуал – разные понятия.
7.Перенос опасных видов деятельности (производство, БАК и т.п.) человека в космос, уход за исторически вверенной и международно признанными за конкретным сообществам территорий на Земле.
Утверждение о переходе к новому уровню постижения бытия, о переходе биологии к изучению биотехнических объектов как биологических систем, неразделимых в своем существовании с искусственными порождениями, не только справедливо, но и единственно пра¬вильно со всех точек зрения. «Биологические» и «биотехнические» системы становятся практически неразделимыми с точки зрения аппаратов и процедур из представления и познания. Изменяются, становятся «всё более биотехниче¬скими», не только человек, но и близкие к его среде обитания животные, чьи поведенческие инстинкты начинают приспосабливаться к техногенному, а не природному окружению. Персональная ответственность каждого человека за принимаемые решения и действия высока – технические (любые искусственно созданные) системы могут нанести непоправимый вред природе, обществу и\или персонально человеку, начав действовать из-за неправильной команды. На первый план выходит воспитание личности, умение различить, осознанное применение технических достижений. Нет познания в применении рациональных методов и чтении текстов, если при этом не познаёшь и не сохраняешь своё тело (сосуд познания). На Земле - души без тела – нет. Если человек растёт как профессионал и всё остальное игнорирует, - то лишившись профессиональных функций, он быстро погибает. Познание едино.

Целостный процесс профессиональной деятельности, познания и развития человека предполагают доступ ко всем доступным базам данных и знаний. Разработанная нами система поддержки позволяет это сделать. Ограничение доступа к базам данных, знаний и инструментов происходит – в зависимости от избранной концепции развития общества.
Известно определение, данное КОБ в соответствии с триединством бытия: «Человек — триединство Души, тела и духа. Дух — вся совокупность биоэнергетических полей, которые несет в себе организм человека, представляющего собой триединство тела, духа и души. Душа — то, что стоит за понятием «Я», нетленная частичка надмирной реальности; связанная с Всевышним суть человека как наместника Бога на Земле. Временно пребывает в теле человека как в носителе духа и обеспечивает смысл его бытия как единства процессов развития души и саморазвития самого Создателя через совершенствование совокупности душ человеческих» (душа в рациональной науке часто именуется субъектом – моё добавление). Однако это определение КОБ может касаться «любой живой души» - не только человеческой. Добавим к этому определение [1] тела: «Человеческое тело — физическая структура человека, человеческий организм. Тело человека образовано клетками различных типов, характерным образом организующихся в ткани, которые формируют органы, заполняют пространство между ними или покрывают снаружи. Тело взрослого человека образуют около тридцати триллионов клеток. Клетки окружены межклеточным веществом, обеспечивающим их механическую поддержку и осуществляющим транспорт химических веществ». Данное представление позволяет понять взаимозависимость суперсистем «человек» и «мироздание» (через поля, информацию, материю). Это расширяет и взгляд на инструментарий для воспитания (познания, образования, оздоровления) человека.
Рассмотрев триединство (триаду), по мнению КОБ определяющую человека, мы видим, что при всём уважении ко всему живому, «наместник БОГА на Земле» - человек, как СУБЪЕКТ управления, имеет следующие атрибуты:

1.В пределах своего стандартного генотипа - это самосовершенствующаяся интеллектуальная система с безграничным потенциалом развития.
2.Самосознание себя как человека с присущим ему происхождением, внешним видом, орга¬нами, программой и поведением.
3.Реализация и воспроизводство себя как системы с присущими (свойственными) человеку це¬лями.
4.Способностью доби¬ваться индивидуально поставленных гуманистических целей на основании анализа и прикладной реализации внутренней и внешней информации.
В стратегическом суперпроекте Славянского Мира идеологией может быть только гуманистическая информационно встраиваемая биотехнического класса идеология. Она со всеми её атрибутами подробно описана в моих книгах «Собор», «Здоровье и оздоровление», «Тяма-веда или концептуальное воспитание человека».
Как всё это воплотить с помощью политических технологий, где процветает монетизация и лозунг «политика – это искусство возможного» не вполне понятно. Главное исполнять свою задачу: расти в духовном плане, познавать себя и окружающий мир, учиться. Учиться для того, чтобы в урочный час принять нужное решение, - не связывая себя с продажной элитой.

Выводы.

Итак, на фоне последних событий, когда рушатся основы «библейского» проекта эксплуатации населения, когда западный мир (паразит) в качестве последних мер поднял со дна жизни всё самое грязное и низкое, когда представители библейского мышления и сторонники западного мира находятся в окружении президента и в составе действующей власти, какую стратегию мы можем предложить?
Стратегия славянского мира является выдающейся разработкой общества и государства Российского: она широко известна тем, что отсутствует для всех нелюбопытных уже в течении более чем 1000 лет (со времён т.н. «крещения»). Иными словами, представители библейского мира для нас как рыбки в аквариуме со ссудным процентом в глазах и голове, замогильно перечёркнутым крест – накрест. Они ещё только открывают рот – а мы уже знаем, что они будут делать.
Мы требуем оружия высшего приоритета:
- раскрытия архивов Ватикана и западных стран;
- на постоянной основе применять средства ГУГИ ГШ МО РФ, спутники, авиацию - в том числе и для исследований мест возможного нахождения арийских артефактов и строений;
- мы требуем всестороннего системного анализа всей информации, полученной всеми методами исторических, архивных и иных исследований;
- долой ссудный процент.
Все эти вопросы должны решаться в качестве обретения оружия высшего приоритета в борьбе за будущее человечества. В противном случае – нами руководят не наши представители.

Список литературы:

1.Тело-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE).
2.Тукабаев П.Т. «Здоровье и оздоровление», Монография, изд. СГУ, 2008г.
3.П.Т.Тукабаев,Г.П.Тукабаев, «Мобильный телефон с лечебно-диагностическими функциями», патент на изобретение №2521104, приоритет ФСИС РФ от 03.07.12, зарегистрировано в Государственном РФ реестре изобретений 29.04.14.
4. Максименко Г.З. «Велесова книга» (веды об укладе жизни и истоке веры славян), Концептуал, Москва, 2015, стр. 363, стр.470 – 472..
5.П.Т.Тукабаев, Собор: «Авторская идеология и методика воспитания гражданина», свидетельство № 2013620875 зарегистрирована 31.07.13 в ФСИС РФ.
6.Внутренний предиктор СССР «Достаточно общая теория управления», Концептуал, Москва, 2015г., стр.457
7.Концепция общественной безопасности (КОБ) http://www.vodaspb.ru/

[N1ck]

а в двух словах никак?

[Ведагор]

не торопись .... а то успеешь ...

[Славер]

В двух словах, это надо просить автора принять участие. Могу попробовать пригласить на дискуссию. Можно было дать ссылку, но я её не нашёл в Интернете, поэтому и выложил из письма.

Совет это хорошо, а по существу темы есть, что сказать? Цель была обсудить материал. В принципе Вы правы, но давайте исходить из того, что есть.

[Masilla]

Доброго дня!
Начну с того, что стратегии в приведенном тексте не увидел. Может от того, что заплутал в слишком большом вступлении или от того, что это просто аннотация, не передающая достаточно емко смысла работы? Не знаю...
Попробую высказаться по абзацам аннотации
1. Анализ кризиса и выявленные причинно следственные связи, о которых заявлено в первом абзаце в дальнейшем тексте не раскрыты. Вернее упомянуты чужие работы.
2. абзац - без комментариев.
3 абзац с перечислением работ. Не согласен с постановкой на первое место работы Петрова. Он сделал очень много, восхищаюсь его энергией и умом. Но он талантливый популяризатор, первоисточник же - КОБ.. Далее упомянут ссудный процент, но это всего лишь 4-й приоритет ОСУ. Есть вещи и поважнее. Например фактология, упомянутая в 3-ем перечислении. И идеология - 4-е перечисление. В общем все в этом абзаце несколько сумбурно.
Приведенная литература подтверждает это - 3 произведения самого автора. Благодаря книге Петрова (ссылки в тексте ТУЧ) я, в свое время, познакомился с работами Ю.Д. Петухова. Почти одновременно прочитал вашу работу (указанную в списке литературы) и кое что еще на тему ДНК-генеалогии. Поверхностно ознакомился с работами Носовского и Фоменко. В общем информации об искажении истории получил более чем достаточно. Более того - картина расселения наших предков по Евразии и за ее пределами (сложившаяся у меня под влиянием перечисленных работ) показалась мне наиболее безупречной, так как подтверждалась данными разных наук. Однако меня интересовали и до сих пор интересуют более всего два периода истории - дохристианский и Сталинский. Поэтому высказываться о следующем абзаце, посвященном периоду крещения, не буду. Скажу лишь, что в этом абзаце ничего стратегического я не увидел.
То же относится и к следующему абзацу - опять только история.
И вот, дойдя до следующего перечисления, я могу заметить некоторые предложения, но на уровень стратегии они ну никак не тянут. Во первых опять смешение разных приоритетов ОСУ, а во вторых, декларативный характер предложений. Никаких предложений по существу.
Дальше, включая выводы, то же самое.
Мой вывод - слишком мало информации для каких либо серьезных заключений. На мой взгляд работа Тукабаева безусловно полезна, человек явно неравнодушный и заслуживает всяческих похвал, но на мой взгляд до уровня работ ВП СССР он отстает на порядок.

[Славер]

ВП даёт аналитику ситуации, но стратегии не даёт. Автор пытается выработать стратегию. Не вижу в этом ничего плохого. Кто-то должен позаботиться и об этом. Если есть изъяны, надо помочь их устранить. Но не таким путём как один пишет, что много букв и надо покороче, другой, что тема до конца не раскрыта. Исходим из того что предложено. В целом, позиция понятна. Может есть смысл внести свои предложения по улучшению стратегии? Я, например, стратегию всё же увидел. Причём в правильном направлении. Автор хорошо уловил суть наших поражений на протяжении последних тысячи с лишним лет, обозначил их и предложил своё решение. Это много-го стоит. Далеко не все мы осознаём корень этих причин. Даже после того как ВП обозначил эту основную причину. Она отражены в высшем приоритете - мировоззренческом.

[Masilla]

Но я не писал, что мысли автора неверные! Если смысл моего поста свести к двум словам - мало уделено внимания мировоззренческому приоритету и много экономическому.
Стратегия в моем понятии все же работа на высших приоритетах, а экономический - не тот уровень. Тем не менее работу автора я не умаляю - я написал и об этом.
Мое предложение - развивать автором высшие приоритеты. Мировоззренческий и историческо-фактологический.

[Ведагор]

Дорогие друзья (коллеги, партнёры, господа - как будет угодно)! Спасибо за проявленный интерес к моему крику из дупла. В статье подробно про мировоззрение не напишешь... но замечу основное:
1.Я не пытаюсь дотянуться до ВП - этих людей я слишком глубоко уважаю и даже не пытаюсь сравниться с ними... поэтому с заявлением товарища Masilla "ВП даёт аналитику ситуации, но стратегии не даёт. Автор пытается выработать стратегию" - я не согласен. ВП как раз изложил нашу стратегию (это КОБ, ДОТУ и вопросы ВП....)... но тактика? и оружие? если на высшем приоритете у нас только правда (всегда и везде) - то этого мало ибо сионисты поднаторели в обмане ... и как правду до всех и каждого мозга донести, если соловьёв - это шапиро, собчак - это финкельштейн и т.д. погнали по всем остановкам
Далее - точки отсчёта ... после выхода труда Славера, подкреплённого 3-х томником экспертиз появилась возможность научно обоснованно утверждать о вооружённом перевороте в Сл.Мире, то даты, евро датировка Мира пока стоит хоть и шатается под натиском таких как математик Фоменко. Я не зря перечислил по пунктам начиная с Петрова
Хотя некоторые положения ДОТУ вызывают у меня недоумение (особенно по типам психики)
2.Про мировоззрение и методику познания у меня более подробно сказано (описано и показано) в перечисленных книгах - Собор и (лучше) тяма веда продвются на книга «Тяма-веда» выставленанапродажувинтернет-магазинахЛитрес, Ozon.ru, ТД "Москва" (moscowbooks.ru), Google Books (books.google.ru), Bookz.ru, Lib.aldebaran.ru, iknigi.net, Bookland.com, навитринахмобильныхприложений Everbook, МТС, Билайнидр. книга «Записки хирурга» выставленанапродажувинтернет-магазинахЛитрес, Ozon.ru, ТД "Москва" (moscowbooks.ru), Google Books (books.google.ru), Bookz.ru, Lib.aldebaran.ru, iknigi.net, Bookland.com, навитринах мобильныхприложений Everbook, МТС, Билайн и др. САМОМАССАЖ как часть познания - выставить ни где не могу - не вижу ресурсов - слишком файл тяжёлый
3.Далее АБЗАЦ " абзац с перечислением работ" - Мазилла не врубился: я не работы перечислил, я перечислил места где подробно изложены стратегия, тактика, оружие и описан ипротивник ... и кто из ВП лучше кого и чего кто заслуживает Петров или нет не нам решать ... одно дело - идея, другое план действий, приказ на начало действий и применение избранного оружия (напоминаю - 6 приоритетов) ... удачи всем

[Славер]

Согласен с Вами по этой части. Чтобы победить врага с ним надо бороться не по его правилам и выстраиваемым врагом приоритетам, а как минимум на одну ступень выше. Тогда перевес идёт не в его пользу и не по его сценарию. Но это уже тактика борьбы.

[Славер]

К слову будет сказано, покажу как люди оказывают сопротивление на втором - хронологическом приоритете, где враг начинает проигрывать в чистую http://pereformat.ru/2016/07/nedrugi/ У Тукабаева П.Т. говорится о том же, только другими словами.

[Masilla]

Спасибо за ссылку. Лично для меня Анатолий Алексеевич ничего нового не написал (в целом конечно. Приведенные факты были мне неизвестны). Я хоть и не вращаюсь в научной среде, но с положением дел знаком. Такие фамилии как Левашов (его работы я в целом не принимаю, но многое из его жизни прекрасно укладывается в подтверждение существования жесткого гонения инакомыслящих), Петухов (менее известен, но его работы для меня были отправной точкой в поиске истины. И до настоящего времени мне не попалось серьезных опровержений его основных гипотез), Чудинов (повышенная эмоциональность выступлений позволяет недругам представлять его в виде шарлатана-клоуна. Впрочем Петухов за свою публицистику вообще попал в разряд экстримистов). Есть и масса других людей, фамилии которых менее известны. Так что ситуация ясна - неугодных всячески загнобить. Объявить их клоунами, лжецами, экстримистами итд итп. Однако для желающего разобраться информации в свободном доступе более чем достаточно. Главное не переборщить со всеядностью и не поглощать все подряд. Один из способов опорочить прогрессивную идею - довести ее до абсурда. И этот прием к сожалению тоже встречается на каждом шагу.
Вот поэтому то я и призываю в первую очередь работать на высших приоритетах. что даст возможность развивать в себе различение, умение отделять зерна от плевел.
Конечно неподготовленному человеку браться сразу за работы, посвященные методологии познания не стоит - и непонятно будет и интерес пропадет (хотя это относится не ко всем без исключения. Есть развитые в интеллектуальном плане люди, готовые к восприятию и такой информации). Но вот работы на втором приоритете будут для многих и понятнее и интереснее. Георгий Захарович, я не помню точное название вашей работы по велесовой книге, с которой я начал знакомство с ДНК-генеалогией, но это был цельный труд в плане освещения определенного круга знаний в рамках одного (фактологического) приоритета. И это произвело неизгладимое впечатление! У доктора Тукабаева такой цельности я не увидел. Приведенная Вами статья Клесова тоже образец работы в рамках одного приоритета (опять же фактология) почему и воспринимается легко.
Успехов Вам и Анатолию Алексеевичу в дальнейшей работе!

[Славер]

Согласитесь, прогресс на лицо. Люди стали видеть корень проблем. Не только видеть но и обозначать их. Это уже хорошо. Это первые "ласточки". В том числе и в научном мире. В политике пока я не встречал таких явлений. Там больше всё сводится к разговору слепого с глухим. Но результат прозрения на лицо и будем надеяться, что их услышат. Иначе какая это наука, когда всё крутится близ да около, а на выходе - пшик. В этом и есть ценность подобных работ. Если услышат учёных, за дело возьмутся политики и рано или поздно это даст свой положительный результат. А целость понимания, она придёт к большинству позже. Лиха беда начало. Если оно (понимание) есть, надо не топить, а поддерживать эти начинания. В том числе посредством обсуждении и указания на ошибки, если таковые имеются.

[Ведагор]

Masilla (Е) - о стонах про цельность и т.п. петуховых гипотезах. Одно дело общепринятое мировосприятие и мировосприятие типа Левашова... а другое дело - сказать правду в общепринятом мировосприятии и в общепринятых терминах определить какбытьичтоделать - понятными словами для всех людей в обыденой жизни. Одно дело - как ВВП использовать РПЦ в качестве рычага управления окормляемым стадом в рамках библейского проекта,.... а совсем другое дело - произнести долгожданные слова об РПЦ как верном проводнике западного библейского проекта с его протоколами сионских мудрецов и сказать что делать и как быть в реальной жизни. Прекрасен критический взгляд на всё, всех и каждого ... но когда кроме критиканства за душой ни чего нет (да и к науке отношения не имеешь) - то и за это спасибо. Сейчас идёт напряженная работа над стратегией России ... и её ни кто и ни когда не разработает - пока не скажет правду о сионистах и библии ... а не разработает - и МИР не узнает и не поддержит ... я не давно общался с одним доктором наук - и он вполне серьёзно утверждает, что архивы Ватикана давно открыты, только из России ни кого нет - либо все боятся заглдянуть правде в глаза, либо - спонсоры все - сионисты.... удавка на шее в виде ссудного процента

[Славер]

Своё видение проблемы и пути их решения РОСС обнародовал в обращении 11.11.11

"Напутствие будущему Президенту
и Государственной Думе
Российской Федерации.

(Одиннадцать напутствий)

Обращение славянских родовых общин к будущему
Президенту и Государственной Думе Российской Федерации,
на кануне предстоящих выборов.

11.11.11 г.




Происходящие в России исторические события, со времён прихода к власти династии Рюриковичей, носят уничтожительный для русского народа характер, результатом которого является установление на весь этот период демонического мировоззрения, активно, скрытно и сакрально поддерживаемого духовными и светскими лидерами государства. Все опробованные за данный период способы и методы управления русским народом были направлены не во благо, а во вред образованному государству.

Данное демоническое мировоззрение привело русский народ и другие сопредельные с ним народы входящие в состав Руси, а в последствии и Российской Федерации, к вымиранию нации и черте за которой существованию государства и его государствообразующему этносу грозит уничтожение и развал России на горстку мелких государств. Так как это произошло с управляемым процессом развала бывшего СССР.

Данное обращение не ставит перед собой целью поиск виновных в доведении страны до критического рубежа - это вопрос историков. Целью данного обращения является напутствие вновь избранному Президенту Российской Федерации и Государственной Думе на период президентского правления, дабы оно не стало последним для всего государствообразующего русского народа и других народов России, и не привело страну к окончательному развалу. Это носит прогнозируемый и управляемый характер, имеет своей конечной целью захват сырьевых ресурсов и отдельных территорий нашей Родины.

Процессу прозрения наших соотечественников способствовали и сами закулисные «силы Запада» и кукловоды, открыто огласившие свои давние планы по отношению к России. Оказалось, что эти «силы» не собирались строить в России ни «капитализма с человеческим лицом», ни «светлого будущего» для нашего народа. Откровенная ложь и обман стали понятны не только взрослому населению, но и для молодёжи нашей страны, осознавшей, что никаких перспектив в будущем у неё нет, что её ожидает в лучшем случае жалкая участь рабов на сырьевых «плантациях» своей страны, фактически уже купленных и принадлежащих «силам Запада».

Стало очевидным, что все усилия, принимаемые нынешним управляющим чиновничьим и законодательным аппаратом России, к успехам не привели и требуют самого главного – пересмотра мировоззрения и его замены с демонического на общечеловеческое мировоззрение, где во главу угла будет поставлен человек, а не его эксплуатация и порабощение. Никакими другими методами, включая силовые и репрессивные, без концептуальной смены мировоззрения данная проблема не сможет быть решённой эффективно и без сползания к демографической катастрофе. Это на протяжении последних лет подтверждают все проводимые «реформы» и «национальные проекты», результатами которых является растущее расслоение нашего общества на горстку олигархов и нищенствующего остального народа. Население с трудом сводит «концы с концами» исчерпав все свои имущественные запасы и капиталовложения. Это вызывает антагонизм в обществе, недовольство своим существованием, озлобление людей по отношению друг к другу, и приводит к прямым призывам решения вопроса силовым путём.

Очевидным усилением напряжённости в обществе является деградация образования, оглупление подростков. Этому способствует в немалой степени алкоголизация и наркомания, целенаправленно внедрённые в «культуру общения» молодёжи; поголовная коррупция, начиная с высших и кончая низшими эшелонами власти способствующая дестабилизации в обществе. В стадии завершения в настоящее время находится запуск второго этапа развала страны — расчленение России. Для этого уже сегодня применяются отработанные столетиями технологии взращивания и поддержания вражды между различными народами и различными религиозными конфессиями, верованиями и культами.

Все годы «перестройки», «реформ» и «национальных проектов» убедительно доказали, что все прошлые и нынешние руководители страны не смогли предложить народам России что-либо такое, что смогло бы противостоять разрушающему нашу Родину и народ принципу разделения, а не объединения народов России на добрососедской основе. Власть оказалась оторванной от народа и исчерпала все его надежды на нравственную позицию российской «элиты» и её руководства по отношению к собственному народу, предотвращению развала России и справедливого жизнеустройства общества. В сложившейся ситуации мы обращаемся с напутствием к будущему вновь избранному Президенту и к Государственной Думе и призываем на начальной стадии правления для сохранения целостности Российской Федерации, устранения демографического уничтожения русской нации, славянской этнической группы россиян, и других народов, обеспечения стабильности в Российском сообществе, поставить во главу своего правления решение следующих глобальных и судьбоносных вопросов:

1. Пересмотр и смена концепции мировоззрения;
2. Восстановление и возвращение русскому народу истории образования русской нации и славянского этноса с выявлением причин замалчивания данной истории путём подключения к хронологическим исследованиям передовых научных знаний и технологий;
3. Пересмотр ряда статей Конституции Российской Федерации с устранением причин геноцида русского народа на собственной территории и образования Русской республики в составе РФ;
4. Принятие необходимых мер для открытого подписания конфедеративного Договора между субъектами Федерации, с закреплением ныне существующих границ субъектов РФ и предоставлением возможности и волеизъявления беспрепятственного восоединения славянских стран и народов;
5. Возврат Конституционного права собственности на обладание недрами народам проживающим на данных территориях, с ликвидаций передачи этих прав корпорациям и другим структурам, с целью обеспечения социальной защищенности населения и конфедераций входящих в состав РФ;
6. Устранение теневого влияния религиозных конфессий на управление светским государством, с преданием им равноправного статуса влияния на духовные потребности населения. С правом свободного выбора их существования и равных прав между этими конфессиями. Выход государства на надконфессиональный уровень;
7. Обеспечение экономической стабильности и независимости государства в стратегически важных отраслях хозяйствования, с целью его безопасности и защиты от внешних инфляционных процессов, искусственно организуемых для дестабилизации в государстве;
8. Возрождение культурных ценностей и традиций русского народа и других народов РФ, путём их внедрения через средства массовой информации и ликвидации пропаганды насилия и развратного образа жизни, разлагающих культуру государствообразующего русского народа и других многочисленных народов РФ;
9. Принятие эффективных мер к устранению геноцида и вымирания населения путём обеспечения социальной защищённости, ликвидации нищеты, борьбы с пьянством, табакокурением, наркоманией и другими формами сокращения среднежизненного уровня жизни населения;
10. Обеспечение обороноспособности и защиты границ РФ от посягательства на её территории и природные ресурсы;
11. Обеспечение направленности координации всех структур власти: законодательной, исполнительной и судебной на защиту и обеспечение достойной жизни всех граждан Российской Федерации и их семей.

Настала пора Президенту, Государственной Думе и каждому из нас осознать свою личную ответственность за судьбу Отчизны и своих родов. Двадцать лет, достаточный срок, чтобы увидеть и осознать в какую пропасть нас вели все эти годы «реформы» и «реформаторы». Способы «капиталистического» строительства и разграбления государства неприемлемы для нашего общества и требуют принятия окончательного решения какой путь развития необходим для нашего выживания и взаимного существования между народами живущими на территории РФ. Настала пора и Президенту сделать свой первый шаг по преображению и спасению России от катастрофы на базе высоких нравственных идеалов и исторических устоев всех народов России, для возрождения её былого величия.

Данное обращение открыто для внесения разумных пожеланий всем желающим под ним подписаться, а так же общественным, политическим, религиозным организациям, общинам до начала Президентских выборов. Люди доброй воли, кому не безразлична судьба нашей страны и наших родов присоединяйтесь к данному обращению своей поддержкой и предложениями к будущему Президенту и Государственной Думе РФ.

Обращение составлено и одобрено
Волхвами Родового Союза Славян
(РОСС).

Глава РОСС,
Рязанов Ю. В. (влх. Белогор, Белгород)

Волхв РОСС,
Максименко Г.З. (влх. Славер, Новороссийск)

Председатель Проверочного совета,
Федоров О.В. (влх. Олег Вятский, Кирс)

11.11.11"

Пять лет достаточный скок, чтобы быть услышанными. Итоги обращения будут подведены в ноябре месяце.

[Masilla]

Ведагор, простите но я не понял смысл Вашего ко мне обращения. Я согласен с Вашими словами и вроде бы не стонал... Или вы о Петухове? Так я вроде бы делал оговорку, что его публицистику лучше не читать - там эмоции зашкаливают просто до уровня бреда.
И, возможно, у Вас сложилось мнение о моем отрицательном отношении к Вашей работе? Это не так. Ваша работа несомненно нужна и важна. Даже если какой либо (не вас имею ввиду) труд заставит думать всего одного человека, то этот труд оправдан. В отношении Вашей же работы я уже высказался, но попробую повторить не в форме разсуждения, а как четкое заключение: ваш труд безусловно важен и нужен, но, на мой взгляд, представляет наибольший интерес для людей только начинающих интересоваться данным вопросом.
Лично я ( и вероятно другие, более "продвинутые" читатели) больше полезной информации почерпнут из трудов ВП - но это Вы и сами признаете.

Славер, если Вам не сложно сбросьте в ноябре на этот форум ссылку на результаты подведения итогов по обращению. На сайт РОСС я (думаю и другие) захожу на порядок реже.

[Славер]

Да, конечно, опубликуем. Данная площадка будет в приоритете, т.к. на ней можно будет обсудить итоги.

[Ведагор]

Masilla(е) - кто из чего черпает и кто кого слушает - личное дело каждого продвинутого пользователя (или начинающего не продвинутого) ... за все отзывы на мой труд у меня кроме чувства благодарности ни чего нет даже если я их считаю не глубокими ... хочу так же заметить что для меня идолов не существует хотя я с уважением отношусь ко всем ... сейчас идёт в т.ч. в доту обсуждение роли рпц и возможность её преображения в сторону от библейского проекта (как стратегии владельцев удавки - ссудного процента)... и я скептически отношусь к возможности такого перерождения (преображения или иными словами) по нескольким причинам: - корыстолюбие священнорпцслужителей (следовательно их приверженности к деньгам и процентам) - очень не уважительное отношение (нетерпимость) к иноверцам при внешних декоративных высказываниях о единобожии для всех вер - необъективность выражающуюся хотя бы в том, что в архивах ватикана нет наших учёных - стремление на всех видных местах поставить свои храмы и отрицание роли человека как личности

[Dmitrui]

Здравия!

Если так, то быть большой Смуте...всё ж есть надежда, что не все священнослужители РПЦ погрязли во грехе стяжания с близких ссудного процента...

[Dmitrui]

хм...а чё ж БОГ КОТОРЫЙ ЕСТЬ дозволил супостату обрушится на "славянский мир" ...?
а может не сионисты "взяли и пришли..и удавку накинули", а сами славяне "по простоте или по глупости" ПОЗВОЛИЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ удавочку на шейку закинуть?
может первый шаг "стратегии" заключается в том, чтобы славянскому миру удавку то снять с шеи, палача то давным давно нет "ушёл уж боле не вернётся", а "мужичёк с петлей всё на стульчике стоит"...

[Ведагор]

что было более 1000 лет тому назад - БОГ знает - а нам надо изучать и узнавать правду ... но на простой вопрос почему нам не дают ссуду без % или под низкий % - иного ответа нет - мы в рабстве у владельцев ренты, у тех людей клоторые держат в руках денежную систему мира ... например в лекциях Петрова, Фурсова, Ефимова, Зазнобина и в книгах КОБ и ДОТУ - всё прослеживается чётко... дело не в том - каким ритуалам кто поклоняется - надо верить БОГУ, а не ритуалам, книгам (вариантов библии более 10 если я не ошибаюсь) и уполномоченным лицам попам муллам и др. (кстати, а кто их уполномачивал?). Более подробно вопросы рассмотрены мной в книге "Тяма-веда или концептуальное воспитание человека" сейчас эту книгу критически обсуждают ... на сайте ридеро озон эту книгу можно достать

[Masilla]

Не совсем в тему, но, надеюсь, в этой теме пост будет замечен адресатами.
На РТ обнаружил эту новость.
Есть ли какие то пояснения по линии ДНК-генеалогии, рассматривался ли этот вопрос? Было бы интересно узнать мнение специалистов.

[ton]

Сообщение от N1ck

а в двух словах никак?

вернуться в космос.

[time]

Давнишняя тема, но мне только сейчас подсказали её наличие, поэтому выскажусь обо всём и в общем.
Идеология- только третий приоритет, разрабатываемый на базе мировоззрения и скрываемый от общества придуманной нам историей. Если Вы не знаете на какой платформе строить идеологию, то будете строить на той, что внедрена в наше общество изТориками т.*е. На библейской.
Это имел в виду И. М. Меттер, который сказал (воспроизвожу по памяти это интервью1985года, кажется): «Фактов у меня много. Фактов мне достаточно Но я нищ методологически… И это тот рубеж, за который мы, евреи, будем биться до последнего патрона. Последний патрон -себе». Вот насколько важно для каждого человека великое прошлое его народа. Симонид Киосский это изложил так "Для поолного счастья человеку нужно славное отечество".
Вы видите, что творится у нас с трактовками истории и за этот рубеж Запад будет биться до последнего патрона. Но так ли уж нам, русским, нужно брать этот рубеж «в лоб»? У нас есть кому биться за историю и пусть они работают. Но что у нас не хватит ума обойти этот рубеж и «ударить по штабам»?
Ведь мировоззрение — понятие этико - нравственное т.е построенное на этике, которая формирует нравственность людей.
Значит если разобраться с этикой, как источником нравственных установок, то мы напрямую выйдем на оценку мировоззрения мировоззрения-миропонимания людей.?


Зададимся первым вопросом есть ли этика в природе? Религиозное понимание мира говорит о «золотом правиле нравственноти». «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Известна и отрицательная формулировка этого правила: «не делайте другим того, чего не хотите себе».

Светское понимание мира тоже по-своему, признаёт его наличие.
Золотое правило морали: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой»

Эти правила выдуманы не из воздуха, ведь люди до сих пор не придумали ничего, сему нет аналога в природе.
Заглянем в природу и мы увидим основу этих правил Мироздание предоставляет всем живым существам равные возможности для реализации своего генетически обусловленного потенциала.

Теперь, когда мы нашли источник мудрых заключений светской и религиозной этики — этический закон Мироздания, обратим Ваше внимание на то, что законы природы отличаются от общественных соглашений,( издаваемых «законодателями» общества, по недоразумению или по чьей-то злой воле тоже называемых «законами» тем,) что закон природы можно использовать, но нельзя игнорировать.
Следовательно игнорирование обществом этического закона природы приводит общество к кризису или самоуничтожению.
Сегодня библейский замысел жизнеустройства нас к этому подвёл.
Не пора ли воспроизвести замысел жизнеустройства на основе этического закона природы, (которым кстати пользовалась Русская цивилизация в период своего расцвета). Для такого подхода наша история нам нужна только как источник подтверждения фактами, что жизнь Русской цивилизации протекала согласно этическому закону Мироздания. А этой фактологии у нас хватает.
Что касается идеологий, то при следовании законам природы они не нужны. Нужны идеи использования законов на благо общества.

Подробнее этот подход изложен в книге «Родителям о воспитании патриота и семьянина» https://yadi.sk/i/-fTXDNtA3HRe6E.

[Ведагор]

данный автор не видит отличий идеологии от мировоззрения и не понимает почему у мировоззрения - высший приоритет ... а так же близок к сионистскому библейскому проекту - защищает сей проект

[Ведагор]

и в догонку на любом рескрсе найдёте - ЭТИКА – философская наука, объектом изучения которой является мораль, нравственность как форма общественного сознания, как одна из важнейших форм жизнедеятельности человека. .... таки чт ЭТИКА и МИРОВОЗЗРЕНИЕ - суть разные явления ... и с этикой у оппонента как?