Взгляд в будущее в свете надвигающейся технологической сингулярности (АВТОМАТИЗАЦИИ)

[Semka]

В капитализме нельзя сократить много - из-за недостатка доходов населения теряется спрос - падает доход капиталиста. Поэтому чтобы поддерживать балланс государству приходится выплачивать пособия, которые, в свою очередь, платит капиталист в виде налогов.

Сообщение от Рамиль 987

что требуется делать... ?

Каждому человеку нужно выйти на новый духовный уровень - прежде думай об обществе, а затем о себе.
Как этого достичь?
Внешние условия (не во власти одного человека) + внутренняя работа (волевое усилие к осознанию каждого самостоятельно).
В обществе будущего с преобладающим человеческим строем психики паразитический образ жизни меньшинства не оказывает влияние на жизнь большинства и не привлекателен (для человеческого строя психики). Следовательно паразитизм будет неуклонно изживаться с течением времени без чрезмерных усилий со стороны альтруистического общества.
Главная трудность (на мой взгляд), которую должны преодолеть для себя люди доброй воли - необходимость смириться с тем, что плодами их труда будут пользоваться не только такие же альтруисты, но и паразиты. Особенно это выражено в начале перехода от общества потребления к обществу созидания, когда в обществе большинство эгоистов. Но это необходимое условие процесса перехода, т.к. ничто не происходит мгновенно. И первопроходцам всегда труднее. Если даже на 100 паразитов твой труд поможет одному альтруисту - это повод не опускать руки.

Главные усилия следует направлять не на сопротивление эгоизму, а на воспитание альтруизма.

Технологии позволяют насытить всех требуемыми благами. Объективно ничто не мешает пользоваться благами всем и работающим и безработным если работающие (или тем более капиталисты) из эгоистических побуждений не будут искусственно ограничивать доступ к благам.

Пример: В лесу выросли грибы (роботы без участия человека произвели продукт). Кто-то идёт и собирает себе, кто-то на продажу, кто-то покупает грибы в магазине, кто-то штрафует за поход в лес или объявляет лес вместе со всеми грибами частной собственностью. Очевидно, что грибы доступны всем если нет искусственных (незаконных с точки зрения правды) ограничений.