Преступления США

[doctorr]

Что касается «агентов госдепа»
Есть в России такая расхожая фразочка, уж не знаю кто этот мем придумал: «Кошка бросила котят – это Путин виноват!» Ну и много таких фразочек в том же духе, типа «Дрочешь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват!»
Согласен, глупо все беды в стране сваливать на Путина. Разруха начинается в головах, как говорил профессор Преображенский.
Но сейчас в России другая беда, оболванивание масс в стиле: «Кошка бросила котят – это Обама виноват!» Ну и т.д. в том же духе. «По полгода ждёшь зарплат – цэ ж Обама виноват!»
Так вот, уважаемый А.С.А, про агентов госдепа – это была с моей стороны попытка пошутить, вот только я не стал ставить закадровый смех или смеющуюся рожицу в скобках после шутки, наивно рассчитывая, что абсурдное моё высказывание будет понято как шутка. Ан нет! Пропаганда даёт свои плоды! Теперь смело можно писать: «В городе N рабочие вышли на санкционированный митинг по поводу невыплаты зарплат в течение полугода и требовали у руководства завода свои деньги. Но 100 агентов госдепа, переодевшихся в форму ОМОНА, разогнали митинг» Ох уж эти агенты госдепа!!! 
Что касается сравнения России со стадионом, а граждан России с болельщиками ЦСКА и спартака.
Обычная подмена понятий. Да, глупо в одежде спартака кричать болельщикам ЦСКА, что они козлы или того хуже. Но разве Навальный с навальнятами орал, проходя мимо казаков, что казаки – 3,14доры или что-либо другое? Если у Вас есть подтверждающее видео, то покажите.
Я же вижу, что Навальный и Ко идут с рюкзаками по площади, они не орут и никого не оскорбляют и вдруг окружающие их граждане начинают швырять в них пакеты с молоком.
Вот что говорит об этом якобы один из участников акции со стороны казаков:
http://yablor.ru/blogs/kazaki-napali...-anape/5604179

13:49 Казак и фотограф Дмитрий Слабода, снимавший акцию, рассказал радиостанции "Говорит Москва", что это было не нападение, а ответная реакция.

"Нападения там не было, это была ответная реакция. Там в первом ролике на 32-33 секунде видно, как человек в красной майке бьёт с локтя нашего казака старого, он падает, разбивает нос, и тут же за него вступаются молодые казаки. Нападать никто не планировал, хотели облить молоком, что и было сделано изначально, потом высказать всё в лицо. Но вот из-за этого удара всё так получилось, началась потасовка", – подчеркнул Слабода.

Он отметил, что активисты использовали в акции молоко, потому что оно легче смывается. "Просто хотели показать, что Навальному, который живёт на деньги американцев, здесь не место. Вот его и прогнали именно молоком. Ничего такого обидного, не зелёнка, которая смывается долгое время", – добавил Слабода.

По его словам, в инциденте участвовали члены Анапского районного казачьего общества, хотя в самой организации радиостанции "Говорит Москва" ранее заявили, что нападавшие не имеют к ним никакого отношения.
Конец цитаты.

Итак, логика очень проста: Я назвал его жену блядью и швырнул в неё пакет молока, а её муж дал мне за это локтём в мое беззащитное несчастное личико, а мне уже более 60 лет, я уже старый и меня бить нельзя. И после этого наглого удара в моё беззащитное лицо мои отморозки, то есть я хотел сказать мои единомышленники, отмутузили негодяя. Так что они сами на нас напали.

А вот официальная точка зрения полиции:

15:32 В полиции подтвердили, что после драки никого не задерживали. "По поступившему заявлению от гражданина сотрудники транспортной полиции проводят процессуальную проверку. Будет принято решение в соответствии с законодательством. В настоящее время никто не задержан", - сказала ТАСС официальный представитель ведомства Елена Котельник.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/kazaki-napali...-anape/5604179

А вот официальная версия Анапского районного казачества:

Между тем атаман Анапского районного казачьего общества Валерий Плотников сообщил ТАСС, что казаки не участвовали в конфликте, а разнимали его участников. "Мне в устной форме пояснил один из членов патруля, охранявшего правопорядок в аэропорту, что конфликт между двумя группами пассажиров произошел после того, как одного из оппозиционеров облили молоком", – сказал атаман. По его утверждению, "оппозиционеры побили двух гражданских, одному из них сломали нос".
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/kazaki-napali...-anape/5604179

По этой ситуации довольно трезво высказался Соловьёв.
http://russnov.ru/vladimir-solovev-k...go-18-05-2016/

А вот что показали россиянам по Россия 24:
http://plainnews.ru/video-channel-53798.html

Всё понятно? Да ничего не понятно! Каждый говорит то, что ему выгодно. Лично я больше склонен верить своим глазам, чем словам заинтересованных лиц.
Что должна была сделать местная власть? Задержать всех участников конфликта для выяснения их личностей. С личностями Навального и Ко проблем нет, вопросы возникают к личностям тех тёмных лошадок, «агентам госдепа» (хе-хе!!), которые якобы переоделись в казаков и совершили провокацию. Так покажите возмущённой либеральной общественности личности этих «агентов госдепа»! Ан нет! Тайна за семью печатями. Их даже не задержали. Меня терзают смутные сомнения.

[А.С.А]

Я рад что вы любите шутить , и что , что то поменялось от этого ? Я пытался сказать что наверно не стоит всеми силами провоцировать что либо , это же очевидно разве нет ? Ну а если ты изо дня в день это делаешь , то будь готов к тому что ты в конце концов найдешь приключения на свои вторые 90 . А потом пенять на кого то как же так произошло , за что же это .
Всегда давался диву когда видел по тв репортаж об обманутых дольщиках которые отдали миллионы на постройку будущего жилья непонятно кому , а когда их кинули всем стадом пошли жаловаться власти - как так верните деньги .
И вы не ответили , что же нужно было и кому (кроме самого Навального) делать что бы не допустить этого нападения ?

Я же вижу, что Навальный и Ко идут с рюкзаками по площади, они не орут и никого не оскорбляют и вдруг окружающие их граждане начинают швырять в них пакеты с молоком.

ага и до этого тоже ни чего абсолютно не делали , совсем .

У меня было чувство что про обамкиных послов это шутка , однако я сделал вывод такой только лишь от вашего поста и эту новость не слышал до вас , да и не смотрел ни чего после вашего поста по этой теме , т.к считаю это не важным моего внимание что там произошло с навальным и почему . Почему вы сделали заключение того что это обамкины проделки я понятия не имел тогда .
Вы правы подмена понятий есть , и в вас она очень хорошо проявляется , для меня вы доктор есть в 2х вариациях , 1й до поста в котором вы сказали что да что то поменялось и после него и это 2 разных доктора , и я очень рад что все больше и больше "патриотов" предстают во всей красе и обнажают свое истинное лицо .

Очень показательно по Соловьеву , очень давно ждал когда же и у него вылезет наружу , и вот оно вылезло когда на радио он с пеной у рта защищал своего коллегу журналиста Савика Шустера после того как его поперли с тв на Украине .

[А.С.А]

Либо лучше всего опустить всю мою писанину и ответить на ваш конкретный вопрос

17 мая 2016 года в Анапе Краснодарского края агенты госдепа, переодевшись кубанскими казаками, совершили провокацию: избили активиста Навального и его компанию, в том числе детей, мирно шествующих с рюкзаками в аэропорт.

Кто что думает по этому поводу?

Конкретный ответ - сам виноват . Если кто то собирается пенять на кого то иного или власть - ответить на вопрос - что и кому нужно было сделать что бы это не случилось ?

[doctorr]

Отвечаю: чтобы этого не случилось (вновь, в будущем) нужно наказать ВСЕХ отморозков, которые швыряли в людей молоко. Также, как нужно было наказать чеченцев, которые в ресторане заехали тортом в лицо Мише-Двапроцента Касьянову. Но чеченцы не были наказаны. Ряженые отморозки также не будут наказаны. Власть даёт сигнал всем сознательным (свидомым) патриотам: можно, ребята, можно!!! Давайте подумаем, к чему это может привести? Украину не напоминает, нет?
Вопрос: как наказать отморозков? Ответ: по закону.

Статья 213 УК РФ. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

[doctorr]

Сообщение от А.С.А

Вы правы подмена понятий есть , и в вас она очень хорошо проявляется , для меня вы доктор есть в 2х вариациях , 1й до поста в котором вы сказали что да что то поменялось и после него и это 2 разных доктора

Про какой из моих постов Вы говорите? Напомните мне, пожалуйста. А то я перечитал свои посты и не нашёл "да что то поменялось". Может, мой аккаунт захватили либералы или агенты госдепа?!

[doctorr]

Сообщение от А.С.А

ага и до этого тоже ни чего абсолютно не делали , совсем .

Делали. Например, на деньги госдепа и на основании информации по заграничным счетам, опять-таки из проклятого госдепа, Навальный и его навальнята сняли фильм про генерального прокурора Чайку. Это очень серьёзное обвинение. Это оскорбление чести и достоинства честного генерального прокурора, гражданина и патриота Чайки. И что же должен был сделать гражданин и патриот? Например, подать в суд на Навального за клевету и в суде на весь мир доказать всю лживость обвинений. А что сделала власть? Трусливо промолчала. А когда Путину вглаза, лоб в лоб задавали этот вопрос, то он что-то там пообещал, мол, разберёмся, ребята! Ну и? Разобрались? Так объявите на всю страну: так мол и так, Навальный фсё наврал. И опять-таки в суд его, подлеца, чтобы на честных чиновников не клеветал. А вместо этого – молоком по щщам. Фу-у-у, как низко.

[А.С.А]

Сообщение от А.С.А

Доктор вам нечего есть ? Или тем миллионам жителей России каждодневно выносящим из ашана мешки с продуктами на сумму превышающую зарплату моей жены тут ? Не смог найти ваше сообщение ( по моему это было после того как Собчак была возмущена запретом на ввоз омаров или испорченного сыра ) о том что вы готовы потерпеть , посидеть на кашке , или на чем там , без икры вообщем , что то поменялось ?

Сообщение от doctorr

Да, поменялось. Мир поменялся и продолжает меняться. Тактика «и нашим и вашим» - любимая тактика ВВП – уже не актуальна. Глупо пытаться усидеть на двух стульях, когда эти стулья разъезжаются в противоположные стороны. Можно, конечно, раскорячиться самым неестественным способом, мол, «жить захочешь – не так раскорячишься» ©. Но сколько ни корячься, всё равно рано или поздно с грохотом упадёшь, если не поменяешь тактику.
Моя семья, слава Всевышнему, не голодает. Жить стало хуже, жить стало грустнее, но не голодаем… пока. В России есть ещё условные «холодильники», «телевизоры», «мебель», «тряпки» и прочие цацки, которые можно за полцены продать на блошином рынке и не протянуть с голоду ноги. Но вот что будут делать потом наши дети, когда наш дом – Россия останется абсолютно пустым и продать будет уже нечего? Смогут ли они нас, старых пердунов, промотавших все наследие Предков, потом прокормить?
Неоднократно повторял и ещё раз повторю. Да, я готов терпеть лишения и даже немножко поголодать, если в борьбе за Правду. Но Правда печально махнула платочком на прощание и вновь скрылась за горизонтом. Осталась горечь от упущенных возможностей. Маразм крепчает.
Имею дурацкую привычку просматривать новости по телеку за приёмом пищи, ибо на кухне стоит зомбоящик. На днях включаю за обедом и чувствую, как тело моё охватывается восторгом и я от восторга немею: какая-то дура из числа журналистов Лайф Ньюс с абсолютно серьёзным выражением лица берёт интервью у какого-то идиота в стенах Госдумы, мол, как Вы относитесь к тому, чтобы избрать депутатом козла Тимура? И этот ишак начал рассуждать полувсерьёз-полушутя, почему козёл может или не может быть депутатом нижней палаты Парламента России. Но дура на этом не успокоилась, она ещё металась по окрестностям и приставала к согражданам с чрезвычайно актуальным вопросом: может ли козёл быть депутатом? А депутат - козлом? Картина маслом. Она была прекрасна! Вот такая она, сегодняшняя Россия.

Вот после этого ответа вы у меня разделились на доктора до и доктора после.

Насчет наказывать - да нужно , а самого Навального тоже нужно или нет ? И я надеюсь наказывать их не лично хоть ВВП должен ? Исхожу просто из того что человек сам виноват в том что с ним происходит и все.

[doctorr]

Ах, вот Вы о чём. Да, действительно, мир меняется, я меняюсь. Сейчас с Вами говорит не тот доктор, который 2 года назад с воодушевлением писал о событиях вна Украине, о том, какие хохлы тупые и какие мы – защитники русского мира – хорошие. Когда-то я видел мир в чёрно-белых тонах и всё было просто: эти люди хорошие, эти люди плохие. Теперь я так не считаю.
О да, Навального конечно же нужно наказать, если его вина будет доказана в суде. Как наказать? Может, на кол посадить? Может, в рот залить кипящий свинец, чтобы заткнулся навсегда? На мой взгляд, наказать виновного нужно по закону.

[А.С.А]

Да да , я понял что Вы поменялись . Надеюсь что для Вас по прежнему фашизм и все что ему сопутствует не стало умеренно чёрным либо совсем белым.

[А.С.А]

А теперь давайте проанализируем Вашу деятельность Доктор .
Вы для многих тут являетесь то ли образцом ясной мысли и светлого ума , Ваши оценки по многим вопросам многим открывали глаза на понимание того или иного вопроса . Вы являетесь для многих на этом ресурсе авторитетом .

Теперь смотрим :
Доктор создает в теме с названием Преступления США , в которой уже год ни кто ни чего не писал (т.е эту тему еще надо было найти) сообщение в котором говорит что агенты госдепа переодетые в казаков побили Навального и просит прокомментировать этот случай .
Мы (или только я , остальным было все равно , как и мне особо на эту новость) учитывая авторитет Доктора исходим из его оценки этого события воспринимаем эту новость так как нам подал ее Доктор.
В последствии оказывается что Доктор (уважаемый на этом форуме авторитет) намерено выдал новость в таком свете дабы посмотреть на реакцию подопытных (как мол там работает пропаганда).
Я , не будучи в теме этой новости , веря на слово оценке Доктора , пишу ответ в котором делаю вывод что виноват в своих бедах сам Навальный а не кто либо еще.
Дальше все могут почитать .

Оценка события с моей стороны не изменилась от того что я узнал о намеренно ложной позиции ситуации от Доктора , т.е виноват в событии описанном Доктором для меня остается сам Навальный и ни кто более .

После признания Доктора о том что оценка этого события с его стороны была специально искажена у меня возникает вопрос - А для чего это уважаемому авторитету нужно было искажать ? Как там это называется по Коб ....

Вот уж действительно не рой яму другому , а мне еще было так забавно смотреть на полчища "элит" , публичных людей , которые давали оценку разных событий с экрана , как это они не понимают что сами же себя и топят , как интересно наблюдать когда вылезает наружу то , что сидит у них внутри !