Как избавиться от животных хотелок?

[тихонова]

Vostok, Вы стремитесь вперёд, а мировоззрение отстаёт. Зачем умным людям брать в будущее страдания, дискомфорт, мучения, и т. д. Люди так живут сейчас. И в будущее тащить эти же низкочастотные эмоции? Ум для того и дан, чтобы человек умудрился жить достойно, быть примером другим. КОБ правильно призывает- подключиться к эгрегору таких же людей. Создавать новую жизнь. Умную, комфортную, красивую, счастливую, добрую, справедливую. Счастливое детство, счастливая старость, красивое рождение, красивая жизнь, красивая не смерть, а переход в другое состояние. Красивое уничтожение старого, уже ненужного тела. Вот туда и другие подтянутся.

[Vostok]

Умная, комфортная, красивая, счастливая жизнь созданы (были) в Европе. А также "счастливое детство, счастливая старость, красивое рождение, красивая жизнь". Было.
Есть фильмы - "Амели", "Беззаботная" об этом.
Чем это закончилось? Сейчас?

Фильм Элизиум. Еще вариант. Все красиво. Но каких людей получили, которые утопали в красоте и комфорте?
"Нет бедности, нет войн, нет болезней".
И что с этими людьми потом стало?

https://www.youtube.com/watch?v=5ge5YqTL1tQ

Что касаемо "доброй и справедливой жизни" - то это из другой области, особенно справедливость - это честное распределение благ. Кто сколько отдал обществу, тот столько и получил. Примерно так было в СССР.

Дальше - а вот такая ненапрягающая красивость - для чего?
Для счастья и удовольствия? Так это тот же чувственный тупик, как и обезьяний рай, только на новом уровне. Там мозги не нужны. Там нужны только приятные эмоции красоты. Что дальше от этих приятных эмоций красоты?
Человек не будет развиваться в таком эмоциональном тупике. Это обыкновенная созерцательность. Она, конечно, нужна, но если только это, то это путь к деградации.

Развитие - это всегда восхождение на новую ступень. Это невозможно сделать без "напряга".
Но "напряг" - он не красив в обычном смысле красоты.
Преодоление, неизбежно содержащее в себе напряжение - это совсем другая красота.
Любое классическое произведение высокой культуры основано на преодолении, только там оно называется "катарсис".
Если катарсисов нет, то нет и развития.

Может, я неправильно понял, но я в Вашей модели вот этого не увидел.
Я увидел сладкую "Страну цветов". Увы, это детская модель мира. Да, она всем нам приятна.
Есть даже такой фильм - "Конец детства".

Но мир, реальный - он другой. В нем - риск и ответственность - стандарт управления...
А это - опять "напряг" и катарсис.

"красивая не смерть, а переход в другое состояние."
Это как?

[тихонова]

Смерть и есть переход в другое состояние. А то, что отжившее , использованное тело везут в грязной машине и закапывают в грязь, это задерживает уход души в другие миры. Душа привязана к телу, пока оно не растворится полностью. Вы ссылаетесь на красивую жизнь для людей с животным строем психики. Это условие деградации, что мы и видим в Европе. На что они используют комфортные условия? Хорошо есть, непрерывно секситься, непрерывно лезть вверх только в материальном смысле. Это, конечно , тупик. Наелись, утрахались, долезли. Что дальше? Для человеческого строя психики это не ловушка, а условия для непрерывного развития. Здесь человек получает удовольствие от достижения, преодоления. Никакого напряга, никаких страданий. Путь, это и есть цель и ощущение радости жизни. Попробуйте всё делать с удовольствием.

[Vostok]

Преодоление - это и есть напряг, катарсис.
Рано или поздно в развитии Вы столкнетесь с рисками, которые "удовольствием" не решить. Всегда будет вариант, где при освоении или развитии Вы будете рисковать собственной жизнью - даже сегодня есть риск просто попасть в аварию.
Любые быстрые перемещения, в том числе и возможно, ментальные (телепортация), также будут сопряжены с риском, когда Вы неправильно "подумаете и представите", и окажетесь "где-то не там, где хотели".

Удовольствия можно получать от работ, где все известно. Пройдено и проверено. Приятная рутина, вроде красивой каллиграфии.
Красиво и безответственно.

Но как только Вы заходите за границу познанного и там есть риск для Вас, удовольствия заканчиваются. Там начинается напряг, преодоление и нормальный страх продвижения вперед. Как только у Вас получается, Вы испытываете удовольствие от преодоления.

Да, удовольствия в виде занятия игрой работает в детстве.
Но там ведь все "понарошку". Как только игры становятся "не понарошку", за дитем нужен присмотр, иначе трагедия может произойти довольно быстро.

К примеру, можно в удовольствие заниматься постройкой самолетиков. Пока нет риска. Но как только Вы начнете строить что-то большее, риск и переживание (а возможно, и страдания) появляется.

В чем разница? В необратимости процессов. В детской игре все обратимо, понарошку и всегда игру можно "остановить", "начать сначала" и т.д..
Самолетик можно выбросить, склеить новый, и просто перестать играть.
С более серьезными проектами у Вас такого не выйдет.

Появляется ответственность.

А ответственность - это совсем не удовольствие...

На деле преодоление выглядит так:
https://www.youtube.com/watch?v=CDsNZJTWw0w

Я понимаю, что тут начнут писать, что этот человек потерял ноги потому, что он "вошел в попущение Божие" и т.д.
Я проверял у врачей-травматологов это.
Вопрос был такой: - а люди какого склада характера травмируются? Может, занудные, злые и проч и проч.?
Увы, ответ был неутешительным. Подавляющее количество - самые обыкновенные, добрые и заурядные. Там не оказалась статистика около подлых или около криминальных людей, увы...

[Vostok]

Может, мы уже опоздали? И отмашка для 90% сокращения населения уже дана?
http://cont.ws/post/182377

[Ковбоец]

Криворукий спрашивает "А действительно ли работает молоток?"

[тихонова]

Условно говоря сирийские беженцы наглядно продемонстрируют животные хотелки. Они их обуздывать не то, что не смогут даже под страхом смертной казни, а даже и мысль в голову не придёт. Всё та же схема- оседлые народы трудом создают материальные ценности. Как Европа, только создадут комфортную жизнь, тут же приходят валом кочевники на всё готовое, и начинают употреблять, пока не съедят всё и всех . За это время другие страны что-то напроизводят, кочевники перейдут туда. Сколько может человечество наступать на одни и те же грабли? Бессчётное число раз. Так видно удобнее человечеству функционировать. Обновление всего и вся, а грабли не выбрасывают.

[Просто]

Сообщение от Vostok

...
Появляется ответственность.

А ответственность - это совсем не удовольствие...

Да ну. Беспокойство возникает без ответственности, чего-то не хватает в воздухе. Так что у кого-как.

Ответственность не появляется от серьёзности результата. Блин ну мне 30 лет, Вы что, сами не встречали недалёких людей из руководства(Директора, Главы, Собственники)?
То что для меня ответственность - для них допустимый предел потерь. Пока он допустим - они безответственны. (к тому же что бы верно оценить риск нужны определённые познания, за которые не всегда можно просто заплатить)
Т.е. риск как мера субъективен в большинстве случаев, а значит неизмерим. В частности поэтому установленные законодательством меры зачастую неэффективны против имеющих ресурсы людей. На данном этапе есть определённый ценз выше которого нет ответственности типа как у ГП (генпрокурора, хотя совпадение интересное).

Т.е. всё, всегда не понарошку, просто мера разная.

[Vostok]

Просто, спасибо за ценное дополнение. Вы совершенно правы.
Мною имелась ввиду ответственность за довод дела до конца, получение результата. Кто имеет чувство ответственности, тот его доводит до конца, и получает результат. Если нет, то как Вы говорите это всего лишь "допустимые потери"...

[Vostok]

2020 год.
Высокий методологический интеллект и управление имеют наивысшую степень востребованности.
https://insider.pro/ru/article/64477...515a-255389821