АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО

[antimatrix007]

Мне кажется первый в мире троллинг изобрели опять же русские - это сказка про белого бычка.

Ну, давайте, начнём всё сначала. С наступающим старым новым годом, во-первых.

А во-вторых ДЛЯ ПРОСТО
Все глобальные паразитарии (Ротшильд и т.д.) - трудяги, каких поискать. И они стали элитой паразитарной властной пирамиды, что в этой системе координат справедливо.

Вы как предположение делаете возможность ничего не менять - у меня у самого было это затмение как раз в связи с невозможностью что-то противопоставить ТЭС.

Но когда осознал, что ТЭС - единственно верная система, сразу всё встало на свои места.

Обратите внимание - это АНТИ-ТЭС в истории человечества никогда не получали на практике. Призывы борьбы с ТЭС - это очередная версия анархизма. Между тем даже анархисты появлялись на исторической сцене всегда в виде оформленной властной структуры (атаман - адъютанты - солдаты). Они насколько могли разваливали государственность, после чего большевизм, кричавший до этого о Свободе и отмене толпо-элитаризма, всегда устанавливал ещё более жёсткую вертикальную ТЭС, в которой демократия масс оказывалась фикцией.

А вот справедливую ТЭС как раз почти выстроил Сталин - просто нужно брать и усовершенствовать именно его ТЭС. Нужно только, чтобы появились элитарные трудяги в этом стане.

Вот тут-то и стоит главный мировоззренческий шлагбаум, выстроенный иудаизмом (читай - Библейским проектом) как в рамках глобального христианства, так в рамках и глобального марксизма. Этот шлагбаум как бы запрещает трудяге-Человеку богатеть сообразно своему труду и элитному положению. Он как бы должен заработанное тут же отдавать толпе (уверен, вы найдёте романтическую замену этой фразе), оставаться в рваных портках, лишаться элитарности и из-за этого терять возможность влиять на глобальные процессы.

Кобовцы продолжают эту линию неотолстовства (твои предки укрепляли родовую усадьбу - а ты пусти её по миру, раздай всё глупой черни, что пропьёт всё в неделю) - также встают идеологическим шлагбаумом на пути появления новой человеческой элиты. И чем тогда КОБ отличается от марксизма?

Простой пример. КОБ изо всех сил старается абстрагироваться от понятий "авторитет" и "элита". Результат - КОБ с каждым годом сходит на нет. Причина - ушёл главный авторитет (а авторитетов якобы нет) Петров, элита КОБ Зазнобин, Ефимов и т.д. (элиты якобы нет) распалась и не формируется. Нет КОБовской ТЭС. А какой трудяга-предприниматель поддержит КОБ как очередной вариант сборища любителей пораспоряжаться соседским добром?!

Вот и нет у КОБ ни элиты, ни обычных таких треклятых денег, чтобы открывать университеты КОБ, научные лаборатории КОБ, банки КОБ, здравницы КОБ, издательства КОБ и т.д.

Вместо этого одни видеолекции бла-бла-бла о светлом будущем, которое между тем конкретно строит для себя элита паразитарная - рокфеллеровские фонды здравозахоронения. борьбы с образованием и т.д.

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

...Вместо этого одни видеолекции бла-бла-бла о светлом будущем, которое между тем конкретно строит для себя элита паразитарная - рокфеллеровские фонды здравозахоронения. борьбы с образованием и т.д.

Снова повторюсь что я непротив. Всё логично Вы говорите.

Что кажется неверным и пытаюсь у Вас выяснить: зачем менять то что есть, на непонятно что. Сталинский вариант ТЭ уже оказался нежизнеспособным, при этом потребовал очень много жертв. Почему Стариковский вариант должен проходить без жертв и быть устойчивым?
К тому же если Сталинский является исторически притягательным, то Стариковский ограниченным.
Единственный вариант что там много по умолчанию и цели указанные в уставе партии ПВО просто улыбка на лице американца (т.е. вежливость, чтоб заранее жертву не напрягать).

Собственно если вернёмся к теме: авторское право - порождение капиталистической системы.
При социалистической системе хозяйствования есть аналог, но он не является полноценным и уж точно малодоступен широким массам производящим "эксклюзивный" контент .

Собственно про это у ПВО же и на сайте: http://партиявеликоеотечество.рф/kap...i-mimikriroval
При этом там же предложена идея о невозможности совмещения плюсов капитализма с плюсами социализма, в связи с несовместимостью основы - права собственности и его отсутствия.
Вон в ПВО то же марксисты собрались, нужно объединяться.

[antimatrix007]

ДЛЯ ПРОСТО
Сталинский вариант был уничтожен паразитариями. Так что теперь - "рюсский Ванюшка, сдавайся!"? Сталин не успел теоретически оформить свой альтернативный проект глобализации, всё игрался с марксистской терминологией. По объективным причинам, кстати.

То, что в марксизме сейчас сидят по уши практически все - мне объяснять не надо, от того и тошно порой. Берут марксистские догмы (при капитализме примат частной собственности, при социализме её нет) и на основании сих "знаний" делают заявление о невозможности построения справедлизма (государственная элита, богатые трудяги (стахановцы по-сталински) живут в особняках со спецобслуживанием; бесплатные хрущобы, доступные продукты (не икра уж точно) и товары первой необходимости для ленивой безинициативной толпы и гулаги для быдла с паразитариями.

Что здесь невозможного? Да, паразитарии мешают. Так в этом и правила Игры. Если Человеки не сладят с паразитариями - то какие это Человеки?

И неужели у Человеков не хватит мозгов додуматься, что "капитализм" и "социализм" - такие же фантастические явления, как "демократия" и "тоталитаризм"? Их нет в природе.

Тот же Стариков не раз удивлялся, мол, Китай умудрился-таки соединить несоединимое - диктат коммунистической партии с капиталистическим предпринимательством. К сожалению, даже у таких умниц не хватает "шариков" или просто времени осмыслить и прийти к выводу, что Китай ИДЁТ ЧЁТКО ПО СТАЛИНСКОМУ ПУТИ.

В этом смысле Россия имеет огромное преимущество перед Китаем - мы имеем уникальный исторический шанс расстаться раз и навсегда с марксизмом и его метастазами в образовании, политике и экономике.

Поэтому все заявы, что, мол, авторское право является порождением несуществующей "капиталистической" системы, сразу громоздят нам кривые зеркала. Авторское право появилось сразу как появились авторы мыслей, книг, творческого труда. То, что авторское право уязвимо, так это постарались не "капиталисты-мироеды", а наши старые добрые паразитарии.

Основной мой вывод - нужно планировать и строить постмарксистский мир. Справедлизм. А бороться нужно не с толпо-элитаризмом, а с социальным паразитизмом! Нужно низвергнуть паразитов с олимпа в самый низ пирамиды.

Обратите внимание - как сразу вместе с такой постановкой задачи снимается и вопрос толпо-элитаризма именно как паразитарной системы.

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

ДЛЯ ПРОСТО
...Нужно низвергнуть паразитов с олимпа в самый низ пирамиды.

Обратите внимание - как сразу вместе с такой постановкой задачи снимается и вопрос толпо-элитаризма именно как паразитарной системы.

Гы ) Вы предлагаете ту революцию в которой настойчиво обвиняете меня?

Сообщение от antimatrix007

...С революционной матроснёй дискутировать бесполезно...

Я всё-таки уверен что паразиты будут сопротивляться и отстреливаться. И поэтому применяемый сейчас метод упреждающего вписывания мне кажется более эффективным, хотя конечно и относительно не так внешне эффектным.

[antimatrix007]

ДЛЯ ПРОСТО

Вы к словам придираетесь. Ну, не скинуть, так переиграть. И никаких революций, это не наш метод. Паразитарии конечно будут отстреливаться, но только ракетами западных стран. Вывод - при наличии у Русского мира сверхоружия мы выйдем с ними на противоборство исключительно в умственной сфере.

[Semka]

Здравствуйте.
Уже писали в теме. Многие много раз. Поэтому могу повторить (будьте снисходительны) своими словами, но те же моменты.
Тема ханжества будет постоянно, более или менее, в переходной период. Например я езжу на авто, но меня беспокоит экология. Т.е. скользкая это тема.
А вот игнорирование вопросов или отправка к таким-то книгам и "неопровержимым" постулатам КОБ - ошибка. Не знаешь - не отвечай. Приводишь ссылку на книгу - приводи и СВОЁ понимание (суть) проблемы. Antimatrix007 задаёт интересные вопросы. И чем они щекотливее, тем и интереснее.

Проблема в том, что стоит во главе угла? Прибыль или польза для общества. Эгоизм или альтруизм.Antimatrix007 ставит во главу прибыль себе и оправдывает себя тем, что эта прибыль позволит принести пользу обществу (выдать интересный продукт). Но по умолчанию цель второго витка не польза для общества, а увеличение прибыли. И так до славы олигарха.
Если же цель - польза обществу по настоящему, то автора будет интересовать во-первых качество, во-вторых количество (степень распространения). Деньги он будет требовать в виде благотворительности, но никак как обязательное условие.
И, соглашусь с antimatrix007, в том, что

Сообщение от antimatrix007

А в будущем, уверяю я, (в ТЭ по-русски) АП нужно будет автору не столько уже из-за материального обеспечения и славы, а из-за персональной ответственности за Знания

Согласен с Просто

Сообщение от Просто

"Право" это в принципе путь вне промысла.

Другими словами: если это физически возможно (свобода воли), то даже Бог не лишает права на убийство, например (не то что копирование). Смысл - преступник поймёт только ощутив на своей шкуре и раскается искренне (будет наставляться на путь пока не раскается искренне). Причина-следствие. Никто не предоставлял вам право на запрет. Потому что мысли не ваши, они явлены через вас (вы не автор, а со-автор), но доказать что они полностью ваши невозможно. Всё принадлежит абсолюту. Ему и решать.

Сообщение от antimatrix007

Анти-ТЭ и отсутствие АП знаю, но не понимаю. Объясните. Предметно, без софистики, зубоскальства и прочих бла-бла-бла. Прошу - объясните.

Как я сам понимаю (не факт что правильно):
Для начала уясним для себя понятие "пирамида". Это поток энергии. Сейчас энергия идёт вверх, от всех к одному. Но это паразитизм. Теперь поменяем направление потока, но учтём что максимальной энергией обладает Бог. Т.е. учитель отдаёт ученику знание-энергию, но учитель сам постоянно учится развиваясь бесконечно.
Солнце нам светит, что мы отдаём ему? Ничего, только благодарность. Модель в природе есть. Эту модель нужно перенести в социум: более продвинутые ОТДАЮТ менее продвинутым. Производя излишки нужно их отдавать, а не продавать. Система меняет знак на противоположный (пирамида-конус переворачивается). Руководитель служит для народа, а не народ пашет для руководителя.
Естественно в эгоистическом обществе это утопия. Следовательно, если планомерно воспитывать альтруизм, то, рано или поздно, можно прийти к такому обществу.
Золотой век: товары бесплатно лежат в магазинах без продавцов (без рекламы, без товарных знаков, без авторского права). Человек не хватает халяву абы побольше урвать, а бережно берёт не более чем надобно, осозновая, что это нагрузка на экосистему. Избыток всего это вам не дефицит тавара или денег. Это совсем другая жизнь. В ней остаётся дефицит знаний, творчества.
Может возникнуть ассоциация, что строгая иерархия это ограничение, но это порядок. В строгой иерархии существует вся вселенная (... планета-звезда-галактика ...). Запрещено не восходить на новые уровни, а запрещено НЕ СДАВШИМ экзамен подниматься по лестнице эволюции.

Сообщение от antimatrix007

А может быть вы считаете, что в прекрасном будущем преступности не будет?

Вот здесь есть большая ваша ошибка. Вы боитесь мечтать о высоком идеале как о возможном будущем. Но никто за высокие мысли, противные современной системе, в тюрьму вас не посадит. Вас никто не ограничивает в полёте фантазии. На то оно и ПРЕКРАСНОЕ это будущее. Там преступлением будет сокрытие мыслей от общества. Да, придётся не только вести себя достойно, но и мыслить достойно и даже намереваться. Ведь одно из возможных способностей это телепатия, общение без слов, образами. Там, в будущем, вообще любые ограничения незаконны, а ограничивают люди сами себя используя своё право выбора и уважение к другим. Т.е. никто не зайдёт без спросу в твой дом не потому что там забор на замке, а потому что сам себе не даст это право - зайти в дом без вашего согласия.

Сообщение от antimatrix007

Это всё та же властная пирамида, но управляемая Человеческой элитой..., опирающейся на Творцов... и контролирующая быдло...

Но это же кастовая система. Ошибка полагать что "быдло" - естесственное состояние психики. Это же результат культуры и планомерного воспитания от выгодополучателей. Это понятие очень чётко проходит через всю КОБ. Ребёнок - это чистый лист плюс скрытый потенциал. При взрослении он обязан пройти через фазу "быдло-невежество" своего развития, но не остаться в нём.

Сообщение от antimatrix007

Теперь разбираем ситуацию - АП работает. Никто у меня не тырит интервью, оно висит только у меня.

Но тогда приходят к вам новостные сайты с авторскими претензиями (политические репортажи то же кто-то делал) и вас затаскают по судам ваши интервьюируемые. А если вы скажете им что вот вам деньги за интервью и за авторское право - вам ТАКИЕ истории станут рассказывать или станут молчать, относясь к вам как к презренному спекулянту.

Сообщение от Отличник ВВС

Бесплатное скачивание произведений, защищенных авторским правом - это воровство.

Как платить деньги за кота в мешке (ещё не прочитанную книгу)? Но и когда прочитал и понравилось, зачем уже платить меркантильному (если с совестью, то заплатить ещё может)? Допустим я прочёл книгу, не понравилось. Как мне вернуть деньги назад за некачественный товар? Продавать брак - это тоже воровство.

Сообщение от antimatrix007

Главная ошибка всех утопистов-идеалистов,... - это то, что вы все гипер-эгоисты. Не можете - научим, не хотите -
заставим.

Это верно. Понявшего что-то более совершенное начинает захлёстывать гордость и он "возносится" над "непонимающими". Я вот тоже сейчас пишу, но постоянно ловлю себя на этой мысли, пытаюсь себя контролировать. Здесь принцип простой - насильно ничему нельзя научить. Если тебя спрашивают, то ответь. Но не ранее чем созрел вопрос у другого. Иначе это насильное информационное воздействие и приводит к рефлекторному отторжению информации как чуждой.

Сообщение от antimatrix007

КОБ же выдвигает мощную альтернативу на старте, но на финише - конечной цели - ничего не понятно, что строим, какую властную схему реализуем.

Я так же это ощущаю. На этом форуме пытался конкретизировать, строить образ не виртуальный, а конкретно на физическом плане. Но в ответ плавают, критикуют, отделываются общими формулировками. Я не против, ведь намерение хорошее. Но надо двигаться дальше. Теория хорошо, теперь нужно начинать моделировать. Картинка с перерубанием пирамиды - это не конечный образ, это толчок для сознания. Конечный образ ну, например, в фильме "Гостья из будущего".

Сообщение от Анна10

Кто сотворит этот труд?

Мы уже творим его все вместе, размышляя над этим. Прилагая усилия к пониманию друг друга, к самокритике. Желая стать совершеннее мы тянем за собой всю планету. Каждая светлая мысль ложится в противовес тёмной. Разве не очевидно? Кроме физического плана есть и астральный и ментальный.

Сообщение от antimatrix007

У нас должны быть такие же спецы, которые разгерметизируют эти знания и направят их ровно на обратное - на ликвидацию сект...

Не так. Это насилие над сектами. Сначала субьективно кого-то назначают сектантом, а потом насильно "очеловечивают". Фашизм получается, только со знаком "+". Задача КОБ состоит в создании таких условий социальной среды, где инакомыслие не преследуется, а безопасно проверяется. Т.е. свои заблуждения должен отвергнуть сам "сектант" получив на практике неадекватный результат. Или КОБ должна впитать новые знания, если вдруг этот "сектант" окажется гением, опередившем время.

Про частную собственность. В золотом веке, как я понимаю, частная собственность присутствует. Это как сказать МОЙ ребёнок. Т.е. то за что мы несём персональную ответственность. Иначе безхозность и безответственность. "Ребёнком" может быть и организация и страна. Моей машиной могут пользоваться все, но я за ней ухаживаю. Мне ПРИЯТНО, что моя машина помогла кому-то добраться куда-то. Никто не отбирает мою машину, а вежливо спрашивают можно ли воспользоваться и благоДАРЯТ.
Переверните сознание, не брать нужно, а отдавать, получать не деньги, а благодарность. Благодарность в виде положительных мыслей и желаний воплощается в реальность.

[Просто]

Сообщение от Semka

Вот здесь есть большая ваша ошибка. Вы боитесь мечтать о высоком идеале как о возможном будущем. Но никто за высокие мысли, противные современной системе, в тюрьму вас не посадит. Вас никто не ограничивает в полёте фантазии. На то оно и ПРЕКРАСНОЕ это будущее. Там преступлением будет сокрытие мыслей от общества. Да, придётся не только вести себя достойно, но и мыслить достойно и даже намереваться. Ведь одно из возможных способностей это телепатия, общение без слов, образами. Там, в будущем, вообще любые ограничения незаконны, а ограничивают люди сами себя используя своё право выбора и уважение к другим. Т.е. никто не зайдёт без спросу в твой дом не потому что там забор на замке, а потому что сам себе не даст это право - зайти в дом без вашего согласия.

+1) Спасибо, очень полезно, добавлю что преступление это болезнь, против которой очень эффективна профилактика, однако и "санатории" и "диспансеры" необходимы.
В Научной фантастике современной эта идея есть, но она рассматривается как негативная - ну как жеж, диспансеры ограничивают демократию при этом такие общества выступают в крайне отрицательном свете - там жеж тех же современных демократов пытаются лечить, где это такое видано, обычнож наоборот

Сообщение от Semka

Про частную собственность. В золотом веке, как я понимаю, частная собственность присутствует. Это как сказать МОЙ ребёнок. Т.е. то за что мы несём персональную ответственность. Иначе безхозность и безответственность. "Ребёнком" может быть и организация и страна. Моей машиной могут пользоваться все, но я за ней ухаживаю. Мне ПРИЯТНО, что моя машина помогла кому-то добраться куда-то. Никто не отбирает мою машину, а вежливо спрашивают можно ли воспользоваться и благоДАРЯТ.
Переверните сознание, не брать нужно, а отдавать, получать не деньги, а благодарность. Благодарность в виде положительных мыслей и желаний воплощается в реальность.

+1) спасибо за формализацию.