форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Доктор опишите дальнейшие события без участия войск России по вашему .
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Конечно, лучше было бы вообще не входить туда с российским триколором. Но уж коль вошли, то нужно теперь выйти, не потеряв лица. Изобразив важную мину при хорошей игре (игра действительно была хорошая, ВКС России навели там шухеру в рядах бандитов), заявив, что достигнут перелом в войне с ИГИЛ, объявить о завершении активной фазы операции ВКС России. Теперь легитимное правительство Сирии и само справится с бандитами. В трёхмесячный срок вывести Российскую группировку из Сирии, за это время снабдить правительство Асада современными истребителями, штурмовиками, бомбардировщиками, помочь с подготовкой кадров лётного состава, помочь военными советниками. Обеспечить современными комплексами ПВО в количестве, необходимом для установления бесполётной зоны над всей территорией Сирии. Конфликт будет законсервирован, так же, как он законсервирован на Украине. До тех пор, пока США представляют из себя единое мощное государство, невозможно разрешить приемлемыми способами сирийский и украинский конфликты. Так что России ничего другого не останется, как сесть на берегу реки История и ждать, пока мимо ни проплывёт в бурных исторических событиях труп нашего главного заклятого партнёра. А он обязательно проплывёт, если ему не удастся развязать глобальную кровавую бойню. Вот нужно над этим работать: не дать развязать глобальную кровавую бойню.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Я имел ввиду как по вашему развивались события без участия России?
Асада смели бы , нефть текла рекой в Турцию или куда там дальше , Сирия как целостное гос-во обречено , "туристы" прибывают в европу , игил расширяется .... Далее ...
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Уточните вопрос. Вы хотите узнать мой прогноз, как будут развиваться события в Сирии и вокруг неё без участи Вооружённых Сил России или без участия самой России?
Вариант без участия самой России в Сирийских событиях я не рассматриваю, ибо вероятность такого стремится к нулю. Россия влияла, влияет и будет влиять на события на Ближнем Востоке. События при выводе ВКС из Сирии я уже расписал в предыдущем сообщении. Правительственные войска Сирии (при военной помощи России вооружением) могут самостоятельно сдерживать наступление бандитских орд. Уничтожить ИГИЛ войска Асада не смогут, ибо слишком высокие покровители у ИГИЛ. Но и распространения ИГИЛ не будет, Асад будет оставаться у власти, как противовес ИГИЛ, ибо за ним тоже влиятельные покровители (Россия) Поток беженцев, в том числе и в Европу, пойдёт на спад. Как я уже писал, ситуация будет законсервирована, то есть патовая ситуация, когда встретились две равные силы и между ними происходят вялотекущие перестрелки. Цель такой политики – заморозить ситуацию, чтобы активно действовать в других направлениях и на других приоритетах управления. Патовая ситуация потом сама «разрешится», когда будут уничтожены её предпосылки. Главная «предпосылка» патовой ситуации что на Украине, что в Сирии – это истеблишмент США, который ведёт себя, как проворовавшийся завскладом: чтобы избежать ответственности, нужно сжечь склад. У США цейтнот, время работает против них. Уж ревизия приближается, а склад никак не загорается. Сейчас происходит перебазирование экономического центра мира из США в Китай. Когда будут отлажены все механизмы управления, произойдёт переключение тумблера и финансовые потоки хлынут из США на Восток. Последует крах доллара, а за ним и крах США. Об этом я уже писал: Цитата:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Я вас понял , единственное что , как для меня , участие военной помощью России = участию ВКС России .
По вашему последствия для России были бы разные при участии армии и при военной поддержке ? Не было бы жертв ? Я , своим пониманием , не до конца определился правильный ли это шаг - участие в войне , ведь не вы ни я не владеем полной информацией . Опять же мы знаем что если ты ведёшь войну на 6 приоритете значит на высших ты ее проиграл . Вас смущает видимо то что это война не по факту нападения именно на Россию , не оборонительная война , меня немного тоже , но то что если этого не сделать на опережение это приведёт к войне оборонительной тоже факт . И опять таки вы сами и сказали что решение о участии в войне без участия ГП невозможно - значит отказать все равно было нельзя . Вы сами сказали что варианта вообще без участия России нет , а обвал сша ни как не наступает , так вот может для ускорения этого и было задействованы ВКС ибо часы тик так уже совсем .. А вяло текущая ситуация по времени это может быть и десяток лет , а их нет .
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Абсолютно неверное замечание! Прямая аналогия - ВОВ. Дело в том, что 6 приоритет не только самый слабый по уровню воздействия, но и, одновременно, самый результативный по скорости воздействия. Разве (при необходимости быстрого реагирования на возмущающее воздействие) нельзя одновременно действовать на 6 приоритете, устраняя последствия одного возмущающего воздействия, и, например на третьем, работая в другом контуре управления? Конечно можно. И нужно, если процесс сложномодулированный, имеющий многочисленные контуры управления. Я понимаю, что вы просто обязаны это знать, но забываетесь, в ходе размышлений. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Masilla
Очень на это надеюсь . Согласен с вами полностью .
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
![]() В чем ошибки (как я это вижу): 1) С-300 мы не продали Сирии в т.ч. учитывая озабоченность этим соседних арабских государств и Израиля. Т.е. продажа С-300 Сирии могла существенно повысить напряженность в регионе. Кроме того, без защиты С-300 нашими морпехами, этот комплекс могли отбить другие силы, тот же ИГ. С-400 в руках РФ (под предлогом защиты двух наших баз: Хмейним и Тартус) и соседние государства и НАТО напрягает меньше. 2) Передача самолетов Сирии сама по себе успеха бы не достигла, т.к. мы применили там не ВВС (военно-воздушные силы) а ВКС (воздушно-космические силы), т.е. при бомбометании использовались в т.ч. данные наших спутников, что позволило вести точное бомбометание "глупыми" бомбами. Думаю, авиацию ВВС Сирии мы необходимой информацией с наших спутников обеспечиваем, но это возможно при нашем открытом участии в конфликте (т.е. использование этой технологии нас бы засветило) Наличие наших военных советников (на всех уровнях) и использование наших "сил спец.операций" (в т.ч. для выявления и доразведки целей для ВКС), о чем сегодня говорят открыто - тоже долго скрывать вряд ли получилось бы (на Западе разведка тоже нормально работает). 3) Действуя по приглашению правительства Сирии, мы имеем больше возможностей для дипломатического взаимодействия с западными участниками вооруженного конфликта: США, Францией и другими, в т.ч. можем договариваться с ними о не поражении друг друга в воздухе, что немаловажно: прямой конфликт с НАТО ни нам, ни Сирии сейчас не нужен. 4) Мы использовали конфликт в Сирии чтобы показать реальную мощь наших ВС, в т.ч. показать что своими "Калибрами" с катеров любых флотилий мы можем "доставать" очень далеко; что наша дальняя авиация дееспособна, и т.д. Как союзники, мы можем открыто поставлять Сирии современную наземную боевую технику, и демонстрировать её в боевых условиях. В результате этой демонстрации реально имеющегося потенциала ВС РФ, значительно повысилась договоро-способность наших оппонентов, и не только по Сирии. Период "однополюсного мира" где всем всё диктовали США (точнее, ГП через США) закончился. Сегодня все видят что Россия (как раньше СССР) способна защитить от самодурства Запада, а это значит что справедливости в мире будет становиться больше. Цитата:
|