Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Как происходит отсев людей. Сергей Данилов.

https://www.youtube.com/watch?v=2CW5_MBLFKw

[тихонова]

Не отсев. А поиск каждому своего места в обществе. Каждому можно найти, даже серийному убийце. Сейчас и находят. Какие-то действия, где нужны люди, умеющие убивать, их выпускают из тюрем, возможность контроля уже существует. Любая войнушка, используют уголовников. Потому что немногие люди могут убивать.

[Vostok]

[Ковбоец]

doctorr
/Ошибаетесь, Ковбоец./
Вот я про это и говорю, много случаев, где мое влияние стремится к 0.
Например люди в пьяном виде... их много, я один. Что я им скажу? Как влиять? При этом я оцениваю высокую вероятность быть избитым, а далее включается ответственность перед семьей. Т.е. потерю способности содержать семью в здравом уме, считаю преступлением перед ней.
В итоге я просто прохожу мимо. Это попущение? Я ответственен за них?
Не думаю что я понесу какую то ответственность ибо я не вижу ни единого пути прямого воздействия на таких людей. (косвенные вижу)

Тихонова
/Лысенко больше нашёл по этой теме, но его забросали гнилыми помидорами./
Если человека записывают в академию мракобесия и лженауки то материал точно стоящий.

/А вот с интеллектом могу с Вами согласиться - дело сложнее./
Интеллект, хоть и важен, но не является единственным критерием обеспечивающим будущее человечеству. Он не важнее остальных критериев. Например разнообразие иммунитета не менее важно, а может быть и более.

/Поэтому отбор хотя бы ради этого - имеет смысл./
Предлагаю другой подход. Если родители будут вести ЗОЖ, будут верны только друг другу (не будут менять партнеров как перчатки), тогда геном улучшается и вероятность родить одаренных детей сильно увеличивается. Тогда даже род с самыми пропитыми алкоголиками может выйти на передовую и по мозгам и по здоровью.
Дело не в идеальном исходном материале, а в том как он распоряжается своими детородными органами, как при этом обмениваются информацией через биополя.

Как то давно читал про эксперимент с лошадьми.
https://otvet.mail.ru/question/25695320
http://www.libtxt.ru/chitat/darvin_c..._vidov/25.html

http://wiki-kob.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%B...BD%D0%B8%D1%8F

И хотя на этом фоне раздаются редкие голоса тех, кто знает, что телегония1 — не выдумка, вследст-
вие чего у одного ребёнка в культуре «свободного секса» отец по сперме — один, а отцов по биопулю
— столько, сколько сексуальных партнёров было у его матери до его зачатия + отец по сперме; что пре-
зерватив от телегонии не защищает2, — но многие считают, что секс с конртрацепцией законных суп-
ругов или постоянных сожителей, когда оба партнёра не ходят «на сторону», — явление нормальное
для жизни цивилизованного человека.

1 Телегония — передача генетической информации самке помимо хромосомного аппарата сперматозоидов на
основе биополей. Эта возможность оспаривается материалистической наукой, но в том телегония не выдумка
убеждены многие селекционеры-практики и заводчики пород домашних животных. О роли биополей в генетике
вида «Человек разумный» в материалах Концепции общественной безопасности см. в работах “О расовых док-
тринах: несостоятельны, но правдоподобны”, “Диалектика и атеизм: две сути несовместны”.
2 Вследствие этого половая распущенность небезопасна для здоровья будущих детей, поскольку несогласован-
ность генетической информации, поступившей в организм от множества отцов, большей частью идёт в ущерб
здоровью детей — если не телесному, то психическому.

Страница 180 ДОТУ "Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма»"
http://dotu.ru/2004/12/12/20041212-terrorizm/

На картинке "Люди познающие мир"
Это глазами созидателя, а глазами разрушителя "Люди убивающие мир".
Из нее совсем непонятно, то ли они новую чуму выводят, чтобы формакологи могли рубить бабло и решить проблему ГП перенаселения, то ли они пробы воды изучают, то ли это студенты с хим фака...

[Vostok]

Ковбоец:
"...Это глазами созидателя, а глазами разрушителя "Люди убивающие мир".
Из нее совсем непонятно, то ли они новую чуму выводят, чтобы формакологи могли рубить бабло и решить проблему ГП перенаселения, то ли они пробы воды изучают, то ли это студенты с хим фака... "

Чтобы было понятно для тех, "кому непонятно", внизу есть специальная надпись, "о чем речь". Если же хотите ещё лучше и понятней - приводите свои примеры. Найти изьяны можно и у столба. Знаете - может у него огранка не та, или вот непонятно, то ли он держит провода для создания атомной бомбы, то ли для отопления детского приюта.

Короче, давайте синтез (т.е., создание нового), потому, что критика требует всего 10% мозгового напряжения. Пора создавать что-то новое. За 20 лет. Пора уже и работать начинать. Надеюсь, увидеть от Вас примеры новой культуры без изъянов. А то все боятся выставлять свои примеры, что "типа закритикуют". Вдруг эти примеры не совсем по "линии партии". Да мне "до лампочки" все это. Критиканы придут и и уйдут, а работы останутся.

[Анна10]

Vostok, зачем вы ищете возвышенное в игре теней и поз у актеров. Да с этого фото можно перенять как лучше себя подать, а может вдохновения надо искать на фото (для контраста)
https://yandex.ru/images/search?img_...s=3&rpt=simage
и
https://yandex.ru/images/search?img_...s=4&rpt=simage

[Анна10]

Понимание роли генетики и отбора (евгеники) для повышения качества детей у древних славян.

Хм… Приходит муж с работы, а жена и говорит: познакомься- это женщина не может найти толкового мужа, два раза была замужем, но все попадались не те, у нее свой ресторан и готовят там хорошо… пусть она живет с нами?

Матери-одиночки, после ВОВ, вырастили наших родителей, считаете плохо воспитали? А хороший человек и так не бросит своего ребенка не зависимо от регистрации.
Данилов рассказывает про 700 наложниц… 4 жены у арабов, а с какого количества начинается блуд? Или на это как-то влияет официальная регистрация?

Vostok, не поняла вашу точку зрения, то вы приводите примеры в пользу евгеники, то женщины раньше больше думали о народе поэтому и детей было больше.

По википедии численность в СССР до ВОВ в 1941- 196 млн., а на 2013г постсоветское пространство 292 млн. Может данные и не очень точны но рост почти на 100 млн. Какая плотность населения должна быть с вашей точки зрения? Если как в мусульманских странах, то там из диких животных на свободе только мелкие животные и те животные, что выживают в пустыне. Это ваш идеал? В Коране много хорошего, но почему нет ни одной процветающей страны, кроме как на нефти, которая руководствуется им и не одно столетие?

[Ковбоец]

/Если же хотите ещё лучше и понятней - приводите свои примеры./
Привожу. Я.
Не пью, не курю, у меня единственная жена, до нее никого не было, у нее аналогично. Придерживаемся взглядов КОБ, колбасу не едим, стараемся заниматься саморазвитием, созиданием и т.д. и т.п.
Но если мне будут появляться памятники и фотографии, значит КОБ не донес до народа светлые мысли. Цель - чтобы все личности были так же светлы. Тогда отпадет необходимость в каких то образцах светлости.
Хотите развиваться? Читайте КОБ, там все есть.
Чтобы стать лучше вам нужны какие то примеры? Самим стать примером слабо?

Те кто возразят: "Плохого ничего не сделал в своей жизни? Не верю!".
Не расстраивайтесь, делал. Но те возразят это ради своего собственного оправдания, чтобы почувствовать себя среди своих, если все дерьмо то это норма, значит те не выходят за рамки ненормального а следовательно не дерьмо а нормальные люди! Понимаете. Если делать что то плохое сообща то это норма.

/Короче, давайте синтез (т.е., создание нового), потому, что критика требует всего 10% мозгового напряжения./
КОБ сожрал и переварил столько информации, что нет обозримого времени чтобы со всей ознакомиться. Читайте любые материалы КОБ, работы ВП СССР, там кучи переваренной информации с объяснениями почему так а не этак (это ключ для борьбы с западной технологией - давать индивиду противоречивую информацию чтобы он не понимал где находится)
Там столько информации по вашей евгенике, не перечитать.

Я же выкладываю тут только свое видение вопросов, в меру собственного понимания.

/с какого количества начинается блуд?/
Блуд начинается когда у женщины более одного мужчины в жизни. Тогда она несет информацию о 2х и более индивидах и тогда начинаются проблемы с потомством.
В случае нехватки мужчин, например как после ВОВ, сполне нормальна ситуация когда мужчина берет в жоны боле 1. При этом каждая несет информацию только об 1 мужчине и проблем с потомством не возникает.

Механизм предельно прост.

/В Коране много хорошего, но почему нет ни одной процветающей страны, кроме как на нефти, которая руководствуется им и не одно столетие?/
Как мне кажется, это учение было им дано чтобы как то остужать их "горячую кровь". Что не человек - джигит, джихат... в голове ветер в жопе дым... Ну вы понимаете такие народы нужно как то контролировать иначе эта масса просто взорвется. И желательно чтобы они развивались в сторону человеческого строя психики. Религия и коран, как нельзя кстати.

Вы все трубите, что нужны какие то действия.
Я сам веду ЗОЖ... (уже написал), своим примером и в содействии друзей мы сдвигаем информационные поля других коллективов, таким внегласным методом заставляем других задуматься вести зож, не пить и т.д. Распространяю концепцию, поддерживаю перечень мер КПЕ по выводу России из кризиса, самообразовываюсь, помогаю другим... и т.д.

Что делаете вы? Ищите фото без изъянов? Допустим нашли, дальше что, наступит прозрение?

/Это было бы несправедливо: быть 100% заложником своих родителей, какие гены тебе передали, с ними ты и обречён жить до смерти и передать их потомкам. Если родители неразумны, то у их потомства должен быть шанс своим трудом всё исправить. Это по-Божески, это справедливо./
Более того, если бы новые свойства не приобретались бы, то род был бы обречен на вымирание и дегенерацию.
Логично? Если имеем что то и оно только ухудшается, то разрушение и исчезновение этого это лишь вопрос времени. Но люди еще не вымерли, следовательно в новом поколении всегда есть новые свойства (такие которых у родителей не было).
Это отлично видно в работе генетического алгоритма. Что тоже доказывает справедливость этого закона.

/С точки зрения КОБ все это уже есть в виде записи в эгрегоры, тогда вопрос только в том, как передать из эгрегора информацию на нужного человека для воспитания нового поколения.
Пока таких технологий и методик нет, поэтому остается технократическое решение./
Эгрегор это не только хранилище информации это еще и разум который пользуется этой информацией и распределяет ее по своему усмотрению.
Так с чего вы взяли что нам нужно вмешиваться в этот процесс?
Ваши нейроны головного мозга вам диктуют, что вам делать?
Технократическое решение это то чем занимается ГП - возомняет себя выше бога и вершит дела поперек промысла. Наша задача это остановить.

/Если многоженство не разрешено, то мужчина не сможет объяснить, что он сегодня потратил полдня на воспитание ещё одного сына от другой женщины./
Есть примеры с детьми от другого брака.

/у меня большие сомнения в правдивости Википедии./
У меня тоже.

/А Украина - это существенная часть "постсоветского пространства"./
На которой работали все это время русофобы, поэтому Украина превратилась в купи-продай и прочий разврат. А сейчас так в открытую антироссийская пропаганда, боевые действия... 20 лет выращивалось поколение бандеровцев... и прочие прелести. Эта энергия подошла к кульминации. И заблудившийся народ Украины пожинает свое отступление промысла ИВОСУ.

Это как знаете концентрация напряжений в детали все нарастает пока она не ломается или вот мне кажется аналогичным развитие катаклизмов.

/Увы, отключить материнский инстинкт через культуру оказалось легко, и женщины с удовольствием заместили его на собственную карьеру, удовольствия, удобства и комфорт.
Этот "фокус" уже был проведен в древнем Риме/
Согласен.
У ГП стоит задача уменьшения численности, она и выполняется.

/Пора брать ответственность за культуру на себя./
Уже давно взял, не знаю чего вы там мешкаете.

[Vostok]

"Уже давно взял, не знаю чего вы там мешкаете."
Под "взятие ответственности" имеется ввиду создание новой культуры.
Выставляйте свои образцы Новой культуры - это будет реальным результатом Вашей работы.
Потому, что можно сколь угодно проклинать тьму, но лучше зажечь хотя бы одну маленькую свечку.

[doctorr]

Сообщение от Ковбоец

Предлагаю другой подход. Если родители будут вести ЗОЖ, будут верны только друг другу (не будут менять партнеров как перчатки), тогда геном улучшается и вероятность родить одаренных детей сильно увеличивается. Тогда даже род с самыми пропитыми алкоголиками может выйти на передовую и по мозгам и по здоровью.
Дело не в идеальном исходном материале, а в том как он распоряжается своими детородными органами, как при этом обмениваются информацией через биополя.

...

И я уверен в этом: не только гены детерминируют образ жизни ( в этом ни у кого сомнения нет), но и образ жизни влияет на гены. Живёшь в ладу с совестью - гены улучшаешь, своим потомкам строишь крепкий фундамент. Живёшь бессовестно (даже можешь не пить и не курить, не употреблять наркотики при этом) – вредишь своим генам, будто находишься в радиоактивной зоне. Ведь как можно навредить хранилищу информации, например, флэшке? Можно поместить её в электромагнитное поле, но можно и информационно повредить. Например, засунуть флэшку в заражённый компьютер и вирус «сожрёт» там все файлы.
То есть образ мыслей и образ жизни человека чрезвычайно важны для его генотипа в частности и генофонда человечества в общем. Это было бы несправедливо: быть 100% заложником своих родителей, какие гены тебе передали, с ними ты и обречён жить до смерти и передать их потомкам. Если родители неразумны, то у их потомства должен быть шанс своим трудом всё исправить. Это по-Божески, это справедливо.

[Vostok]

Aнна10 - критика с фото матери Тереза принимается. Согласен с подходом, что актеры - это всего лишь игра и "притворничество", а вот фото реальных людей, сделавших реальные дела более достойны быть примером для подражания и передачи образа, где главное - естественность и "настоящность".

Увы, необходимость импринтинга и воспитания заставляет показывать образы великих людей (многие из которых уже умерли), что вынуждает создавать социальный институт актеров, по сути представляющих попытку ксерокса другой личности.

Решить проблему "настоящности" я пока вижу лишь технически. Т.е., если вся жизнь человека пишется постоянно, и затем это настоящее видео можно передать потомкам. В таком случае актеры будут не нужны, так как на всех людей есть лично записанный оригинал.
С точки зрения КОБ все это уже есть в виде записи в эгрегоры, тогда вопрос только в том, как передать из эгрегора информацию на нужного человека для воспитания нового поколения.
Пока таких технологий и методик нет, поэтому остается технократическое решение.

Что касаемо вопроса, где начинается блуд - ответ простой - там, где заканчивается ответственность. Если многоженство не разрешено, то мужчина не сможет объяснить, что он сегодня потратил полдня на воспитание ещё одного сына от другой женщины. Даже, если он "хороший человек и не бросит своего ребенка".

Что касаемо "прироста" численности на постсоветском пространстве, то у меня большие сомнения в правдивости Википедии. Для сохранения численности каждая семья должна иметь по 2 ребенка. И каждая 8-я - по 3. В таком случае население не растет, а хотя бы остается на прежнем уровне.
Насколько я вижу окружающую реальность вокруг, то я не заметил того, что каждая семья имеет даже по 2 ребенка. А про 3 так мне вообще трудно найти такое. Поэтому цифры Википедии просто не проходят проверку реальностью.
Реально мы вымираем. Я живу в Украине, и у нас это - более, чем заметно. А Украина - это существенная часть "постсоветского пространства".

Необходимо признать, что размножаются в основном пока азиатские народы, а у большинства белых женщин инстинкт материнства попросту отключен культурой. Особенно это ярко выражено в последнем поколении. Увы, отключить материнский инстинкт через культуру оказалось легко, и женщины с удовольствием заместили его на собственную карьеру, удовольствия, удобства и комфорт.
Этот "фокус" уже был проведен в древнем Риме, когда элита занималась каждый день лишь сном, едой и сексом (обезьяний рай). Кончилось полным вырождением и потерей управления империей, которую захватили варвары, имеющие более адекватное сознание.

Особенно эффект отключения материнства выражен у образованных женщин, которые наоборот, должны для улучшения породы давать большее количество потомков. Увы, реально размножаются люди со средним интеллектом. Это давно известно, и хорошо показано здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=LEYhe2e89gM

[Анна10]

Сообщение от Vostok

Что касаемо вопроса, где начинается блуд - ответ простой - там, где заканчивается ответственность. Если многоженство не разрешено, то мужчина не сможет объяснить, что он сегодня потратил полдня на воспитание ещё одного сына от другой женщины. Даже, если он "хороший человек и не бросит своего ребенка"..

Подход интересен ), а как он объяснял семье свое отсутствие до рождения ребенка вне брака? Раньше было не трудно, а как воспитывать- стало напрягать.

После войны женщины понимали, что мужчин мало, и понятно, как рождаются дети у незамужней знакомой и на это закрывали глаза. Вредоносно формулировать или блуд- или многоженство.


Что касаемо "прироста" численности на постсоветском пространстве, то у меня большие сомнения в правдивости Википедии. Для сохранения численности каждая семья должна иметь по 2 ребенка. И каждая 8-я - по 3. В таком случае население не растет, а хотя бы остается на прежнем уровне.
Насколько я вижу окружающую реальность вокруг, то я не заметил того, что каждая семья имеет даже по 2 ребенка. А про 3 так мне вообще трудно найти такое. Поэтому цифры Википедии просто не проходят проверку реальностью.
Реально мы вымираем. Я живу в Украине, и у нас это - более, чем заметно. А Украина - это существенная часть "постсоветского пространства".

Вы на наблюдаете промежуток времени за последние 25 лет.

1941 (июнь) 196 716 000
1946 (январь) 170 548 000
1989 (январь) 286 700 000
1991 (июль) 293 047 571
2005 (постсоветское пространство) 285 000 000
2012 (постсоветское пространство) 291 466 400
2013 (постсоветское пространство) 292 176 767

С 1989 по 2005 численность не росла, а сокращалась. Еще обратите внимание на численность городов- они расширяются, при том, что в пару многоэтажек может поместиться целая деревня.

Но даже с учетом этого спада нас больше чем до войны.

Если смущает численность соседей, то работать надо над укреплением границ и армии. В это время важнее численность ракет, а не мечей в руках пехотинцев.