Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Лекция посвящена проблеме аутизма, но там также есть материал про генетические окна ребенка.
https://www.youtube.com/watch?v=clTSZH0oK28

[тихонова]

Я на стороне системного подхода к любому явлению. Нравятся мне умные, хорошие, красивые люди. Но я таких встречаю не часто. С. Савельев мне нравится. Немного он уже отстаёт, остановился в развитии. Элементная база тоже меняется со временем. Не так всё жёстко в органической жизни.

[Vostok]

Нашел интересное фото. Что-то есть такое возвышенное в нем.

[тихонова]

Это Роми Шнайдер? А Вы знаете, как она жизнь прожила?

[Vostok]

Да, это Роми Шнайдер.
Но, как Вы видите, я этого не написал. Специально. Потому, что 90% людей ничего не знают о "Роми Шнайдер". И я не знал. Нашел это фото случайно.
Я не знаю её судьбу.
И для меня суть не в том, кто это и какая судьба. Здесь изображен момент.
Ещё молодой девушки, которая ничего ещё толком не прожила.
У которой ещё нет багажа, который Вы ей уже приписываете.

Потому, что для меня это все не важно. Для меня важен настрой на этом фото.

Вообще - найти в нашей культуре идеал очень трудно. Критиковать же - всегда просто.
Если у Вас есть примеры, которые "ангельски чисты" - выкладывайте.

[тихонова]

Вот я о том и говорю, что ангельски чистых нужно искать днём с огнём. Какова же элементная база. Из каких кирпичей строим? Ничего хорошего и не строится из таких кирпичей. Мне не интересна видимость, для меня важна суть. Именно своей глубинной сутью человек воздействует на общество. Прикрываясь красивой маской.

[Vostok]

Как показать суть? На фото?

[тихонова]

Нужно знать суть человека. Я давно пишу, что актёры выполняют свою функцию в обществе. Эту функцию задают сильные мира сего. И отбирают тех актёров, которые будут воздействовать определённым образом. При Сталине фильмы были прекрасными, а актёры развращёнными. Своей сутью и развращали. Несмотря на прекрасное содержание. Воздействие производит частота излучения, а не видимость. Питаемся то мы зёрнами, а не плевелами.

[Ковбоец]

doctorr, поясните пожалуйста какое место тут занимает попущение?
Вот я вижу что человек делает что то плохое не важно, мне подойти выдернуть сигарету, отнять банку пива и заставить убрать мусор который он кинул? Скажите потом номер больницы в которую вас привезут, я буду вам апельсины возить и уважать.
Я понимаю много чего, но я виновен в том что они делают?

Может быть не совсем четко провел грань, я не предлагал забить болт, согласен с тем что мера ответственности пропорциональна мере понимания.
Но вопрос реализации довольно тонкий, согласитесь?

Vostok
/чтобы за 3000 лет улучшать породу людей/
По нашей версии первое информационное оружие было создано и опробовано (Войско зомби биороботов во главе с Моисеем) в древнем Египте 4500л до н.э. Таким образом прошло 4500+2000=6500 лет.

Что касается Русского предиктора, то из имеющейся у меня информации, древние Славяне знали о наступлении темного времени, они не даром выбрали именно территорию России (смотрите историю, очень удачно выбрано место где много титана из которого мы ковали булат, далее нефтяные и редкоземельные редники, уран, плутон, и другие, есть даже уникальные рудники. Все это меня наталкивает на мысль неслучайного выбора мест обитания.) В коляды даре есть соответствующие термины "ночь Сварога" "Утро Сварога" Совпадения? Можно это конечно воспринимать как что то такое наивное и веселое, но что много совпадений наталкивающих на мысль о системном подходе.
Так вот они давным давно решили впасть в такой вот анабиоз методом деградации чтобы пережить ночь Сварога. Почему они так решили я еще не изучил. Да и честно говоря информация очень разрознена.

Далее наша концепция была разбросана в народном фольклере, что согласуется с изучением образного Русского языка, методы обучения были иные, методы мышления были иные. Соответсвенно ключи к совести и морали были включены в язык. (То что вы, Восток пока как то не осознали, несмотря на мои старания). Но наши захватчики это хорошо понимают и стремятся уничтожить язык а следовательно и совесть и мораль (то высокое к чему вы ищите ключи). Все эти 6500 лет шло уничтожение. В последнее время (2000 лет) мы наблюдаем особые успехи в этом. Но наш язык настолько мощный что быстро уничтожить его не получается. (Так же как был мощный задел Сталина, долго разворовывали но даже сегодня еще, что то осталось)

И только сейчас ВП СССР формализовался!
Т.е. из состояния размазанного фальклора он обрел собственный разум, формы... воплотился. Но произошло это в конце 80х годов! Поэтому ему 25 лет отроду! А вы сравниваете его с ГП который не впадал в симбиоз и все эти тысячи лет бодрствовал.
Теперь понимаете что сравнивать не особо корректно?

/Нашел интересное фото. Что-то есть такое возвышенное в нем./
Судя по мимике она находится в хорошем настроении. Предположительно до момента съемки они улыбались. Наверняка в ходе разговора фотограф создал в ее воображении какой то образ, на который она смотрит он делает ее лицо таким. В общем какие то хорошие мысли запечатлены на этой фотографии.

Почему вы ищите материальные воплощения идеала? В фото, теории, вещах... это видно в ветке.
Ангельски чистых примеров боюсь нет.

/Как показать суть? На фото?/
Вложить творческий процесс, душу что называется художника и через этот процесс трансформировать суть в систему фотографии, образы на ней, игру цветов...
Математически я бы просто сказал сделать конформное отображение или применить оператор (например Лапласа). Другими словами перевести образ из одного пространства в другое.
Таким отображением достигается перевод формализованной мудрости (или любой информации) в пространство подсознания.
Например читая сказки мы не понимаем заложенные образы прямо, но чувствуем их, воспринимаем их, они влияют на наше понимание совести и морали.

Когда я пишу стихи, у меня наполовину отключается сознание, мысли, как я думаю, формируются в том числе и в ИВОСУ (эгрегорах) и я их транслирую уже в кодировку на бумаге русским языком. Как то так, это не чисто логический процесс. Так же и с созданием чего либо, пока обдумываешь проект бывают моменты озарения.
Это больше похоже на запрос в виде энергетического потока в систему... не знаю как это описать. Мысли дополняются и логикой и образами в голове, желанием достичь определенный результат, образ приобретает четкие формы, и те вопросы, нерешенные задачи которые я хочу решить тоже захватывают мой внутренний мир. Наверное мыслями модулируется биополе. Некоторое время хожу в этом состоянии думаю над задачами (при этом логично предположить что мозг излучает при этом это же электромагнитное устройство) излучаю эти мысли и потом формируется ответ в виде прозрений.
Это мои косвенные домыслы о том как это работает. У меня нет четкого законченного понимания. Выше я читал, что вы принимаете только то что можно доказать, пощупать.

/Я давно пишу, что актёры выполняют свою функцию в обществе./
Точно. Воздействие производит мимика, жесты, интонация, и другие косвенные механизмы, которые в свою очередь управляются системой знаний, сформированной личностью.
А когда актер "входит в роль" он фактически переформатирует свою личность, от чего часто у них летит крыша. По методу Станиславского много алкоголиков получается.

[тихонова]

И на фото суть проглядывает, мы не умеем видеть суть. Если бы Вы написали- вот фото красивой женщины, это правда. Но, что здесь что-то возвышенное, это вряд ли. Уже вызывает сомнения, если знаешь жизненный путь этого человека. Среди актёров мало возвышенных. Актёр , это просто инструмент, который готов изображать всё. От самого низменного до самого возвышенного. Среди актёров единицы, кто себя ничем не запачкал, и не играл плохих людей. Вот они, может, и возвышенные.

[Ковбоец]

Интересная тема.
Так в справедливом жизнеустройстве должны быть актеры или нет?

[Vostok]

Понимание роли генетики и отбора (евгеники) для повышения качества детей у древних славян.

https://www.youtube.com/watch?v=8qKeIPXUsIw

[Игнатьев]

Сообщение от Vostok

Понимание роли генетики и отбора (евгеники) для повышения качества детей у древних славян.
https://www.youtube.com/watch?v=8qKeIPXUsIw

Знакомые женщины за подобную пропаганду на меня буром смотрят. Некоторых даже колбасит.
Не помогает даже то, что объясняю на послевоенном примере, когда женщин было много, а мужчин мало - вместо того, чтобы узаконить многожёнство процветал блуд. В итоге - новое поколение мужиков, воспитанных мамами одиночками...

А вот слишком много жён иметь плохо, тогда мужу всё своё время придётся отвлекаться на всех жён. В исламе поэтому сделали ограничение 4-мя женами ибо арабы меры не знали.

[doctorr]

Сообщение от Ковбоец

Вот я вижу что человек делает что то плохое не важно...

Ошибаетесь, Ковбоец. Это принципиально важно: кто он, кто Вы, какое именно нехорошее дело он делает, каковы Ваши полномочия – моральные и юридические. В каждом конкретном случае решение надо принимать в соответствии с чувством меры, иначе можно поддаться влиянию сверхценной идеи перевоспитать весь мир вокруг, в результате чего снискать себе славу сутяжника и скандалиста. Не перевоспитание всего мира вокруг, а совершенствование самого себя – вот какую сверхценную идею можно допустить в свою голову.

[тихонова]

Сеять разумное , доброе, вечное. А чтобы сеять эти зёрна, необходимо постоянно откуда-то пополнять их запасы. Откуда-то. Адрес неизвестен.
Vostok, немцы доказали , что на гены уповать нельзя. Там же ещё как аллели встанут. Они переворачиваются на 180 град. случайным, непредсказуемым образом. Немцы отбирали молодых мужчин и девушек, с прекрасной генетикой, они женились, дети далеко не у всех получались хорошие. Уже был такой эксперимент.

[тихонова]

Лысенко больше нашёл по этой теме, но его забросали гнилыми помидорами.

[Vostok]

тихонова - во-первых, генетика определяет качество детей не на 100%.
А на 50-60% только.
Во-вторых, про немецкий эксперимент хотелось бы информации побольше. Я не видел подробных результатов исследований.

По жизни скажу, что в моей практике, по крайней мере, показатели здоровья наследуются очень хорошо. Почти всегда, если родители крепкие и здоровые, такие же и дети.

А вот с интеллектом могу с Вами согласиться - дело сложнее.

Но по крайней мере, здоровье - также очень важно. Как минимум, фундамент человека без физических изъянов многого стоит.

Поэтому отбор хотя бы ради этого - имеет смысл. И отметать его влияние можно, только природе "до лампочки" Ваше мнение. Она просто по своим законам воспроизведет то, что считает нужным. А Вы будете потом просто поставлены перед свершившимся фактом.

[Vostok]

Игнатьев - спасибо за ценное наблюдение про блуд и ответственность при многоженстве. Многим кажется, что многоженство - это такое развлечение для мужиков, но на практике таких несколько жен нужно кормить, всем уделять внимание, воспитывать всех детей. И ещё разруливать их взаимные истерики.

Любишь кататься - люби и саночки возить.

Поэтому да - в таких случаях - лучше реальное многоженство с соответствующей ответственностью.
Кстати, в таком случае реальных мужчин, которые согласятся на такую жизнь, окажется не так уж и много. Так что повальным такое явление не будет. Я уже молчу про % желания самих женщин оказаться в такой семье.