Как избавиться от животных хотелок?

[Ковбоец]

/А правда такова, что от папы с мамой, какие они - на 50-60% зависит профиль психики человека. Это может не нравится./
Согласен.

Далее вы даете понять, что понимаете что все эти параметры зависят от информационного поля.

Таким образом я не понимаю только одно. Почему вы стремитесь менять элементную базу а не программное обеспечение?
Ведь вы сами предлагаете совершенно правильно:

А всяких мам и пап от гопников как-то вот сделать так посредством информационных блоков в культуре, чтобы их становилось хотя бы не больше.

Причем даже понимаете что:

Природа устроена так, что прекрасные дети появляются и в семьях, где папа и мама умом не блещут. И нравственностью тоже.

Зачем трогать элементную базу? Это создаст кучу проблем. Ведь кто то станет неполноценным, а кто то выдающимся. Зачем нам такой раскол в обществе?
Не лучше ли создать условия для всех? А именно, я все пытаюсь до вас донести, создать такое информационное поле, чтобы гопником быть было "не круто", "неприлично", "нецелесообразно" и т.д. И тогда, все будут производить одаренных вероятностно предопределено. И через поколения ущербных просто не будет!

Так зачем людям сейчас говорить что кто то быдло а кто то нет? Когда потенциал есть у всех!

Вот сейчас в Фергюсоне готовится раскол общества по линии ченые и белые. Хотите чтобы у нас так было? А чем отличаются эти черные от белых? Тоже люди...

[Vostok]

Элементная база по мозгу отличается количественно:
- в 40(!) раз

Качественно:
- наличием или отсутствием подполей в мозге.

Такое гигантское различие элементной базы означает, что не все программы на ней (Вы называете это "информационным полем") могут быть запущены на мозге любого человека.

Вы же не собираетесь запустить Adobe Photoshop 10 на компьютере Intel 286?
Вот так - Вам понятно?

Не запускается Adobe Photoshop 10 на элементной базе Intel 286.

А мозги людей отличаются друг от друга примерно так.
Хотя, если Вы запустите (т.е., из группы криминала выпустите творческих людей) - вопросов не будет.
Это к вопросу о "потенциале у всех".

А вот о создании "условий для всех" - я писал:
"Вот должна быть социальная система, чтобы этих детей "вылавливать" и предоставлять им возможность развиваться в полном объеме."
Но Вы решили выдернуть из контекста другое. Почему пропустили? Ведь эти слова идут сразу за той фразой, что Вы выдернули мне в пику. Опять решили затроллить?

Поэтому - об элементной базе стоит думать.
И действовать.

[Vostok]

Работа смысловой матрицы от ГП.
Обработка биомассы.

https://www.youtube.com/watch?v=hBhwwg9F63U

[Vostok]

Люди становятся лучше или нет?

https://www.youtube.com/watch?v=Kxh61qsySnc

[Vostok]

К сожалению, часть правды в этом есть...

[doctorr]

Обвинять людей в спросе на пошлятину вместо духовного - это то же самое, что обвинять ребёнка в спросе на мороженое и чипсы вместо полезной каши. Не обвинять надо детей, а воспитывать. По своему духовному возрасту подавляющее большинство людей планеты Земля – это дети. Не к сожалению и не к счастью. Просто так есть. Возможно, такова воля Всевышнего. Земля – детский сад, и подавляющее большинство в нём – дети. Что же тут удивительного? Проблема в том, что среди воспитателей этого «детского садика» иногда встречаются «педофилы». Вот с ними-то и надо бороться. А народ воспитывать надо. Для этого на протяжении тысячелетий и были жрецы, волхвы, пр. духовные лидеры. Важно понять, что без жречества народ подобен детскому садику без воспитателей. Такой детсадик всегда будет объектом притяжения всяких «педофилов».

[Vostok]

Да. Да. Ну так и я о том же.
Увы, разброс элементной базы таков, что народу нужны воспитатели.
Сам он не сможет. Но "воспитателям" не стоит "задирать нос" - кому больше дано в способности понимать мир, с того больше и спросится.

Считаю, что если чувствуешь, что можешь - вкалывай на "воспитательной ниве". По своему опыту могу сказать, что "если не я, то кто?" и после прошествия времени вдруг оказывается, что вот то малое, что сделал, то вот это и осталось. Не сделал бы это - вообще ничего бы не было.

Даже, если импринтинг всего 25% от профиля личности, то и вариантов просто больше нет. Влияния на ход вещей.
В какой-то степени, можно сказать, что "делай, что должно, а там будь, что будет". Хотелось бы иметь более эффективные рычаги управления, но пока никто другого не предложил.

Система "с воспитателями" неизбежно приводит к обществу с некоторой вертикальной структурой, деления на сословия, пусть и в неявном виде, однако на уровне "профессия - жрец, взявший по личному желанию на себя ответственность создавать новую культуру".

Суть новой культуры - воспитание более сложных и тонких хотелок, более богатых и разнообразных, которые вписываются в гармонию со средой. Как на цветке появление все новых лепестков.

От желаний плоских червей в кишечнике человека получать кайф от "ешь вокруг и размножайся" до желаний "познавай тайны мира и глубины "истинного я", "участвуй в процессе создания новых миров и Вселенных"".

Одним словом, набор звезд желаний от "мы сказку сделаем былью" и "и на пыльных дорожках далеких планет останутся наши следы" до "великой и глубокой любви, которая дает ощущение наполненности и полноты жизни".

Мне все ясно. Дело только "закатать рукава и создавать такую культуру". Что-то есть уже сейчас. Какие-то фрагменты. Однако, к сожалению, чтобы создавать такое, нужно самому быть таким.

Вот так чувствовать. Поэтому мало вывести это все в понятные слова. Нужно до этих эмоций дотянуться, а потом смочь их передать.
И поймут их только те, кто сможет принять, т.е., войти в такое же состояние.

А вот это как сделать? Как "сделать так, чтобы люди захотели становиться лучше"? Потому, что такая культура просто не будет понята.

Увы, здесь имеет место и генетическая основа, которая ставит материальный крест на этом. Нет подполей в мозге на это. Ведь никого не удивляет отсутствие музыкального слуха. И такому человеку бесполезно исполнять высокую музыку. Он просто не может физически эту эмоцию пережить.

Поэтому есть и чисто физические ограничения. Вот почему для каждой "группы в детсадике" нужен свой уровень культуры. Будет слой культуры массовый, который нужно мягко подтягивать наверх, но медленно, чтобы не было чувственного разрыва, будет культура и для "продвинутых" - увы, так устроен этот мир. Кто "смогет" - перейдет из массовой культуры в более тонкую. Но такая возможность должна быть.
И такой разнообразие и такой переход.

Самая же большая проблема - это управление этой системой, так как в принципе, человечество неустойчиво, и "по умолчанию" у него побеждают животные хотелки.

Поэтому в общество нужно внедрить информационный блок, который будет указывать на ответственность тех, кто может "сделать мир лучше".

Не захотел сделать мир лучше - это из-за тебя мир скатился в обезьянник.

Пожалуй, именно этот информационный блок и позволит развернуть все иначе. Исчезнут пустая болтовня на форумах. Установится понимание и чувство ответственности. Станет понятным, что нужно создавать новую культуру, которая бы включала звезды новых желаний.

Твой мозг более богат - ты ответственен за то, чтобы ты этот дар развил и дал через него что-то в эту жизнь.
Людям.

Ведь все заканчивается ямой метр на два. Так хоть, пока твой мозг работает, дай что-то в этот мир, если ты в силах сделать это. Оставь о себе память. Докажи хотя бы самому себе, что ты был.

Ведь даже последние безбожники понимают это:
https://www.youtube.com/watch?v=cMnp...ature=youtu.be

Человеческое творчество и животные алгоритмы.
https://vimeo.com/139747239

Импринтинг животной доминантности.
https://vimeo.com/139678217