форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Универсальная методика радиационного контроля.
После развала СССР с методиками измерений начался кавардак - контроль безопасности почему-то стал сферой услуг, который должен самоокупаться и выживать в условиях рынка. Методики стали чьей-то частной интеллектуальной собственностью. Многообразие форм проведения измерений и интерпретации их результатов создало почву для манипулирования общественным мнением, взращиванию недоверия к оценкам профессиональных специалистов радиологов. Хорошо, что не везде рыночные механизмы разрушили советский опыт единообразия, реалистичной простоты и прозрачности методического обеспечения. К примеру на сайте Института радиологии в Белоруссии размещена официальная методика МВИ.МН 2513-2006 по проведению радиационного контроля территорий, предприятий, рабочих мест, лесных и сельскохозяйственных угодий, зданий, сооружений, техники, транспорта, металлолома и т.д. - http://www.rir.by/metodiki.html ![]() Согласно МВИ.МН 2513-2006: > При обследовании территории измерение мощности эквивалентной дозы гамма-излучения (МЭД) проводят на высоте 1 м от поверхности. (При проведении преддезактивационного обследования для участков с повышенным радиационным фоном дополнительно проводят измерения МЭД на высоте 2-3 см от поверхности.) > При обследовании зданий и сооружений измеряют МЭД в каждом помещении (комнате) в пяти точках на высоте 1 м над уровнем пола (четыре измерения по углам помещения и одно в центре). > Обследование оборудования, техники, транспортных средств включает измерение МЭД в характерных точках (кабина водителя, салон автомобиля, рабочее место обслуживающего персонала и т.д.). > Обследование металлолома производят вблизи поверхности (на расстоянии не более 0,1 м) партии (фрагмента) металлолома (за вычетом величины природного фона). > При аттестации рабочих мест специалистов, работающих с источниками ионизирующих излучений, измерения проводятся на высотах 0,1; 0,9 и 1,5 м от поверхности пола. > Обследование транспортных контейнеров осуществляют на поверхности и на расстоянии 2 м от контейнера. > Измерение МЭД от поверхности защитного блока с источником ионизирующего излучения производится на расстоянии 1 м. ист. http://tazhur.livejournal.com/251126.html Последний раз редактировалось ТАЖ!; 04.08.2015 в 11:54. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
К предыдущему посту:
Результаты измерения МЭД существенно зависят от расстояния до источника (радиационный калькулятор - http://www.radprocalculator.com/Gamma.aspx), а в методике указываются такие, чтобы результаты позволяли достоверно оценивать возможный ущерб для здоровья человека - эффективную дозу радиационного облучения, как меру риска возникновения отдалённых последствий облучения с учетом радиочувствительности различных органов. Ещё есть международные рекомендации МАГАТЭ: в IAEA-TECDOC-1092/R «Руководство по мониторингу при ядерных или радиационных авариях» МАГАТЭ, Вена, 2002 "А1: Разведка в облаке Держать дозиметр внутри машины над сидением при закрытом окне. При регистрации уровней мощности амбиентной дозы в 5 раз выше фона и более уведомить Специалиста-радиолога о вашем местоположении и показаниях прибора. Используя соответствующий прибор с открытым (β+γ) и закрытым (γ) окном, провести радиационную разведку, разместив прибор на уровне пояса (примерно 1 м над поверхностью земли) и на уровне земли (примерно 3 см над поверхностью земли) в положении прибора детектором вниз. Определить, поднято ли облако над землей, находится ли оно на уровне земли, или прошло над территорией, сравнивая показания прибора с данными таблицы... А2: Разведка выпадений на землю Перемещаясь (на машине) вперед по каждой дороге по направлению к загрязненной территории, начинать измерения из машины на нижнем диапазоне измерений (закрытое окно детектора), регистрировать участки, где уровень мощности амбиентной дозы в два раза превышает фоновый. Также регистрировать участки, где мощность дозы в 10 раз превышает фоновые значения (примерно 1 мкЗв/час) и участки, на которых мощность дозы увеличивается на 10 мкЗв/час, доходя до 1 мЗв/ч. А3: Дозиметрия окружающей среды Поместить два дозиметра ТЛД в герметичный пластиковый пакет и крепко закрепить их на стойке или подставке, обратив их по направлению к центру следа облака или источнику. Установить ТЛД на высоте примерно одного метра над землей. Не помещать ТЛД на всходы или в положение контакта с поверхностью земли. А4: Мониторинг источника При смешанном бета- и гамма-излучении следует измерять мощность дозы с открытым и закрытым окном для бета-излучения. Это даст относительное указание на уровень мощности дозы бета- и гамма-излучения Если ожидается присутствие бета- или альфа- излучения, следует располагать прибор вблизи поверхности источника. Необходимо позаботиться о том, чтобы прибор не оказался загрязнен радионуклидами. А5: Разведка поверхностного загрязнения Для мониторинга альфа-излучения и мягкого бета-излучения расположить зонд близко к поверхности (расстояние от окна зонда до исследуемой поверхности не должно превышать 0.5 см). Влажные поверхности могут экранировать альфа-излучение. Необходимо провести повторный мониторинг альфа-излучения на влажных поверхностях после того, как они высохнут, либо отобрать пробы поверхностей для лабораторного анализа. Зарегистрировать показания, характеризующие альфа-, бета+гамма, бета- и/или гамма- излучения Разведка загрязнения транспортных средств Провести общую разведку транспортных средств на предмет бета+гамма-излучения, начиная с решетки радиатора, брызговиков с арками колес, бамперов, и шин … Если при внешнем радиационном контроле транспортного средства обнаружено загрязнение выше фонового уровня … провести разведу внутренних поверхностей транспортного средства: сидений, половиков, подлокотников, руля, переключателя передач А8: Индивидуальный мониторинг А8а: Индивидуальная дозиметрия – внешняя прикрепить индивидуальный дозиметр к нагрудному карману под защитной одеждой Периодически (в соответствии с заранее согласованным расписанием) проверять показания вашего дозиметра А8б: Мониторинг щитовидной железы Поместить детектор NaI(Tl) у шеи и проводить измерение между кадыком и перстневидным хрящом (твердый хрящ вблизи гортани на передней поверхности шеи) А8в: Индивидуальный мониторинг загрязнения Поместить датчик примерно на 1 см над поверхностью тела человека, соблюдая предосторожность, чтобы не дотронуться до него/нее. Начиная с макушки головы, перемещать датчик вниз по одной стороне шеи, вдоль воротника, наружной стороны плеча, предплечья, запястья, руки, внутренней стороны поверхности руки, подмышечной впадины, боковой поверхности тела, ноги, обшлага брюк, обуви. Провести мониторинг внутренней поверхности ног и другой стороны тела, как указано на Рисунке А5. Провести мониторинг передней и задней поверхностей туловища. Обратить особое внимание на ступни, ягодицы, локти, руки и лицо. Датчик следует перемещать со скоростью примерно 5 см в секунду. Любое радиоактивное загрязнение будет выявлено, прежде всего, с помощью звукового индикатора. Следует также провести мониторинг всех личных вещей. ..." http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publica..._1092R_prn.pdf -- Что называется, пользуйтесь люди добрые! И уточняйте: каким образом проводили измерения, какие прогнозируемые дозы облучения, какая компетентность и ответственность человека, вещающего об очередной радиационной страшилке. Последний раз редактировалось ТАЖ!; 05.08.2015 в 22:14. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Анатомия ядерных бомбардировок.
Зоны поражения американской ядерной бомбы «Малыш» (U-235, 15 кт) в Хиросиме. ![]() Зоны поражения американской ядерной бомбы «Толстяк» (Pu-239, 20 кт) в Нагасаки. ![]() Картинки получены с помощью NUKEMAP. Они не учитывают защитных свойств зданий и рельефа местности, очевидные по фактическому ущербу от произведенных взрывов: ![]() См. И.М. Капитонов "Ядерное оружие. Краткий курс" Документальные фильмы о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки 1. Hiroshima and Nagasaki After the Atomic Bombings | WW2 Documentary on the Aftermath | Real Footage (см. с русскими субтитрами) - смотреть 2. Hiroshima & Nagasaki After the Atomic Bombings: Documentary Film - People, Radiation (на англ.яз) - смотреть В документальных фильмах бросается в глаза то, что: 1. Множество разных людей, без опаски находятся на месте ядерного взрыва. 2. Бетонные строения, оставшиеся стоять даже вблизи с местом взрыва и менее разрушенные строения за ними по направлению от взрыва. Об этом же говорил в популярной телепередаче "На дне российской науки" Борис Бояршинов - Миф о ядерном оружии Вот и свидетельства из недавно рассекреченного Доклада посла СССР в Японии о состоянии Хиросимы и Нагасаки после атомных бомбардировок (1945 год): "Группа сотрудников посольства прибыла в Хиросима ... 14 сентября ... Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий. ... На вопрос, каким образом он остался жив, находясь дома, который расположен примерно на расстоянии 1-1,5 км от места падения бомбы, старик ответил, что как-то случилось, что он не был задет лучами, но дом его сгорел, ибо повсюду свирепствовал пожар. В настоящее время, сказал он, жить здесь безопасно. На окраинах города в землянках ютится несколько десятков тысяч человек. Было опасно первые 5-10 дней. В первые дни, заметил он, люди, пришедшие оказывать помощь пострадавшим, погибли. ... Одному из членов нашей группы удалось посетить больницу Красного Креста в Хиросима. ... В здании находится до 80 больных. У них главным образом, ожоги открытых частей тела. Многие получили только сильные ранения стеклом. ... Один пострадавший мужчина лет 40-45 находился на расстоянии 500 м. от места падения бомбы. ... В больницу он пришел сам и сейчас выздоравливает. ... У него ожогов нет, но вылезли волосы. ... Пострадавшие, пившие воду или обмывавшиеся водой в районе падения бомбы в день её разрыва, сказал далее врач, моментально умирали. В течение 10 дней после разрыва бомбы там было опасно работать, урановые лучи продолжали излучаться из земли. Сейчас пребывание в тех местах считается безопасным, сказал врач, но этот вопрос ещё изучается. ... В Нагасаки мы прибыли 18 сентября. Город Нагасаки разделен большой горой на две части: старый и новый город. Бомба была сброшена над новым городом, поэтому старый город разрушен значительно меньше, тем более, что распространению лучей атомной бомбы помешала гора. ... многие пошли в Нагасаки, чтобы узнать о судьбе своих родственников. Почти все они умерли. ... В первый день спасательных работ не велось, поскольку повсюду свирепствовал огонь. ... Вокзал (в 2-2,5 км от взрыва бомбы) уничтожен: он сгорел от пожаров. ... Из числа сотрудников вокзала погибло только два человека - они были придавлены вагонами. Начальник станции в момент разрыва находился на вокзале и получил небольшой ожог левой части лица и уха. Он все время не прекращал работать и сейчас чувствует себя хорошо. Большинство японцев считает, что бомба над Хиросимой была сброшена на парашюте и разорвалась на расстоянии 500-800 метров от земли. ..." Как менялись уровни радиационного облучения можно представить по результатам испытаний на ядерных полигонах. "Вся история проведения ядерных испытаний и накопленные при этом знания и опыт свидетельствуют, о том, что при воздушном ядерном взрыве приземное пылевое облако в эпицентре взрыва не содержит радиоактивных продуктов взрыва - "осколков" деления ядерных взрывчатых веществ (делящихся материалов). Они улетают в верхние слои атмосферы и рассеиваются, перемешиваются с большими воздушными массами и, перемещаясь на сотни километров медленно, в течении нескольких лет, выпадают на землю образуя дальний след. Ближний след образуется от наведенной активности в грунте под действием потока нейтронов проникающей радиации, испускаемой из зоны взрыва ядерного заряда. ... Уровни излучения зависели от расстояния до эпицентра и быстро уменьшались со временем после взрыва. Так в 1 км от эпицентра через час после взрыва мощность дозы гамма излучения была 0,3 рентгена в час (или 3 мЗв/ч), а через 3 суток уменьшилась до 0,002 рентгена в час (или 0,02 мЗв/ч). В 400 метрах от эпицентра через час после взрыва 19 рентген в час (190 мЗв/ч)." См. статью "Войсковые учения с применением ядерного оружия в СССР и США." Особенности воздушных ядерных взрывов. "Когда ядерный взрыв произведен на высоте, достаточной для того, чтобы огненный шар не коснулся поверхности Земли, его называют воздушным. В этом случае все продукты ядерного взрыва (ПЯВ) уносятся с восходящими потоками воздуха в верхние слои атмосферы и затем, частично, в стратосферу. Спустя примерно 7 суток начинается их постепенное осаждение на поверхность Земли в виде глобальных радиоактивных выпадений с периодом полувыведения из стратосферного резервуара порядка 1—1,5 года. Если воздушные взрывы произведены, например, в Северном полушарии, то в этом районе земного шара выпадает 70% ПЯВ, а около одной трети— за счет стратосферного переноса — в Южном полушарии. В связи с интенсивным рассеиванием высотными ветрами радиоактивных продуктов воздушного взрыва, быстрым распадом короткоживущих радионуклидов и сравнительно длительным процессом выпадения на поверхность Земли долгоживущих продуктов, радиоактивные осадки при этом виде взрывов не представляют опасности для населения в качестве фактора острого радиационного поражения. ..." См. стр.36 книги книги "Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков.", Л. А. Ильин, Е. И. Чазов, А. К. Гуськова, М.: Изд-во агентства печати «Новости».1982. Последствия воздушного ядерного взрыва из рассекреченного в 1990-м году фильма киностудии Министерства обороны СССР "Ядерный полигон". Прямые последствия ядерных бомбардировок таблицы из книги "Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков." (с.51, 60) ![]() Структура поражений пострадавших на примере для взрыва с мощностью в 20 раз больше, чем в Нагасаки. ![]() Данные по долговременным последствиям ядерных бомбардировок: "После 1990 года была накоплена дополнительная эпидемиологическая информация по специфическим для органов рискам развития рака после радиационного воздействия. Большая часть этой новой информации получена для лиц, переживших атомные бомбардировки в Японии в 1945 г. (исследование LSS *). ... Комиссия рекомендует, чтобы аппроксимированный суммарный коэффициент смертельного риска равный 5% на 1 Зиверт (1 Зв), служащий основой для современных международных норм безопасности, по прежнему использовался для целей радиационной защиты." См. Публикацию 103 МКРЗ "Рекомендации по Системе Радиационной защиты", Пер с англ. /Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. * - LSS (Life Span Study, LSS) Пожизненное эпидемиологическое исследование - Долгосрочное исследование биологических эффектов облучения в когорте жителей Японии, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. "LSS включает 86,572 людей с оценками индивидуальной дозы. Там были 9,335 смертей от рака твердых и 31,881 смертей от нераковых заболеваний во время последующего 47 лет." См. lSS доклад № 13 "Раковые и нераковые смертности в атомной бомбардировки, 1950-1997" "Спустя 50 лет жива половина из 86 тыс. японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Среди тех, кто умер, обнаружено 440 случаев рака, вызванного радиацией (это 1% от всех причин смерти среди этих людей)." (440 случаев рака - это дополнительно к среднемировому уровню рака) См. стр.20 книги "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах." М.: Изд. «Комтехпринт», 2005 "Обратимся теперь к другому виду ... эффектов — наследуемым повреждениям. В Публикации мимоходом говорится о том, что у людей такие эффекты вообще не обнаружены, в том числе среди потомков японцев, переживших атомные бомбардировки. Их последствия оценивают по результатам индуцирования мутаций у мышей и растений, но получить на основе этих сведений надежную информацию о наследуемых эффектах у людей чрезвычайно трудно." См. статью "Новые рекомендации по радиационной безопасности в публикациях 60 и 61 МКРЗ (часть I)", И.Б. Кеирим-Маркус, Институт биофизики МЗ РФ, Москва, ж."Медицина катастроф" №2 1992 год, сс.96-109. "Для наследственных заболеваний, хотя прямых доказательств существования радиационного риска развития таких заболеваний не имеется, ..." См. с.54, Публикации 103 МКРЗ "Рекомендации по системе радиационной защиты" "Государственный комитет санитарно-эпидемиологического контроля при Президенте РФ при разработке прогнозов и принятии решений ориентируется на следующие коллективные вероятностные характеристики стохастических эффектов при дозах облучения, заведомо превышающих предельно допустимые: - раковые заболевания со смертельным исходом — 5 на 100 чел. ⋅ Зв; - генетические заболевания — 1 на 100 чел. ⋅ Зв; - средняя потеря времени жизни от всех заболеваний — 5 сут на 0,01 чел. ⋅ Зв." См. стр.19 книги "Вокруг атомной энергии: Правда и вымыслы.", Колдобский А.Б., Насонов В.П., М.: МИФИ, 2002 Для чего всё это? Чтобы различать действительные опасности от мнимых. И в чрезвычайных обстоятельствах совершать адекватные опасности действия (принимать взвешенные решения). "В связи с этим процитируем публикацию: «...Сосредоточение лишь на одной из многих опасностей, стоящих перед человечеством, может вызвать излишнюю тревогу... С ионизирующим, излучением следует обращаться, скорее, с осторожностью, нежели с боязнью, и риск от его воздействия следует оценивать в сравнении с другими видами риска. Доступные методы контроля достаточны для того, чтобы... убедиться, что он остается малым компонентом среди многообразных видов риска, которому мы все подвергаемся». К сожалению, тенденция к уменьшению пределов дозы, проявившаяся в Публикации, не согласуется с этими спокойными словами и способна как мы, к сожалению, убедились, вызвать противоположный эффект." См. статью "Новые рекомендации по радиационной безопасности в публикациях 60 и 61 МКРЗ (часть II)", И.Б. Кеирим-Маркус, Институт биофизики МЗ РФ, Москва, ж."Медицина катастроф" №3 1992 год, сс.79-88. Источник: http://tazhur.livejournal.com/252062.html |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Анатомия "грязной бомбы".
На сайте http://www.remm.nlm.gov/rdd.htm размещена сжатая и наглядная информация о "грязной бомбе" (radiological dispersal device (RDD)) для населения и служб аварийного реагирования США. Виды, отличия грязной бомбы от ядерной, эффекты, зоны поражения, защитные мероприятия, необходимый радиационный контроль и др. ![]() Загрязнение. ![]() Зоны загрязнения "грязной бомбы" с учений МАГАТЭ ConvEx-3 Восполняя пробелы целостной информации по этому вопросу в российском сегменте, смотрите компьютерный перевод этой общественно-значимой информации - ссылка. Акцентирую главное: 1. Грязная бомба, это обычная неядерная бомба с примесью радиоактивных изотопов, распыляющихся вместе с осколками. Зона распространения радиоактивных изотопов не превышает сотен метров и зависит от мощности взрыва. 2. При взрыве грязной бомбы радиация не представляет серьёзной угрозы для здоровья. Все пострадавшие только от ранений осколками бомбы. Радиоактивные загрязнения не создадут опасных доз облучения, не потребуют лечения, а только поверхностный смыв радиоактивной пыли с одежды и поверхностей. Основной эффект - психологический, панический страх перед радиацией. см. обучающее видео для спасателей США (см. с русскими субтитрами) + ещё одно и пост "Олимпийская радиационная безопасность" источник: http://tazhur.livejournal.com/252638.html Последний раз редактировалось ТАЖ!; 12.08.2015 в 10:14. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Итоговый доклад МАГАТЭ по аварии на АЭС Фукусима. Инфографика.
![]() МАГАТЭ опубликовало итоговый доклад по аварии на АЭС Фукусима. В докладе, состоящем из 6 технических томов, представлена содержательная всесторонняя информация об аварии, радиационной обстановке, мерах защиты, последствиях для здоровья, мерах по реабилитации территорий... Обобщенная информация из доклада представлена в т.ч. и на русском изыке. (читать). Качественно составленный доклад даёт полное представление о причинах трагедии и её уроках. В частности видно, что большой экономический ущерб вследствие затрат на реализацию защитных мер и ликвидацию последствий аварии обеспечили, не считая стрессов переселения и утраты имущества, гарантированную защиту здоровья персонала и населения: "Ни у работников, ни у населения не было выявлено ... (и) не ожидается сколько-нибудь заметного роста числа осложнений со здоровьем, вызванных воздействием радиации ...". Получается, что радиация воспринимается населением гораздо опаснее, чем есть на самом деле. Это же утверждают и наши ученые из ИБРАЭ РАН. Так стоит ли так "огород городить"? Смотрите наглядную инфографику, приведенную в докладе (ссылка). источник: http://eot-su.livejournal.com/1974507.html |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Несколько замечательных статей, сдобренных авторскими фотографиями, о распространенной повышенной радиоактивности в быту:
Урановое стекло и с чем его едят - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/982.html " ... А что, если я скажу сейчас, что прямо у Вас за спиной находится огромный кусок этого самого уранового стекла? Например, в серванте, среди огромного количества хрусталя, который Вы так усердно копили ... Если Вы никогда не интересовались радиацией немного больше, чем простой обыватель, то, возможно, вы немного испугаетесь выше описанных цифр, мол, как же так??? в 30 раз больше максимально допустимого уровня излучения! Но нет, такого уровня излучения особо бояться не стоит. Во-первых, чтобы заработать лучевую болезнь от уранового стекла, Вы должны подвергаться его излучению на протяжении нескольких лет непрерывно. Во-вторых, мощность излучения обратно пропорциональна расстоянию от источника. И если такая ваза у Вас стоит где-то в серванте, либо вы время от времени пользуетесь солонкой или пепельницей, то опасаться Вам нечего. Вы получаете больше вреда, выкуривая сигареты или делая раз в пол года флюорографию. Брать в руки урановое стекло тоже не опасно, ибо соединение урана и стекла очень прочное. Не зря ведь высокорадиоактивные отходы хранят зачастую залитыми в стекло. Поэтому, если вы не держите под подушкой салатницу из уранового стекла или не таскаете в кармане брюк кусок "ураниума", то бояться совершенно нечего, и выкидывать зелёную вазочку торопиться не стоит. Пусть она и дальше радует глаз. Ну а если вы отпетый радиофоб, то не забывайте, что есть немало народу в интернете, которые хотят купить данный артефакт, причем за довольно неплохие деньги." --- Радиоактивный дождь заказывали? - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/1130.html "... Дело в том, что содержащийся в атмосфере радиоактивный газ радон растворяется в дождевых каплях и выпадает вместе с осадками на земную поверхность. В такие моменты, имея достаточно чувствительный дозиметр (или радиометр), можно зафиксировать небольшое повышение уровня радиации. ... Бояться, разумеется, этого совершенно не стоит. Подобное повышение концентрации радона во время дождя - нормальное явление. Радон есть всегда и везде, где-то больше, где-то меньше. В опасных концентрациях он возникает лишь в таких местах, как окрестности радоновых родников, окрестности урановых шахт и карьеров, места скопления ториевых песков или помещения, где находятся предметы с нанесённой на них светомассой постоянного действия на основе солей радия-226 (светящаяся краска, повсеместно использовавшаяся до 1960-х годов). Просто я нахожу занимательным тот факт, что, попадая под дождь, мы все становимся немножко радиоактивными ![]() --- Радиоактивный хрусталь - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/1589.html "... Для начала вспомним (или узнаем, для кого как), что вообще из себя представляет хрусталь. Это смесь стекла с окисью свинца, причем его содержание достигает 24 процента и более. Так же в состав хрусталя добавляется так называемая "шихта", которая содержит в себе оксид калия. А в природе широко распространен его радиоактивный собрат - Калий 40 (К40) (0,01% нестабильных ядер К40 содержится в стабильном К39). Период полураспада примерно 1 миллиард лет, распадается в нерадиоактивный кальций или аргон. Свинец же, в свою очередь, как и многие другие химические элементы, тоже имеет своих "радиоактивных близнецов" в виде нестабильных изотопов . ... Но не спешите паниковать. Если хрусталь просто стоит дома в стенке, как музейный экземпляр-наследие СССР, то вреда от него никакого. Гораздо больший вред хрусталь может нанести вашему здоровью не из-за своей радиоактивности, а из-за токсичности свинца, который накапливается в организме и проявляет себя как канцероген. Поэтому не следует хранить жидкости и пищу в хрустальной посуде и потом употреблять их." --- Радиоактивный песок под ногами - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/1875.html "... Вероятность встречи с ним в повседневной жизни крайне мала, подумаете Вы. И ошибётесь. Повстречать такой песочек можно где угодно под ногами, особенно в населенных пунктах, расположенных на морских берегах. ... Например, в таких российских и украинских городах, как Мариуполь или Таганрог, расположенных на побережье Азовского моря, пляжи зачастую фонят, потому, что на них присутствует радиоактивный песок. ... Мощность излучения, даваемая таким песком может колебаться от фонового значения до 10 тысяч микрорентген в час. На побережье Азовского моря фон может достигать до 500 мкР/ч, что почти в 17 раз выше максимально допустимого уровня. Но есть в мире такие места, где на пляжах нет обычного песка, а только вулканический радиоактивный. Такие пляжи удивительны на вид, они абсолютно чёрные. ... Радиоактивный песок представляет собой измельченный минерал Монацит. ... Радиоактивным же Монацит является благодаря содержанию в нем фосфата Тория ThPO4 (до 10% общей массы) и оксида Урана (до 1%). ... Фон на Копакабане около 5,5 тысяч микрорентген в час. Интересно, если бы отдыхающие об этом знали, их бы поубавилось? Правительству Рио-Де-Жанейро наверняка об этом известно, но никого это не волнует абсолютно. Зато в 2010-м году, когда в Мариуполе замеры мощности излучения ториевого песка на пляже показали целых 33,84 мкР/Ч (превышение максимально допустимого фона всего на 3,84 мкР/ч), то поднялась такая шумиха... Начали думать, как бы этот весь песок собрать и вывезти на радиоактивные могильники под Днепропетровск... Такое вот очень разное отношение к этому делу. И что хорошо, а что плохо, каждый решит для себя сам. ..." --- Радиоактивные дымоизвещатели над головами, или радиация на страже нашей безопасности. - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/2263.html "... Мало кто задумывается, как действует данное устройство. Ну реагируют себе на тепло и дым, да и слава Богу. Люди, более менее знакомые с техникой, знают, что извещатели бывают с оптическими датчиками, с термопарами и т.д. и т.п. А бывают и немного экзотические - радиоизотопные. Но, не смотря на свою экзотичность, они довольно широко распространены, встретить их можно абсолютно где угодно, и вы об этом даже не догадаетесь, потому что внешне они ничем не отличаются от своих нерадиоизотопных собратьев. ... Узнать, какого типа датчик, можно лишь взяв его в руки и прочитав информацию на шильдике. А бывает, что и на шильдике ничего не пишут про ионизационную камеру, находящуюся внутри. А бывает, что они вообще без шильдиков... ... Если он висит на потолке или стене, то можете вообще забыть о том, что в нем имеется радиоактивный препарат Америция 241, ибо из-за своей слабой радиоактивности он не представляет абсолютно никакой опасности в данном состоянии ... Совсем другое дело, если вам в руки каким-либо образом попадет сам препарат Америция от ионизационной камеры, либо вы сами захотите вдруг разобрать её. Америций легко растворяется в воде. Поэтому, полежав на сухих поверхностях, он не оставит следа, но, попадая во влажную среду или в руки без защитных перчаток, он может изрядно изгадить все вокруг, и наверняка его микроскопические частицы попадут внутрь вашего организма, если вы будете вертеть его в голых руках. Мытьё рук совершенно не гарантирует того, что на них не останется следов Америция 241. Поэтому, при работе непосредственно с этим металлом, необходимо соблюдать меры предосторожности - как минимум быть в перчатках, как максимум - вообще не иметь никакого дела с Америцием 241 ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Наибольший природный радиационный фон регистрируется в городе Рамсар (Иран), там доза облучения достигает 260 мЗв/год и здоровье жителей там статистически не отличается от других городов Ирана. На рисунке ниже представлены и другие природные аномалии с максимальными дозами радиационного облучения населения в мЗв/год:
![]() источник: http://ecolo.org/documents/documents...ty/ramsar.html Этот факт закреплен также в сравнительной диаграмме доз облучения от различных источников: ![]() источник: http://lowdose.energy.gov/pdf/DoseRanges.pdf |