Древнерусская буквица

[Анна10]

Кстати в родовом букваре немного по другому расшифровано слово сказка
ск/кс - духовности
аз - азов
ка - одна из форм
Одна из форм азов духовности.

По сути верно, думала и "песнь" как-то так растолкуете.

ПрощАние и прощЕние- это расставание, А- внешних связей, Е-внутренних. По словарям примеры часто связаны с церковью и значит с их влиянием. А и Е заинтересовали.

[Masilla]

Хочу предостеречь от излишнего доверия к интернет-ресурсам. Ссылки, предоставленные Ковбойцем ведут вроде как в словарь Даля. Но вот, как начинается статья слова "простой" в моем словаре

Простой - порожний, пустой, ничем не занятый...

итд.
Я читаю словарь 1880 года издания. Словарь, изданный чуть позже, под ред. Бодуэна де Куртенэ уже совсем не тот словарь. Ему уже нельзя доверять. Что прячется под именем Даля в интернете знает только тот кто его туда поместил.

Сообщение от Анна10

ка - одна из форм
Одна из форм азов духовности.

Вот насчет К соглашусь - одна из форм. Суффикс К в данном случае является словообразующим и создает новое ветвенное значение слова СКАЗ.
А вот А причем тут? Такие формы того же слова как СКАЗКИ (мн.ч. им.п. либо ед.ч. род.п), СКАЗКЕ (ед.ч. дат.п.), СКАЗКОЙ (ед.ч. тв.п.) будут нести уже другой смысл?

Есть в руском языке очень короткие имена существительные - УМ, УЖ итп. Всего две буквы. Если искать смысл в этих словах в формах творительного падежа множественного числа, то количество букв окончания превысит количество букв корня! По моему это уже шизофрения - искать смысл в АМИ - окончании слова УЖАМИ. Так можно наоборот потерять смысл. Да и разум заодно.
Нет смысла в окончаниях - это формообразующая часть слова! Она несет смысл ТОЛЬКО в составе предложения. Это другой уровень.

[Masilla]

Не помню точно на какой ветке заходил разговор о народах, но думаю, что в этой теме (в последнее время это единственная тема, где я что то пишу). Вот ТУТ очередная часть интереснейшей статьи. Там есть про Японию. Рекомендую ознакомиться. Конечно это только предположения, но очень уж хорошо такие мысли подталкивают к критическим размышлениям. И, кстати, очень неплохо перекликаются с идеями Мыльникова.

Уважаемый Ковобоец! Напоминаю (не настаиваю, но прошу) о последней порции выложенных мною морфем. Я собираю в отдельный файл выложенную мной информацию с вашим толкованием. Очень хочется завершить этот участок работы.

[Masilla]

А ЭТО - еще более развернутая статья об айнах ( не прошло и полдня. Опять случайность?)

[тихонова]

Совершенно очевидно, что римская империя оказала огромное объединяющее влияние на народы. Огромная территория использовала латынь для общения. Можно посмотреть, какие территории туда входили. Российская империя возникла позже. Ближе всего к латыни и древнеславянскому беларусский язык. Промежуточным между латынью и древнеславянским является румынский, потом беларусский. То есть, переход идёт плавный. Беларусам легче всего понимать румын, затем итальянцев. Они точно перейдут на латынь, потому что корни слов часто совпадают. Затем Украина. Процесс естественный. Кириллицей разделили языки и народы. Разделили и стравили. Так что возникновение кириллицы пошло не на пользу. Кирилл и Мефодий были странные люди со странной функцией.

[Ковбоец]

/Ссылки, предоставленные Ковбойцем ведут вроде как в словарь Даля./
Я за них не ручаюсь, более того всегда советовал думать и критически воспринимать.
Спасибо, что пишите об обнаруженных несоответствиях.

/Но вот, как начинается статья слова "простой" в моем словаре/
Тут вроде бы точно так же начинается

Значение слова простой: порожний, пустой, ничем не занятый, сам по себе.

Но на всякий случай буду пользоваться рекомендованным вами.

/Суффикс К в данном случае является словообразующим и создает новое ветвенное значение слова СКАЗ.
А вот А причем тут?/
Како - объем, глубина.
Аз - один.
Одно из всего объема.

/Такие формы того же слова как СКАЗКИ/
Энергия объема. Т.е. то, что несут все сказки - мораль.
Особенно это понятно с Еры - общность по какому либо признаку.
Столы, ножы...

СКАЗКЕ, объем/глубина которая есть в явном мире в данный момент. Фраза: Даю конкретной сказКЕ. А не абстрактно существующей.
Сказка сказке рознь!

СКАЗКОЙ, затрудняюсь в расшифровке, но речь о чем то скоротекущем и о применении знаний из нее. Может быть о конкретном применении.

/Она несет смысл ТОЛЬКО в составе предложения. Это другой уровень./
Согласен. Поэтому если я говорю одно слово, то всегда идет существительное в единственном числе. Сказка, казак и т.д. Смысл этого уровня и извлекаем. А когда другие окончания тогда извлекаем информацию о том как слова сцеплены.

Кроме того я не настаиваю на своих толкованиях, они собраны из фактологии и в большинстве своем не осмыслены полностью.
Мне вообще картина кажется пока такой: Мы 33% выхватываем верно, 33% способны понять если долго напрягаться, 33% сильно искажено и трактовка дает неверные результаты.
Когда мы поймем суть, тогда будет ясно что верно что нет. Начало постижения всегда начинается со сбора фактов (Не важно каких, они могут быть и лживыми, но это станет ясно позднее).

Далеко не все я могу объяснить почему я это так перевожу а это по другому. Некоторое я просто подставляю потому, что мне известна только такая трактовка, а что и почему не знаю (по принципу что то лучше чем ничего). Иногда это будет наоборот искажать результат. Но мы же и занимаемся поиском, что, почему и как.

[Ковбоец]

Анна10
/Буду рада дополнительной информации./
Вы фанатично только не воспринимайте то, что мы тут говорим, у нас много ошибок. И наше восприятие тоже меняется с каждой новой крупинкой.

Анна10
А - изначально
н - наше
на - поверхность, поверхность суждения, поверхность ареала творения, отдавать, излучать.
Та, кто излучает, судит (не путать с осуждает. Судит - мыслит) и создает/творит согласно нашему изначальному (под понятием наш, понимается древняя культура, знания, наследие и т.д.)
Соответственно 10, как я уже сказал, значение буквицы Ижеи - одна из граней образа энерго-информационный поток знаний.
Та, кто ищет то, что она хочет излучать. Что она интуитивно чувствует что именно то а не это ей нужно излучать. Т.е. занимается поиском знаний.
Это все может быть надуманно и не иметь ничего общего с реальностью. Но самое интересное когда оно имеет и много.
Более кратно можно перевести как "по замыслу".

Чтобы проанализировать по славянской астрологии, нужно свою дату рождения перевести в славянское лето исчисление. Цифры дадут информацию и если еще наложить на астрологическую карту (незнаю как она там правильно называется) причем нашу славянскую, еще можно извлечь кусок информации.
Чтобы извлечь дополнительную информацию из имени, нужно всем буквам сопоставить цифры и просуммировать до одной декады.
а - 1
н - 50
н - 50
а - 1
1+50+50+1=102 1+0+2=3
3 = глаголи. Передача мудрости.
Но есть еще 10
112 1+1+2=4
4 = добро. добрые дела.
Вполне возможно, что это психологически в подсознании бьет как путь развития. Поиск информации, усвоение ее, передача информации, подтверждение ее делами.

Интересно то, что Аня = 51, т.е. половину от Анны. Слово Анна и звучит как то более...

Имя Анна переводил Андрей Ивашко в своих лекциях.

Насколько это все работает я х.з. Но мой опыт меня удивил.
На данный момент можно просто посмотреть, что совпадает а что нет и почему.

[Masilla]

Сообщение от тихонова

Российская империя возникла позже.

Как быть с этрусками? Венетами, критянами? А трипольская культура?

Сообщение от тихонова

Кириллицей разделили языки и народы. Разделили и стравили.

А то, что она древнее латиницы не смущает? Подсказка - фестский диск. Погуглите. Вообще обратите внимание на работы Чудинова. Если этого примера будет мало вывалю кучу подобных

Ковбоец, относительно слова СКАЗКА - мой пост был адресован не вам. Те кто не следит за темой наверное не понимают, что мы в поиске. Отсюда сравнения с другими источниками. На это я и пытался указать.

Сообщение от Ковбоец

Как в эту таблицу запихать такие варианты как ева через ижицу?

Предлагаю также. ка делаю сам. Пример м(ижица)ро, (ижица)ва итп

[тихонова]

Фестский диск не расшифрован, время не определено, а диссертаций по нему написана куча, которую Вы грозитесь вывалить. Какое количество людей получили звание академиков , мусоля какой-нибудь камушек или табличку. Этрусски тоже, диссертаций на них защитили массу, но, кто они, так и не определили, язык их не известен. Были они давно, и к нам уже не могут иметь никакого отношения. Народы перемещались, перемешивались, языки, письменности точно так же. Лично я думаю, что этрусски были племенем, вышедшим из междуречья. Там сейчас Ирак. Цивилизация пошла из междуречья, потому что там были лучшие климатические условия для жизни. Худшие условия осваивались позже и постепенно, и языки менялись постепенно.