Древнерусская буквица

[Ковбоец]

Вот нормальная виртуальная клавиатура
http://pleskov.org/bykviza/
Правда у меня буквица арь отсутствует.

Бегло оглянул "Дорогами богов". Очень мне нравится версия о космических кораблях, невиданном оружии, космических путешествиях и прочем. Такая трактовка на мой взгляд наиболее полно все объясняет. Всяких там Зевсов можно понимать и не буквально, допустим пролетал корабль, метал молнии... вполне логично.
Все это вяжется и с Ведами и с Библейскими рассказами в которых встречаются описания, которые в таком ракурсе становятся вполне логичными. И многое другое.

Вот даже из этой книги

И вот Владетель ваджры, поддерживаемый могучими божествами,
настиг наконец Вритру, застившего собой небо и землю.

Махабхарата

Расшиби-ко ты, громова стрела, Еще матушку, мать сыру-землю.
Развались-ко ты, мать сыра-земля. На четыре все на сторонушки.

Причитание

Задрожали от его рева стороны света,
небосвод, поднебесье, земля и горы.

Махабхарата

Клянусь, ни львы, ни тигры, ни медведи
Столь не страшны!
Никто б не изобрел Такую тварь,
хотя б в горячке бредя!

А. К. Толстой. Дракон

Родовой букварь древнесловенской буквицы со страницы 239 цитирую:
Корабль - Концентрированная сила божественного сияния для людского в-ось-хождения и передвижения.
Странствие - Сияющая соморегулируемой энергией, словом творческим, то есть материализованной мыслью управляемая колесница, служит для познания вселенной и ее миров яви, нави, прави.
Про-странствие - Для странствия по глубинам вселенной необходим потенциал силы покоя, порождающего саморегулируемую энергию для путешествий в мирах вселенной: яви, нави, прави на сияющей колеснице, управляемой материализованной мыслью.
Более подробно смотрите в букваре.

Библейские сюжеты поразительно точно подходят под это описание когда кто то является в сияющих, ослепляющих лучах и передает некие откровения, божественные послания...

Все это хорошо экранизировано в моем любимом сериале Звездные врата. Которые просто напичканы под завязку всеми этими мифами, легендами и прочим. Особенно Звездные врата Атлантиды. Там есть серия "братство 15ти". Про жреческий квадрат. Жреческие квадраты выделяются из буквицы! Это на вскидку в голову пришло.
А в качестве источников энергии они используют МНТ (модель нулевой точки). Который существует реально, но не дает такого количества энергии, реально он дает мизер. Но зато он может существовать многие тысячи лет. Он основан на покое ядер, даже в таком состоянии они излучают энергию, которую и собирают, преобразовывают в электрическую.
Разгадав загадку жреческого квадрата они получили источник энергии для Атлантиды.

Рассу оставившую после себя все эти технологии, называли Древние. А существующую, рассу, технически продвинутую и защищающую космос, называли Асгард!

В общем могу часами перечислять совпадения. Мне кажется все кто писал эти сценарии, хорошо посвящены во все это.

А вот Коляды дар (календарь)
http://ved-a.ucoz.ru/graffiti/k7520..jpg
Внизу можно прочитать:
Лето 153378 от Аса Ден
Лето 111818 от великого переселения из Даарии
Лето 40016 от третьего прибытия вайтманы бога Перуна

Вайтмана это вид космического корабля. Описано в ведах.
Что говорит нам о посещении нашей планеты всеми этими предками.

[Ковбоец]

Кстати в родовом букваре немного по другому расшифровано слово сказка
ск/кс - духовности
аз - азов
ка - одна из форм
Одна из форм азов духовности.

Но в принципе смысл тот же. Это разбросанные в народном фольклоре, наставления как нужно жить и развивать свою душу.

[Masilla]

Выдаю первую таблицу и кое что для понимания. К сожалению нет желания и времени переписывать книгу - она у меня в PDF (мерзкий формат...). На стр. 65 объяснено правило написания префиксов, оканчивающихся на З. Не только БЕС-БЕЗ, но и других - ИС-ИЗ, ВОС-ВОЗ, РАС-РАЗ итп. Много наворотили по изуродованию языка...

Префикс — прикрепленный спереди. Раньше префиксы называли предлогами, и правильно, потому что это один и тот же элемент языка. В одних случаях предлоги писали раздельно и называли по прежнему предлогами, в других — слитно и стали называть приставками или префиксами.
Пример: Побежал по дорожке. Залез за шкаф
Часть слова, образующая ветвенные значения слов, и стоящая перед корнем называется префиксом.
Префиксы бывают:
1. Первообразные - о, у, за, на, до, по, вы, к(о), про, при, п(е)ре, в (въ, во), с (съ, со), об (объ, обо), от (отъ, ото)
2. Производные - над (надъ, надо), под (подъ, подо), пред (предъ, предо), из (изъ, изо), низ (низъ, низо), в(ъ)оз(ъ,о), роз-раз (ъ,о), без(ъ), чрез(ъ)
Первообразные префиксы давно утратили связь с теми словами, от которых произошли, у производных эта связь сохранилась. Некогда это были сложные слова с двумя корнями, но первый корень «стерся», стал восприниматься как префикс.
Пример Низвергнуть. В этом слове НИЗ воспринимается как префикс, хотя если сравнить со словом низкий, то сразу видно, что это корень

Не так то их и много.
И, самое главное, в этом тексте я нашел подтверждение своему предположению о степени важности разных частей слова на определение его образа! Получается, что префикс когда то был отдельным словом, а, значит, он даже не должен учитываться при определении буквального смысла ибо несет свой собственный, отдельный смысл! Но т.к. язык все же меняется и мы имеем с помощью префикса ветвенное слово, то и образ его должен отличаться от образа основного. Как раз на поправку, вносимую префиксом.

Далее, когда доберусь до других частей слова, выдам следующие таблицы (таблицы суффиксов я видел. Они конечно побольше, но тоже не пугающего размера. Все остальное совсем небольшое). Что здесь действительно пугает - это правила. Не так их и много и не такие они сложные как те, что учили в школе. Вот только надо забыть почти ВСЕ, что учили в школе и все учить заново. Будто и не учил никогда руского языка. Сам подход к изучению вопроса в школьной программе извращен и предназначен для запутывания. Например изключения - помню как зубрили их. Наверное к каждому правилу были кучи изключений. А ведь на самом деле в руском языке НЕТ ИЗКЛЮЧЕНИЙ! Ни одного! Это как же надо было все запутать и усложнить...

[Ковбоец]

/К сожалению нет желания и времени переписывать книгу - она у меня в PDF (мерзкий формат...)./
Названия или ссылки оглашайте пожалуйста.

[Ковбоец]

/К сожалению нет желания и времени переписывать книгу - она у меня в PDF (мерзкий формат...). На стр. 65 объяснено.../
Названия или ссылки оглашайте пожалуйста.

о
http://www.poskart.ru/o-dvuh-koncah.html
http://rus.stackexchange.com/questio...BB%D0%B5%D1%82

Палка о двух концах сохраняет народное, ныне устаревшее, употребление предлога о в значении с (ср. фольк.: змей о семи головах и пословицу: Конь о четырех ногах и то спотыкается)

В соответствии с Толковым словарем Ушакова предлог "о" может употребляться при существительном для указания, из скольких частей, членов и т. п. состоит предмет (стол о трех ножках. Палка о двух концах. Что ты, о двух головах, что ли?), а также для указания неколичественного признака («Он явился передо мной… с длинным, желтоватым и костлявым лицом о седой бороде» Луначарский.).

Образы по буквице - нечто самостоятельное, определенность, отделение чего то от чего то.

у
Прямо по буквице так и переводится, нахождение рядом с чем то, приближение к чему то.

за
Предполагает наличие преграды. Рубеж разделяющий на до и после.
Залез - после того как лез.
Толкование в 4ом уроке с 31ой минуты лекций Ивашко.

на
Наш исток. Частично нами воспринимаемый. Это проявляется в неполном по глубине суждениям. Плоским суждениям. Поверхность. Поверхность суждения. Поверхность ареала творения. Слабо воспринимаемая часть наследия рода небеснаго.
Все известное (н) и единственное (а), что то выделенное из всего. Выделение из всего многообразия. Направление. (положи на стол - выделено из всего многообразия предметов мебели, дорога на Киев - выделено из всего многообразия дорог) Это я уже сам догнал. Мне пояснять, что я откуда взял а, что сам допер? Так же этот слог растолковывается в лекциях Ивашко, как и многие другие.

до
Добрые дела божественные.
Как конкретно толковать не знаю, кроме интуитивно понятных вариантов, что это то что есть до какого то предела. Например до нашего времени.

по
гармоничное (П), согласованное с данной сферой (О). Например, если сила – это мощь, то при её отсутствии, нам надо её передать в другую сферу. Получается слово – помощь.
http://www.rae.ru/use/?article_id=10...ection=content

вы
в(Веда, зание) ы(чужое). Обращение к кому-то чужому неизведанному, к понятному, к врагу. Иду на вы - знаменитое выражение князя киевского Святослава I Игоревича (955—972). Предки всегда общались на ты, даже с Богами, а на "вы" только к неизвестным людям.
http://artsgtu.narod.ru/obraz.html

к
Буквица како. Применяется в форме сравнений. Быстрый как гепард.
От плоского восприятия к глубинному. Прояснение, просветление, подобие.

ко
Направление движения.

про
Потенциал силы пределов преобразования. Потенциал силы для странствия. Потенциал силы покоя.
Родовой букварь древнесловенской буквицы. В конце книги.

Ощущение постоянной Безопасности в любых процессах передвижения
Восприятие Покоя
Проникновение, как таковое, и наше восприятие этого процесса
http://школабуквицы.рф/%D0%B1%D1%83%...BA%D0%BE%D0%B8

при
Постоянство. Процесс создания Гармоничного Порядка, который постоянен. Принадлежность к Постоянству.
http://школабуквицы.рф/%D0%B1%D1%83%...BA%D0%BE%D0%B8

пере
Нигде пока не встречал.
п - покои
е - сотворенное в явном мире
ре - повтор
Повтор сотворения, нарушение покоя уже сотворенного. Например переделать, переиначить, переизбрать...

в
Одни из значений буквицы - направленность, глубина.

въ
То же что в, только в процессе сотворения.

во
глубинное восприятие божественных структур, глубокое погружение в божественное, божественное глубинное Знание.

одна из превосходных степеней древнерусского языка. Жестом обозначалась в виде сжатого кулака с оттопыренным большим пальцем вверх. Отсюда во! и на! или сильно дать то же, что и война.
http://artsgtu.narod.ru/obraz.html

с
С чем либо.

съ
Не встречал трактовок.
слово сотворяющееся (сотворяющее), первый шаг материализации сотворяющийся (в процессе).

со
Совместно с чем либо

об
оберег, внутреннее божественное структурированное пространство или содержимое

объ
тоже, но в процессе сотворения.

обо
Много раз встречал перевод таких структур как об/бо, га/аг...

бо
Божественная структура везде, где бы мы ее не встретили. Божественное оное. Большее.
Ибо - потому что. Соответствие с богом.
бѡ - божественное сияние, определенное проявление (конкретное).

целиком обо: оберег божественной структуры.
Но смысл туго понимаю. Например оболгать, обобрать, обосра.. Не очень понятно причем тут оберег божественной структуры.

от
Буквица от. Означает достижение определенного предела, после чего появляется видимость новых пределов, которые нужно достигнуть. Достижение результата, открывающего новые пределы. Процесс выделения частного их общего.

отъ
то же процессе сотворения.

ото
от/то
то - твердь оного. Т.е. суть. Проявление сути.

Целиком: Достижение результата, открывающего новые пределы, проявляющего суть.

[Ковбоец]

Теперь можно обсуждать.

[Masilla]

Сообщение от Ковбоец

/К сожалению нет желания и времени переписывать книгу - она у меня в PDF (мерзкий формат...)./
Названия или ссылки оглашайте пожалуйста.

Уже много раз это делал - "Очерки живого русского языка" С.Л.Рябцева. Скачать не проблема (но в PDF). Проблема купить бумажный вариант

Образы префиксов оставлю на завтра - уже глаза закрываются.

[Ковбоец]

/Уже много раз это делал - "Очерки живого русского языка" С.Л.Рябцева. Скачать не проблема/
Спасибо, скачал.

[Ковбоец]

/Кое что добавлю. Ну бабу разшифровывать не к чему - баба она и есть баба, а вот Яга! Первый раз я встретился с этим словом на крайнем Севере. Севернее Воркуты есть три реки притоки Кары - Сибирчата-Яха, Нярма-Яха и Силова-Яха. Конечно нас тогда заинтересовало знакомое окончание у названий. И знаете что на это сказали местные жители - ненцы и коми? Что ЯХА переводится на руский! Как "старая женщина"/
Ну а чем это не 3 пути? Вдоль рек вполне могли пролегать пути. И в образе старой женщины пока не вижу противоречий.

[Драконоборец]

Сообщение от Masilla

Выдаю первую таблицу и кое что для понимания. К сожалению нет желания и времени переписывать книгу - она у меня в PDF (мерзкий формат...). На стр. 65 объяснено правило написания префиксов, оканчивающихся на З. Не только БЕС-БЕЗ, но и других - ИС-ИЗ, ВОС-ВОЗ, РАС-РАЗ итп. Много наворотили по изуродованию языка...

Префикс — прикрепленный спереди. Раньше префиксы называли предлогами, и правильно, потому что это один и тот же элемент языка. В одних случаях предлоги писали раздельно и называли по прежнему предлогами, в других — слитно и стали называть приставками или префиксами.
Пример: Побежал по дорожке. Залез на книжный шкаф с полками
Часть слова, образующая ветвенные значения слов, и стоящая перед корнем называется префиксом.
Префиксы бывают:
1. Первообразные - о, у, за, на, до, по, вы, к(о), про, при, п(е)ре, в (въ, во), с (съ, со), об (объ, обо), от (отъ, ото)
2. Производные - над (надъ, надо), под (подъ, подо), пред (предъ, предо), из (изъ, изо), низ (низъ, низо), в(ъ)оз(ъ,о), роз-раз (ъ,о), без(ъ), чрез(ъ)
Первообразные префиксы давно утратили связь с теми словами, от которых произошли, у производных эта связь сохранилась. Некогда это были сложные слова с двумя корнями, но первый корень «стерся», стал восприниматься как префикс.
Пример Низвергнуть. В этом слове НИЗ воспринимается как префикс, хотя если сравнить со словом низкий, то сразу видно, что это корень


Не так то их и много.
И, самое главное, в этом тексте я нашел подтверждение своему предположению о степени важности разных частей слова на определение его образа! Получается, что префикс когда то был отдельным словом, а, значит, он даже не должен учитываться при определении буквального смысла ибо несет свой собственный, отдельный смысл! Но т.к. язык все же меняется и мы имеем с помощью префикса ветвенное слово, то и образ его должен отличаться от образа основного. Как раз на поправку, вносимую префиксом.

Далее, когда доберусь до других частей слова, выдам следующие таблицы (таблицы суффиксов я видел. Они конечно побольше, но тоже не пугающего размера. Все остальное совсем небольшое). Что здесь действительно пугает - это правила. Не так их и много и не такие они сложные как те, что учили в школе. Вот только надо забыть почти ВСЕ, что учили в школе и все учить заново. Будто и не учил никогда руского языка. Сам подход к изучению вопроса в школьной программе извращен и предназначен для запутывания. Например изключения - помню как зубрили их. Наверное к каждому правилу были кучи изключений. А ведь на самом деле в руском языке НЕТ ИЗКЛЮЧЕНИЙ! Ни одного! Это как же надо было все запутать и усложнить...

Да интересно получается с префиксом. только не понял почему изключения - а не исключения или это такой изыск?

[Ковбоец]

Ответ про ИЗключения тут
http://istmat.info/node/31587

5. Писать приставки из, воз, вз, раз, роз, низ, без, чрез, через — перед гласными и звонкими согласными с 3, но заменять 3 буквой С перед глухими согласными, в том числе и перед С.

Никаких изысков, это не наша прихоть.

[Ковбоец]

Доброго здоровья всем.
Недавно наткнулся на интересного человека
Просто жутко много интересных фактов. Сундаков.
https://youtu.be/yzAg-xivLUo
Виталий Сундаков. Разоблачение исторических мифов
https://youtu.be/dTNqe6LM-xI
Через эти видео я вышел на "Школу русского языка Виталия Сундакова".
http://sundakov.ru/shkola/
Он как раз поднимает ту проблематику в которую уперлась данная ветка. А именно незнание изначальных смыслов, традиции и много другого, без чего не понять и сам язык.
В видео он так же говорит о том, что у него много информации в том числе по истории и безопасности, в том числе по информационной безопасности.
В общем рекомендую.

[Просто]

Сообщение от Ковбоец

Доброго здоровья всем.
Недавно наткнулся на интересного человека
Просто жутко много интересных фактов. Сундаков.
...

Очень интересно, но в плане фактов (в том числе исторических) у него пробел значительный (выявляется в процессе изложения, при том вполне материалистических фактов, которые можно пощупать). Это пробуждает недоверие к целям и задачам решаемых им в процессе изложения/искажения?/ большого количества других интересных фактов.
Больше похоже на отвлечение/развлечение.