Анонимность в Интернете

[Ковбоец]

Действительтно паранойя.
Ни для кого уже не секрет, что по каждому человеку составляется так называемая модель поведения. Особо это просматривается на западе.

Например, те кто не чистит куки и историю браузера, они имеют честь получать спам предложения покупки тех товаров, которые они просматривали в интернет магазинах и других местах.

Сотовый телефон имеют право прослушивать спец службы. Даже если явно ваш телефон ничего не отсылает, он все равно общается с сервером. Что он туда отсылает? Так называемые мета данные. Что это конкретно, вам никто не скажет. Уже были прецеденты с теми же айфонами, можете в интернете поискать. Уже разбирались в этих метаданных.

Вы всегда носите с собой сотовый телефон. Это дает траекторию вашего ежедневного маршрута. По нему можно сказать что вы посещаете ежедневно.

По фоновым звукам в переговорах можно определить тип комнаты, помещения где вы ведете разговор.

Помню были какие то новости про прослушивание через бытовые приборы учета. С ходу не нашел ссылки.

Есть легендарные программы эшелон и призма.

Можно продолжать список. Так что это, бред параноиков или реальность? Думаю второе.

Если вы считаете это явным посягательством на вашу частную жизнь, можно попробовать обратиться в правоохранительные органы.

Ну и нужно быть бдительным, паспортные данные не оставлять в интернете. Хотя и они легко вычисляются тем кому это нужно.

Поэтому, мое мнение, особо страдать паранойей не стоит.

[xray]

Сейчас такие технологии против вас могут применить только если вы сами дадите повод. Например, засветились в какой-то политической или криминальной деятельности, тесно контактировали с людьми которые уже находятся в оперативной разработке или перешли дорогу кому-то из работников спецслужб у кого связи позволяют заказать наблюдение.

Никто не будет просто так следить за человеком (особенно с наружкой и прослушкой), если его не предполагается никак использовать, а если следят -- значит есть какие-то планы. Если наблюдение не даёт информации интересной заказчику -- его через некоторое время снимают, т.к. технические и человеческие ресурсы не бесконечны.

Конечно, интернет-трафик, SMS и телефонные разговоры автоматически архивируются системами типа СОРМ, но их обычно не просматривают в реальном времени, а поднимают записи когда возникнет необходимость. И кстати, перехватывать трафик TOR, https и прочие потоки шифрованные стойкой криптографией они ещё не научились, это для них реальная головная боль.

Что касается систем которые составляют модель поведения: такие вещи существуют, но пока несовершенны. Например, могут путать пользователей из внутренней сети, выходящих с одного IP-адреса через роутер.

Что касается сохранения приватности, есть очень простое решение -- передавать в интернет только ту информацию, которую не жалко сделать известной.

Потому что именно вы -- основной источник информации о вас в сети.

Банальная рекомендация: периодически искать себя в поисковиках по ФИО и номерам телефонов, если что-то найдётся -- вспоминать где и как засветили.

Для публикации в интернете объявлений с телефонами и т.п. лучше иметь телефоны зарегистрированные на других лиц (причём не только симкарты, а отдельные телефоны).

То что android сливает куда-то информацию о пользователе, включая например данные геолокации -- можно считать доказанным фактом, такие сеансы связи были перехвачены.

[Ковбоец]

Настоятельно рекомендую не впадать в паранойю. Потому, что информации о всех нас и так хватает. В той же соц сети например ее хоть отбавляй.
Путаница с определением лиц существует. Мне на телефон приходит реклама с именами родственников. Я сознательно усугубляю эту паранойю системы. Таким образом у них там корявая модель поведения вырисовывается.

Ну а модель поведения нужна больше всего ГП. Он по ней оценивает эффективность гипнотического морфия под которым он держит народ. (Эффективность рекламы, эффективность внедрения чуждых жизненных ценностей, как идет доктрина потребления, эффективность коверканья нашего родного языка и прочее и прочее). Тут конкретные личности вообще не интересны. Тут интересно поведение общества в целом. Вот когда они там видят уменьшение какого то опьяняющего сознание фактора, они начинают разбираться в чем проблема и вводят контр меры. Например народ вдруг стал меньше курить. А значит начал выходить из под контроля. Они вводят модные какие нибудь тенденции на курение. Такие рекламные акции я отлично помню. Изучая КОБ и работая над собой вы резко обрубаете эти рычаги управления.

[xray]

Сообщение от Ковбоец

Настоятельно рекомендую не впадать в паранойю.

Если у вас паранойя -- это не значит что за вами не следят.

Сообщение от Ковбоец

Потому, что информации о всех нас и так хватает. В той же соц сети например ее хоть отбавляй. Путаница с определением лиц существует. Мне на телефон приходит реклама с именами родственников. Я сознательно усугубляю эту паранойю системы. Таким образом у них там корявая модель поведения вырисовывается.

Потому что нет таких идентификаторов пользователей, позволяющих однозначно сопоставить их с конкретным человеком. Пытаются использовать в качестве идентификаторов телефонные номера, ip-адреса, отпечатки браузеров, куки, но это всё разумеется не даёт 100% достоверности. В социальных сетях есть аккаунт и профиль, там проще собирать информацию о пользователе, если там зарегистрировался -- считай себя выдал.

Информации о всех нас собрано столько, что нет ресурсов чтобы её всю детально просмотреть, возможна только её выборочная и автоматизированная статистическая обработка.

Сообщение от Ковбоец

Ну а модель поведения нужна больше всего ГП. Он по ней оценивает эффективность гипнотического морфия под которым он держит народ. (Эффективность рекламы, эффективность внедрения чуждых жизненных ценностей, как идет доктрина потребления, эффективность коверканья нашего родного языка и прочее и прочее). Тут конкретные личности вообще не интересны. Тут интересно поведение общества в целом.

ГП управляет трендами, а обратную связь получает через различные статистики.

Всегда было и будет меньшинство которое на такие темы не ведётся, но оно не представляет угрозы для проектов ГП пока оно ни на что не влияет.

[Ковбоец]

Согласен.

[xray]

Поэтому на данном этапе анонимность обеспечивается обезличенностью, чтобы конкретного пользователя путали с другими и не могли выделить в общем потоке данных.


Что касается Open Source и свободного программного обеспечения: оно предназначалось для решения другой важной задачи -- независимость от производителя, выход из под внешнего управления. Чтобы никакой дядя из microsoft не мог за вас решать что вам делать, а что не делать. То что это попутно облегчило независимый аудит безопасности, усложнило создание чёрных входов и внедрение шпионских закладок, а также позволило изготавливать операционные системы не хранящие пользовательские данные на локальных дисках -- приятный побочный результат.