Образы букв

[Ковбоец]

Смотрите какая штука. Подсознание не воспринимает приставку не. Оно ее инвертирует.
Получается, наше есть убей, наше есть укради, наше есть прелюбодействуй...
Что и отражается в криминальном мире, они там все верующие с ног до головы. У многих наколки с куполами... Отсюда и выражения в народе про купола... Многие сексуально озабоченные. В общем вы сами можете посмотреть.
Вы совершенно правы, дело совсем не в библии.
Люди уже подготавливают петиции для признания библии экстремистской книгой. Есть такие процессы.

Так чему я мешаю? Создаю проблемы чему?

[С4астли84ик]

Сообщение от Ковбоец

Смотрите какая штука. Подсознание не воспринимает приставку не. Оно ее инвертирует.
Получается, наше есть убей, наше есть укради, наше есть прелюбодействуй...

Именно это и имел ввиду чуть ранее.

Так чему я мешаю? Создаю проблемы чему?

Ковбоец, у вас много вопросов. Это нормально. В теме появился Гриша Федюк, который знает очень много (сужу по сообщениям Владомира). Грише вы вопросов не задаёте. Почему?

[гриша федюк]

если воз действовать образом огня(пекла, холода, киснева ) на множество жывых клеток в пищи, то последующий прием этой еды внесет в вашу внутрению структуру образ произошедшых событий. В момент убийства(акт проявления любви) сознания клеток получают место на возрождение в теле убийцы. Сьедая же маленьких жыльцов жывыми(уже другое проявление любви) ваше тело сразу переходит в общение с гостями и в зависимости от переговоров переходят к взаимодействию, соответственно большая продуктивность и ваша сила, енергия.
каждый из нас как страна, и мы не кто то конкретный а савокупность всех сознаний жыльцов нашых тел. Мы как многомерный рот, и потреблять енергию можно альтернативную, ветер солнца, воздуха, воды, земли, звуков, запахов, как кровь которая омывает нас принося все необходимое, в точности как клетки в нашем теле. Припустим клетки не доверяют(тоесть возтела создал им такие условия) своему богу(возу) и сами начинают потреблять сверх того что тело давало, создавая свою колонию внутри тела как бы не признавая себя частю тела, рак человека это как война когда клетки единого тела мнять окружающее как чужеродное агресивное пространство, а не как тело мамы в обьятиях папы.
если часто потреблять энергию только за счет еды, становятся не нужными и слабыми другие каналы соеденения с силой. К примеру голодая у вас обостряются чувства, как бы понимание что нужно зделать что б почуствовать приплыв сил.
с образного кругозора, жизнь елементов, бактерий, растений, людей, вселеных это все одна и та же история двух любовников в безконечном разнообразии соития.
Все слова описывают один и тот же процес с разных точек наблюдения(все слова и их возможные варианты изображают того у кого нет имени). Это опора для понимания, так возникает образность. Море воды, море мыслей, море огня. В англ. More больше и в исп. Mas. Мас А, маса растет за счет А (реализации обьеденения).
Зделать и заделать, здать и задать, тоесть А есть замысел и конкретика выполнения. З указывает на намерение реализации чего то(последующии буквы), В вдать в да вить, есть обьект в В а значит намерение в никнуть в конкретный обьект. ИЗ о йти, И стремление луча внимания от земли к небу намеревается(З). с англ IN и с исп EN означает В. I(какойто один) N(луч внимания от образа к центру материи, тоесть в нутрь) EN один устремляет луч вниз изменьая. В о йти(в образ й(ид)ти) и В ы(родится одином) йти. ВОЗ, ВЫВОЗ. ВХОД(ВДОХ), ВЫХОД(ВЫДОХ)
Бог это оборотень, обращается во что угодно.
В испанском языке есть слово образ, OBRA звучит как ОБРА и употребляется в образном смысле, mi alma es obra de dios, моя душа это образ бога или obra de teatro театральная постановка, obra de construccion как бы стройка вообще.
Бог ра, бо(потому что) гра. Об ехать, об делать, об раз(разить). Об ра зов ать. В о бра жение. Из бра ный. Об ра з умить. При обра зить. Вот такая игра слов и поньатий. Дерево на берегу обрамленого воображения образумивает.

[тихонова]

С Гришей абсолютно согласна. Таким образом можно и перейти от буквенных значений, это деревья как бы , к передаче смыслов, это лес как бы. За деревьями леса не видят, из этого выражения. Лучше лес видеть, а в нём уже деревья. Смысл один, но передают его разными буквами. Научиться видеть смысл передаваемого.Это будет уже следующая ступень развития. Для этого нужно много знать, охватить целое. А пока все только по кусочкам видят. Калейдоскоп.

[владомиръ]

Причём тут Библия? Дело в том, что отделили часть слова «не» от самих слов, смысл которых должен блокироваться. Вот и получили подобие жизни. Дело не том, кто это сделал, дело в том, зачем это сделали?
Нам это нужно? Вас утраивает такая жизнь?

гриша поясняет переход энергии жизни из клеток питания в наше тело, в наши клетки, и многое зависит от нашего отношения к окружению, мы с ним единое целое, или мы чтото из ряда вон выходящее?

Был момент, и когда подумал, что являюсь кемто особенным, меня жёстко наказали, и понял, что мне позволили знать частичку неведанного, дано, чтобы дать другим.
Как понимаю, так и объясняю.

[С4астли84ик]

Сообщение от гриша федюк

В момент убийства(акт проявления любви) сознания клеток получают место на возрождение в теле убийцы. Сьедая же маленьких жыльцов жывыми(уже другое проявление любви) ваше тело сразу переходит в общение с гостями и в зависимости от переговоров переходят к взаимодействию, соответственно большая продуктивность и ваша сила, енергия.

Здравствуйте, Гриша Федюк. Прошу пояснить подробнее, почему убийство является актом проявления любви. И что тогда является проявлением нелюбви?

[Просто]

Сообщение от Ковбоец

Смотрите какая штука. Подсознание не воспринимает приставку не. Оно ее инвертирует.
...

Почему? Подскажите пожалуйста.

[тихонова]

Это действительно так. Читайте нейро-лингвистическое программирование. Тупая баба всю жизнь долбит мужа- не пей, не пей, а он всё пьёт. Он воспринимает как - пей, пей.

[владомиръ]

Проявление частицы НЕ часто встречается в современной жизни.
Например, встретились двое, пообщались материально, поговорили, что плохо то, плохо это, плохо всё, и разошлись. Получилось, что всё НЕ, нет определённости, всё неприемлимо, а к чему это относится нет ясности. Получается, что НЕ относится ко всему, а это значит, что нет смысла в самом существовании себя. Сознание неможет принять безсмысленность своего существования, и отрицает противоречащее само себе слово.

По иному получается, когда НЕ является частью определённого слова, то есть, НЕ пишется слитно со словом. Например,
НЕТ – показывает проявление неприятия твердью Веры, твердъю Духа.
Например, мне могут чтото рассказывать, объяснять, а во мне НЕТ веры этим рассказам, непринимает Дух эти объяснения.
НЕО – показывает неприятие изменения воплощения Образа, то есть, Образ тот же, его материальное воплощение иное.
НЕМ – показывается невозможность изменений взаимностью, показывается отсутствие взаимности.

Когда часть слова НЕ стоит в конце слова, то показывается, что предшествующие проявления неприводят к изменениям, что это некасается изменений.

[Ковбоец]

/Причём тут Библия?/
Вы сами ее упомянули. Я вас за язык не тянул.
Согласен с вами в том, что умный у дурака научится больше чем дурак у умного. То есть из библии можно почерпнуть что то умное, но какое количество людей на это способно? Явно меньше трети.

/мы с ним единое целое, или мы чтото из ряда вон выходящее?/
С ним. Но не с нами. Причины уже пояснял. Вы представители слишком духовные. Вам нужно учиться материализму а нам духовности чтобы понять друг друга.

Отвечая на свой же вопрос что изучает данная тема. Напишу, что я думаю в 1917 году сделав язык фонетическим, удалив из него образность, они все же не уничтожили образность а сильно ее исказили или обрезали. Что и изучает данная тема. Эта тема об остатках образного мышления, которые остались в результате деления некогда единого языка на Русский, Украинский и Белорусский.
Можно изучать эту трансформацию, пожалуйста.
Я создал отдельную ветку так как хочу изучать изначальное. Немного изучив, понял что это буквица.
Из буквици вышел санскрит (если не ошибаюсь) и церковный язык.
Из санскрита вышли Русский, Украинский и Белорусский, наша задача из опять собрать воедино. Это и есть буквица (49 буквиц). Для особо продвинутых это каруна (256 рун).

Чтобы за душой не держать вот такой вам еще вопрос.
Если я поиском истины создаю вам проблемы
Владомиръ /Мне вы создавали проблемы, и продолжаете это делать. Извлекайте полезную информацию сами./
Тогда на что направлена данная ветка? Собирая паству вы там лечитесь что ли за счет этой энергии?
Поэтому вы или вид вампира или представитель каких то спец служб, что тоже нельзя отметать.
Проясните пожалуйста.

Нравится изучать кастрированный вариант языка, пожалуйста нет проблем. Но почему об этом нельзя было сказать и сразу обозначить тему? Почему люди должны догадываться до всего?

Просто
/Почему? Подскажите пожалуйста./
Потому, что, похоже мозг сформирован так, что его отделы общаются между собой на русском языке. Есть исследование которое сделали американцы и повторил институт Бехтерева. Они выяснили, что вне зависимости от нации, и внешних признаков человека, его подсознание работает на русском, изначально на буквице.
А в буквице НЕ - наше есть. Наше наследие есть в явном мире.
Подробнее об этом смотрите тут
http://www.kramola.info/vesti/protiv...anskaja-azbuka
на первой странице.
Плюс в лекциях по древнерусскому языку.
Ну и сами можете посмотреть, как уже предлагали НЛП и другие материалы, которые найдете. И нам не забудьте рассказать о ваших открытиях в этой области, если будете капать глубже.

Интересно и то, что в нашем изначальном языке нет отрицательных образов.
Наше наследие можно понять лишь разумом активным на 100%, а у нас он активен на 3%. Поэтому НЕ употребляется как что то запредельное, которое мы пока не может понять. Более подробно в лекциях. Я вам не учитель, только сам недавно начал изучать.

То, что говорил владомиръ, про многократные повторы со словом блядь, это есть такая техника внушения, забыл как называется.
Суть. Повторив 2000 раз что то, оно переходит из сознания в подсознание и принимается к реализации.
Так можно найти нехитрые практики типа "Сегодня я вижу гораздо лучше чем вчера и мое зрение восстанавливается". И так нужно писать каждый день.
Конечно можно говорить каждый день блядь жене... с трагичными последствиями.

Конечно мои слова не созвучны с данной темой. Надеюсь теперь ясно почему.

[С4астли84ик]

Сообщение от Ковбоец

Наше наследие можно понять лишь разумом активным на 100%, а у нас он активен на 3%.

Заблуждение. Разум нужен для обработки входящей информации. Если обрабатываемой информации мало, то тогда активного на 100% разума недостаточно для получения полной информации об объекте. Важнее уметь видеть наблюдаемый объект со всех сторон, и в идеале изнутри и во взаимосвязи с окружением. Поэтому важна чувственная составляющая (для получения максимальной информации об объекте) и аналитическая (для обработки этой информации). Ваши утверждения можно грубо сравнить с тем, что правая рука лучше и достойнее левой.

Конечно мои слова не созвучны с данной темой. Надеюсь теперь ясно почему.

Когда научитесь видеть с точки зрения другого человека, тогда многое поймёте. А пока...., видимо у каждого индивидуума своё предназначение.

[Дубравка]

У меня вопрос возник со словом КОЛЕНО. Интересно получается, что колено это часть тела и колено также это раньше так называли поколение. Например, говорилось до седьмого колена. Получается, что к слову КОЛЕНО добавили ПО или так и были два слова? Как связано колено ноги с коленом рода?

[Masilla]

Сообщение от Дубравка

У меня вопрос возник со словом КОЛЕНО. Интересно получается, что колено это часть тела и колено также это раньше так называли поколение. Например, говорилось до седьмого колена. Получается, что к слову КОЛЕНО добавили ПО или так и были два слова? Как связано колено ноги с коленом рода?

Корнеслов Шишкова говорит об этом прямо -

Сообщение от Корнеслов

Славенин говорит клоню (клонить).................... На славенском языке многие от сего корня слова, как-то: око, коло или колесо, кольцо, колено означают всегда или круглые или согнутые вещи.

КОЛЕНО и КОЛО. Как говорится комментарии излишни.

[Игнатьев]

Дело не в Библии. Толкованиями искажают Библию, и эти искажения используются, как инструмент оболванивания, искажения позволяют ссылаться на Библию. Вообще, религии лучше нетрогать.

Недавно посетили меня мысли, что изначально книги подобные Библии и вошедшие в неё были написаны без искажения истины. Были всего лишь сделаны резкие акценты на необходимых моментах.
Думаю, что авторы хорошо понимали, чем им обернётся явное извращение знаний. За них это сделали последователи в течении многих поколений. За что и понесли ответственность.
А религии не трогать не получится, так как мы с ними взаимодействуем. И надо в этом вопросе разбираться.

[Самвел]

Владомиръ, расскажите пожалуйста о Воле. Что подчиняется Воле? как с помощью Воли человек способен управлять собой, почему Воля не всегда слушается, не желает управлять. То Воля есть что-то сделать, то Воли нет этого делать.

Воля это инструмент? Или отделяная энергия, или сущность или ещё что-то?
В каких случаях получается Волю взять в руки, а в каких просто не видно за что её ухватить?

[владомиръ]

Здравствуйте!
Игнатьев, в отношении «нетрогать религии», имею в виду оценку их действий, и выяснения, что и для чего они делают. В общем, это дело самого народа и соответствующей ему религии.

Самвел, учтите, высказываю своё понятие, так вижу. Как оно в действительности для других несмею утверждать.
Нам предки словом показывают, что
ВОЛЯ – это проявление Образа Любви личности, в объекте обладающим Образным триединством. Это энергия любви, проявляемая в Мирном стремлении, в стремлении решить проблему Миром.
Учтите, что Образ – это информация, это осознание, это понятие чувства Любви.

Если мы хотим понять, как этот Образ может проявиться материально, то это можно выяснить, заменив в слове букву О буквой А, то есть, можем посмотреть, как проявится первое материальное действие. В данном слове, в место слова ВОЛ, мы получим слово
ВАЛ – показывающее проявление главной Любви АЛ особо, триединой гибкостью и прочностью объекта (В).
ВАЛ – как природное явленье невозможно остановить, и невозможно ему препятствовать.
Невсегда люди способны проявить, или пробудить ВАЛ, чувствуя, что остановить и управлять им они несмогут. Осознание неуправляемости некоторых процессов останавливает людей в проявлении Воли. А иногда бывает невыгодно проявлять Волю, перекладывая ответственность на когото, на судьбу, на гадалку, и много ещё на кого.

Здесь же, мы получили понятие имени
ВАЛЯ - показывающее проявление личностью главной своей Любви (АЛ) особо, напористо, триединой гибкостью и прочностью объекта (В), как природное явление, так, что остановить её невозможно, и невозможно этой личности препятствовать.

[Самвел]

Благодарю, Владомир.
получил значимый ответ на свой вопрос.

[владомиръ]

Светлана_К, точки и буквы пишутся линиями, изображающие точки и лучи. Для значимого влияния линии букв должны быть приближенны к размерам точек и лучей. Физические размеры Точек и Лучей неопределённы, и имеют размеры во много крат меньше размеров объектов к которым они относятся.

Если мы будем писать буквы очень малыми размерами линий, мы неувидим буквы. По этому мы пишем буквы достаточно тонкими линиями, но так, чтобы эти буквы нужно было видеть. При непропорциональной толщине линий, их сила теряется и буквы преобразуются в знаки.
ЗНАК – показывает условность, знай Кто, Какие, Как, Куда, и т.п.

Поэтому, кресты аптек, аптечек, транспорта медицины, это знаки оказания медицинской помощи. В какойто мере они имеют отношение к выравниванию энергетики больных но, сила знака столь мала, что в основе действие помощи осуществляется физически, и в малой степени морально, психологически.
--
При совмещении двух знаков, больший размером знак показывает основу значения.
Крест внутри знака Образа, показывает Образ балансирующий энергетику.
Знак Образа внутри креста, показывает энергию балансирующую Образ.
--
Наклон креста показывает несбалансированность энергии, и действует подобие свастики.
--
К странам, в том числе и к России, негоже применять слова типа «спарринг». Жизнь, это неринг, где физически доказывают свою правоту, и мечтают о победе.
Ваше высказывание в теме неуместно, цитата:
/ Россия поворачивается лицом к Азии, это ведь связано с тем, что "спаринг" с образами завершён, приходит время взаимодействия с иными образами, да? /
По крайней мере, мне неприятно.
"Спаринг" с образами завершён, это значит перешли в состояние безобразия.
--
ИНГ – показывает появление иной, неприродной, неестественной мечты.
Имейте в виду, что
РИНГ – предназначен для рождения в зрителях, в публике, иной, неприродной, неестественной мечты.
Помыслите над тем, что порождают спаринги, кастинги, и т.п..
--
Неспециалист по библии, и вопрос по библейским делам оставляю без ответа.

[Самвел]

Владомиръ, думаю столько дней, - но решил уточнить у вас. Ваша цитата: " Это энергия любви, проявляемая в Мирном стремлении, в стремлении решить проблему Миром."

Вы раньше говорили что слово "МИР" его пара слово "РОД" - сейчас в определении понятия "ВОЛЯ" вы выделили слово Мир с большой буквы. Как правильно воспринять
Словосочитание "Мирное стремление" и "решить проблему Миром"?
с учётом того что Мир относится к Роду? (Мирное стремление для Рода, и решить проблему Миром с учётом интересов Рода)
или без этого учёта в обще принятом понимании слова Мир но в более широком представлении?.
Понимаю что это ваше понятие, - именно его я и спрашиваю, мне интересно именно ваше видение.
Здесь я не до понял и мне показалось важным уточнить потому что у меня есть сомнения в понимании.

[владомиръ]

Самвел, буква
М – показывает проявление взаимной, материнской любви, то есть, это разнородность проявления Любви.
Слово МИР произносилось и писалось по разному.
МІР – показывало внутреннее умиротворённое состояние, внутреннее мирное состояние объекта, личный мир, МІР Рода (семьи).
МİР – показывает материнство, взаимную любовь, объекта и всеобщего Духа, объекта и Вселенной, МİР как Вселенная.
МЇР - показывает материнство, взаимную любовь, объекта и множества Духов, обозначает общину, народ.
МИР - показывает материнство, взаимную любовь, объекта и жизни, обозначает отсутствие войны, состояние без войны, покой.

Все эти МИРЫ разнородны, то есть, разных Родов.
Когда вы в состоянии МІРА сами с собой, это проявление любви к себе, к своим предкам, к своему Роду.
Когда вы в состоянии МİРА с Богом, с Вселенной, это другой уровень вашего Рода.
Когда вы в состоянии МЇРА с обществом, это ещё один уровень вашего Рода.

Вы можете признавать свой Род, по фамилии, по разным уровням родства, по месту жительства, по национальности, по виду животных, по виду живых объектов, и так значимо расширяясь в осознании своего Рода, вы можете расти Родом.
Сейчас часто люди враждуют, являясь представителями общего Рода Людей. Казалось бы, это понять просто, а люди враждуют, разрушая Род, в том числе и свой близкий.

Когдато, для моего понятия жизнь растений была отдельна от меня, она как бы некасалась меня, моего Рода. Сейчас понимаю, что растения обязательная часть моего Рода, так как являются частью круговорота «Энергии Жизни» моего Рода.

Растения стоят на месте, и преобразуют энергию солнца, энергию Любви, в «Энергию Жизни», воплощая её в разные плоды. Мы, потребляя «Энергию Жизни» плодов, возвращаем «Энергию Жизни» самой Любви, Творцу, Солнцу, растениям, всему окружению. Сейчас так осознаю, что таким является часть моего Рода.
--
Вижу и другие варианты круговоротов «Энергий Жизни». Например, птицы и животные могут питаться плодами растений, питать свой Род «Энергией Жизни», образовывая свой круговорот «Энергии Жизни». Вот к такому Роду, может присосаться Род какихто людей, и потреблять готовую «Энергию Жизни» животных, птиц, и т.п. Вот такому Роду растения мало значимы, для них важное значение имеют животные, которыми они питаются, а это значит, что отношение к растениям, к природе у них будет наплевательское, то есть, проявлений любви к растениям можно неждать.
Такие «Рода вампиры» несочувствуя уничтожают всё живое вокруг, признавая своим Родом только близких по рождению, или по владению.
--
Вот и имел в виду, что осознание границ Мира, определяет осознание границ Рода, меняет отношение с окружением, и влияет на «Силу Рода».

Имеются Рода «прилепившиеся к Родам животных», их трогая, влияют только на жизнь животных.
А, имеются Рода, взаимодействующие с множеством природных объектов, трогая их, люди сталкиваются со значительной силой Рода, непонимая её природу, а она возникает из границ Рода, из границ их МİРА.

[С4астли84ик]

Периодически в интернете появляются ролики Эдуарда Ходоса, разоблачающие деятельность секты Хабад на постсоветском пространстве. Вроде правильные вещи говорит Ходос. Однако, появляются вопрос, как такая могущественная организация терпит Ходоса. Если подойти к этому вопросу со стороны Образности, то всё становится на свои места. Образу Хабада нужны любые доноры энергии. И положительно настроенные и ярые противники. Возможно, от ярых противников даже больше энергии можно получить. Вот Ходос и работает на возбуждение в обществе негатива к Хабаду. Т.е. работает на Хабад.