ЖИВАЯ ВОДА. Путь продолжается.

[Соловей]

Здравия, Всем!

"Тот, Кто Есть, Дал вещам способность изменяться. Так стал мир".

А где здесь Я?
Я не могу быть вещью, значит: Я - не мир. И если Библия не ошибается, тогда Я - Тот, Кто ЕСТЬ.
Мы Живём в мире Изменений. Мы: Тот, Кто ЕСТЬ. Мы Дети Богов и Сами БОГИ. Осознание этого факта открывает нам НОВЫЙ "МИР".
С некоторых пор, меня перестали интересовать Слова и теории. Меня интересует ПРАКТИКА, как Сама ЖИЗНЬ. Практика-это единственный способ выйти на простор Жизни и оставить позади Словесные и другие ЛОВУШКИ.
Поэтому, и вопрос СИЛЫ, который я пытаюсь описать, мне интересен со стороны практики. Как СИЛАМИ УПРАВЛЯТЬ?
Но СИЛАМИ не Управляют. Силами ИЗМЕРЯЮТ. Сила - МЕРИТЕЛЬНЫЙ "инструмент" ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ И ВЗАИМООТНОШЕНИЙ.
Управляют же ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ. И это ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ "СИЛАМИ".
И здесь, понимая, что и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, и ВЗАИМООТНОШЕНИЯ в мире человеков - это ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ и ВЗАИМООТНОШЕНИЯ между самими этими человеками, которые делают Их Людьми, способными объединяться в СООБЩЕСТВА для совместного решения поставленных Задач: Внесения запланированных изменений в окружающий нас мир. Это: коллективное Творчество.
И коль мы нашим Взаимодействием вносим ИЗМЕНЕНИЯ в окружающий нас мир, то это значит, что это Взаимодействие можно ИЗМЕРИТЬ СИЛОЙ. А СИЛА-прямо пропорциональна величине МАССЫ: понятию, введённому Ньютоном в физику, название которому он позаимствовал (так говорят) от понятия: МАЦА.
В Русской же традиции эта масса называется ЛАВА. Это плечом к плечу собранные люди и пропитанные ЕДИНЫМ ДУХОМ: Общим Устремлением в единую МЕТКУ, МЕТУ, которую сейчас называют целью.
Вы посмотрите, как резко отличаются приведённые слова: масса и ЛАВА. Без форменная масса и НАПРАВЛЕННАЯ ЕДИНЫМ ПОТОКОМ ЛАВА, порождающая РЕКИ, РЕЧЕНИЕ: потоки Деятельности Людей по устройству НАШЕГО МИРА - НАШЕГО СВЕТА, ради которого мы и Живём. Без единого направления - ЛАВЫ нет. В физике же ОНА называется МАССОЙ.
СЛАВЯНЕ, СЛАВНЫЕ ВЫ НАШИ! СЛАВЛЕНИЯ и практика ОНОГО у наших ПРЕДКОВ есть ВЫРАЖЕНИЕ ПОНИМАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЛАВОЙ, а значит и силой, в понятие которого вкладывается современный смысл.
Для современного человека - ЭТО ТАЙНА ИЗ ТАЙН. Но она лежит на поверхности.
Так СЛАВА приобретает ОСОЗНАННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ СМЫСЛ ТВОРЧЕСКОЙ СОЗИДАЮЩЕЙ СИЛЫ. Подумайте над этим. Потом продолжим.

[Соловей]

Здравия, Всем!
При запуске этой темы, мной ставилась задача разобраться с некоторыми вопросами мировоззрения. Но любое мировоззрение-это МОДЕЛЬ и с Жизнью имеющее только косвенное отношение. Если быть более точным, то надо понимать, что мировоззрение-это «продукт» обработки входящей в человека «информации» «ВМОНТИРОВАННЫМИ» в человека ПРОГРАММАМИ. И получается, что любое мировоззрение по сути-это ловушка.
Это если подходить к этому вопросу с позиции модели. Здесь я имею ввиду следующее.
Человеку «свойственно» создавать модели «самого себя» и пребывать в них. Так человек может представлять себя как тело. Другие могут представлять себя мыслью или чем-то ещё, что составляет механизм, ему принадлежащий, но владение которым как хозяин, человек прерывает. И этот механизм подчиняет человека себе, порождая МОДЕЛЬ человека. Отсюда ответы на вопрос: «Вася, ты кто?» звучат: «Я сталевар, сапожник, учёный...». Кто угодно, но не человек. Это МОДЕЛИ самого себя и ЭТО ПРИДУМАННЫЙ И НЕ РЕАЛЬНЫЙ МИР, в котором и разворачиваются наблюдаемые нами события в которых мы ещё и соучаствуем. Мир иллюзии-МАЙЯ. Майю порождает мировоззрение.
Любые модели, даже модели Жизни, не могут быть самой Жизнью, а значит не живые. Сотворённые. Сотворённые нами же, людьми.
Тупик? Ведь и я ранее, и другие люди сейчас считают наивысшую форму власти на земле-это концептуальную власть или власть мировоззрения.
Мировоззрение властвует. А кто или что властвует над ним? Если ни кто и не что, то мировоззрение Бог? Конечно нет, но тогда в тумане нашего понимания появляется следующая картинка Власти-Власти над концепциями. И так до бесконечности... Едет Крыша...
Всё это потому, что и концепция и всё другое из иерархии средств управления, всего-лишь СРЕДСТВА, а попросту-ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ, которых можно создавать сколько угодно в соответствии с принятой ТЕХНОЛОГИЕЙ УПРАВЛЕНИЯ.
Разобраться многим людям со всем этим сЛОЖНО, ибо за счёт Лжи в головах у людей всё ПЕРЕМЕШАНО.
Но если мы всё-таки хотим восстановить нашу ВЛАСТЬ над нашей Жизнью, что для меня означает, стать ЖИВЫМИ, то, думаю, для начала можно обратиться к пониманию процессов Жизни нашими Предками, суть которого Осветлена в «Велесовой Книге» и, в частности, в приводимой ранее мной цитате о ТРИГЛАВЕ.
Так я подошёл к пониманию Живой Воды, обращение к которой позволяет Проснуться в Жизни и выйти из Модели-Сна в Саму Жизнь и стать Собой как Управитель и мировоззрения в том числе.
После этого можно понять, что ВЛАСТЬ-это не безраздельная твоя возможность над кем-то или чем-то, а твоя обязанность, задача ПРИВОДИТЬ В ЛАДУ ИЗМЕНЕНИЯ «ЭТОГО МИРА». Мы ТВОРЦЫ и Это НАИВЫСШАЯ ЗАДАЧА ЖИЗНИ, в которой мы-ВЛАДЕЛЬЦЫ.
Это лишь моё напоминание перед тем, как продолжить ОВЛАДЕНИЕ СИЛАМИ, особенно СИЛАМИ ЛАВЫ.

[xray]

Любая МОДЕЛЬ требует постоянной корректировки в соответствии с объективной реальностью. Только в этом случае модель будет отражать реальность и позволять адекватно моделировать процессы. Модель не имеет права становиться застывшей, догматической.

Если мировоззрение и реальность начинают очень сильно расходиться -- в психиатрии такое состояние называется паранойяльный бред. Логически правильные построения основанные на неадекватных данных приводят к неадекватным выводам и неадекватным действиям.

[Соловей]

Здравия, Всем!
Возвращение к Жизни!
Какое возвращение и откуда? Разве мы не в Жизни? Или, разве мы не Живём?

Но в начале обращаю внимание, что при принятии Системы Триглава в предложенном в «Велесовой Книге» нашими Предками варианте, возникает очень интересная «вещь». При обдумывании Триглава как Системы, начинают возникать в понимании интересные явления. Я начинаю понимать, что структура мира иная. Она не соответствует той структуре, которую я «образованием» сформировал до этого. Или мне сформировали. Не столь важно.

Тот мир, который для меня ранее существовал объективно, стал восприниматься мной из ПАМЯТИ. Он, этот мир, в привычном для меня Образе, вырастал из Знания, которое хранилось в каком-то виде на «жёстком диске».
Но это «файлы», записанные как-то о прошлом. Это просто файлы - и причём здесь объективность мира? Какое отношение они имеют к миру? Это Данные о прошлом мира.

Стоп... Прошлое, настоящее, будущее! Ведь эти понятия времени, возникающие из сопоставления, перебора между собой файлов. Но файлы в памяти, а память-это не Жизнь. Они: инструмент для Жизни. Значит, к Жизни время не относится. В Жизни времени нет. Нет многого и другого... Например: Пространства. Оно возникает из конструкции Образов, находящихся в Памяти.
Всё это Навь. Бухгалтерия Жизни. Но и материал для Творчества. На, извивай. На-Вь...
Окружающий нас материальный мир тоже НАВЬ. Это память о Творчестве.


Так сформировалась структура Нави. В ней, не Живой, оказались все Образы и их Имена-Слова. Это всё «жёсткий диск»-Сознание.

От Меня «отвалился» целый пласт «прошлого меня». Этот пласт стал мной восприниматься как Инструмент, которым Я могу пользоваться по своему желанию. Я постепенно становился хозяином этого Инструмента. Это важно.
Я жил в Образах и Словах и не был хозяином им, и не отделял их от себя. Значит они были мной. Я был Навью.
Жизненные Силы текли в это образование: Из Жизни в Навь. Это как раз то, что Предки называли: «Повернулся Ток Жизни вспять». Это закономерный процесс, когда мы находимся «за пределами» Жизни.


Я не был хозяином Образов и Слов и они У-Пра-вляли мной. Они вели меня. А посему, вереница мыслей «сама по себе» непрерывно струилась в моей голове. Я не был Собой. Я был ими.

[Соловей]

xray пишет:

"Любая МОДЕЛЬ требует постоянной корректировки в соответствии с объективной реальностью. Только в этом случае модель будет отражать реальность и позволять адекватно моделировать процессы. Модель не имеет права становиться застывшей, догматической..."

И это до бесконечности. Все ресурсы Жизни. Ресурсы на модели. А зачем?

"Если мировоззрение и реальность начинают очень сильно расходиться -- в психиатрии такое состояние называется паранойяльный бред. Логически правильные построения основанные на неадекватных данных приводят к неадекватным выводам и неадекватным действиям."

Да, именно, на выводах науки ПСИХИАТРИИ... См. сдесь: https://www.youtube.com/watch?v=k2Kg76JJZd4

[тихонова]

Прошлое, это не файлы в мозгу. Файлы не меняются. А в постоянно изменяющемся мозгу постоянно изменяются Ваши представления о прошлом. Поговорите с кем-нибудь , с кем у Вас одно прошлое. Даже недавние события вы будете пересказывать по-разному. Объективным прошлым можно считать только то, что оказалось одинаковым в представлениях многих людей. Например, водка стоила 3.62. Это объективное прошлое. И это не файл, это всего лишь память эгрегора. И она изменится со временем. То что в книгах сохраняется, это тоже субъективное представление о прошлом того, кто пишет книгу. В органической жизни нет ничего жёсткого. Безнадёжно сравнивать с компьютером, он не органический.

[Соловей]

Здравия, Всем!

Кто, или Что, управляет человеком?
Для разбора Этого, посмотрите на пост выше...

Тихонова, пишет: "Безнадёжно сравнивать с компьютером, он не органический."

Это, по отношению к моему предыдущему высказыванию в этой теме.
Но это при том, что я ни слова не сказал о "компьютере".

Почему о нём? О компьютере, то??? Если я заговорил о "файле" , то разве это о компьютере? Посмотрите, как работают "стереотипы"... Вот ОНИ-Ловушки...То, что ПРАВИТ!!!

Тихонова, пишет: "Прошлое, это не файлы в мозгу. Файлы не меняются. А в постоянно изменяющемся мозгу постоянно изменяются Ваши представления о прошлом."

Файлы, - это то, что я, для ОБРАЗНОСТИ, огласил, как то, где "Организуется ПАМЯТЬ".

Пусть это файлы или что иное, не это главное. Главное-это то, что Прошлого уже нет. Оно было в настоящем, но потом уходит в ПАМЯТЬ-бухгалтерский журнал, где записаны хоз. операции, которые мы совершали по правилам ПРЕДПРИЯТИЯ, КОТОРОЕ МЫ же и сотворили. ПАМЯТЬ. Если не файлы, как ОБРАЗНОЕ представление-тогда, ЧТО???

Тихонова, пишет: "... в постоянно изменяющемся мозгу постоянно изменяются Ваши представления о прошлом..." и не понимает, что ПРОШЛОЕ-есть ПРОШЛОЕ, а ПРЕДСТАВЛЕНИЯ-есть ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Эти, совершенно РАЗНЫЕ.

И, Если подвести хоть какой-то итог, то он, судя по Тихоновой, Плачевный. Или мой результат, моего преподнесения знаний-Плачевный.

Но, всё-таки, вход в Управление - не от МОДЕЛЕЙ, коя и есть ДОТУ, А-А-А-А... к ПРАКТИКЕ, коя и есть: ТРИГЛАВ -лежащего в ОСНОВЕ МИРА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, являющегося Создателем КАЖДОГО Своего МИРА, коий называется: СВИТ.

Это, СВИТ, не ошибка. Это Слово, обозначающее СВИТОСТЬ, от слова: ВЬЮ, СВИВАЮ.

И не СВЯТОЙ, как нам сейчас чудится. А - СВИТОЙ. Т.е. СВИТЫЙ. Это доказывает и Укр. язык. В Укр. языке, в котором присутствует слово СВИТ , которое переводят на руский: СВЕТ.

Нет СВЕТА. ЕСТЬ СВИТ. И это факт. Но для ПОНИМАЮЩИХ.


***Руский - с одним С? Да. См. Даля!