Как избавиться от животных хотелок?

[Ковбоец]

/Нужны методы, которые работали бы вне зависимости от оценщика./
Разработать не пробовали? Можно было бы в отдельной ветке обсудить.

Тоже рассматривал все процессы не дискретными и непрерывными. Грани где заканчивается одно и начинается второе размерял интуитивно.

[тихонова]

Я с вами обоими не согласна, что Вы Мастера так представляете. Человек откровенно выразил свои взгляды. Ничего такого необычного в этих взглядах нет. Уверена, что и вы какие-то категории людей не уважаете и не очень заботитесь о их переживаниях. Сильно ли мы думаем о том, что чувствует корова, когда ей ведут на бойню? Чувствует, страдает, а мы её потом едим и веселимся. Почему же переживать, если две банды уголовников вышли на стрелку и перебили друг друга? Радоваться надо. Или пойдёте им объяснять о чём написано в КОБ? Можно, конечно. ИИсус Христос согласился быть распятым ради мартышек. Что то не видно результата его самопожертвования. Масштабы убийств друг друга только выросли. Во времена Иисуса 50 миллионов за 6 лет положить не смогли бы.

[Ковбоец]

Он не первый в моем опыте кто выражает такие взгляды, это сейчас информационная эпидемия среди молодежи.
Ничего необычного может и нет, но и нормального тоже нет.
Почему же не уважаю? Уважаю. Поэтому я дал ему информацию без наездов и оскорблений и отстал от него. У него есть время понять человеческий строй психики.
Да и свет на нем не сошелся, это просто первый попавшийся под руку пример современных молодежных взглядов.

И заметьте! В отличие от них я не предлагаю сидеть с чашечкой чая и смотреть как они друг друга перебьют! А ведь это их же взгляды!

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Я с вами обоими не согласна, что Вы Мастера так представляете. Человек откровенно выразил свои взгляды...

Проблема не в его уважение кого-то, а в том что и как он тут излучает... вообще и суммарно, а не только по этой ссылке и в этой ситуации... его созданные темы... формулировка фраз... результат донесения их до собеседника...
И образ от их восприятия ВЕЗДЕ один и тот же... и этот образ больше тянет на мартышку, нежели на демона...
Просто демон, даже если бы он кого-то так же не уважал, то доносил бы это окружающим иначе.

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

/Нужны методы, которые работали бы вне зависимости от оценщика./
Разработать не пробовали? Можно было бы в отдельной ветке обсудить.
Тоже рассматривал все процессы не дискретными и непрерывными. Грани где заканчивается одно и начинается второе размерял интуитивно.

А смысл мне их одному разрабатывать. Это в любом случае будет условность, а ещё одна условность ни кого не спасёт.

Надо чтоб какая-то группа договорилась до общих критериев и тогда хотя бы будет у них общие критерии и общий терминологический аппарат.
Просто где-то тут я уже приводил и критерии и методики, но всё это утонуло под кучей флуда и теперь даже зная что ищешь найти проблематично. Куда уж искать человеку не знающему что он хочет найти...

А здесь больше выступил по тому, что счёл подход `априори без меры` - вредоносным тупиком. Если человек заранее отказался от её наличия, то он её и искать не станет... а значит образование общей терминологии невозможно...
Это как современные `экономисты`, которые говорят, что экономика типа хаотична и непредсказуема... а по сему дайте ещё денег...

А мера ведь есть и коллективно её стоит определить и использовать. (Опять же лучше коллективно - так она лучше усвоится, нежели один навяжет.)
А вместе с ней и методики выработать по улучшению ситуации. И по мере сверять обратную связь.
Если же это делать лишь `по интуиции`, то всё это сведётся к тому кто громче кричит и у кого тяжелее палка... интуиция то не у всех одинаково работает, а без меры это не проверишь...

[Игнатьев]

Сообщение от Zevs

А мера ведь есть и коллективно её стоит определить и использовать.

До выдачи сертификатов тоже не стоит доходить. Тем паче в разное время и в разных ситуациях критерии оценки будут отличаться.

[Ковбоец]

То есть повышать меру понимания желания нет?

Потому, что если вы один развиваете классификацию, которая как выяснилось при первом чтении непонятна окружающим, то это так же субъективно и по вашим же словам ведет к тупику.

ПС: У меня желание есть наделить все четкой мерой понимания.

[тихонова]

http://bookz.ru/authors/sergei-samar...birov_084.html Начала читать про резонансные воздействия. Интересно о снижении энергии в таких установках.

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

То есть повышать меру понимания желания нет?
Потому, что если вы один развиваете классификацию, которая как выяснилось при первом чтении непонятна окружающим, то это так же субъективно и по вашим же словам ведет к тупику.

А при чём тут мера понимания и т.п.? Вы это кому и к чему? Мне кажется опять какие-то недопонимания...

Что же до `непонятности`, то я почём знаю что кому понятно, а кому нет... я говорил лишь о том что тут `чукчи писатель` преобладают над `чукчами читателями`... а по сему зафлудили каждый о своём и забыли... это вопрос больше интереса, нежели понятности...

А к тупику идёт вариант БЕЗ меры, которому некоторые придерживаются в КОБ... А на практике там ещё плачевнее...
Когда ещё не было КПЕ была группа людей которая занималась КОБ и вроде что-то вместе строили. Потом одна часть решила создать партию, а другая с ней не согласилась. В результате разругались, обозвали друг друга демонами и вредителями... и разошлись по углам `песочницы`... и какое единение с таким подходом?

Если объективной меры нет, то каждый себе голова и каждый тянет в свою сторону...
И хоть сколько не говори `надо вести себя правильно`, всяк норовит поправить соседа, а не сам себя исправлять...

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

До выдачи сертификатов тоже не стоит доходить.

То есть по вашему вариант с ёжиками в тумане лучше?

Сообщение от Игнатьев

Тем паче в разное время и в разных ситуациях критерии оценки будут отличаться.

Например?

[Игнатьев]

Сообщение от Zevs

Например?

В стрессовой ситуации, того кого ранее считали человеком или демоном может стать (а так скорее всего и будет) зомби или животным.

Т.е. если люди живут в инкубаторских условиях, то многие пройдут некую проверку. А если живут в стрессовой ситуации, то даже при тех параметрах развития духа и т.д. - не пройдут проверку.

К тому же матрица по которой живут люди - тоже меняется. Если раньше были одни требования, то сейчас для выживания и развития - другие. Не удивлюсь, что те, кто раньше считался "асом" - сейчас с трудом на демона вытянет. У Бога планка поднялась. Сейчас и старт хуже и среда агрессивней.

Один форумчанин говорит, что раньше людям предъявлялось требование быть творцами, то сейчас - уметь любить (и творцами быть, наверное, заодно).

Также мне один хранитель говорил, что если бы индийские брахманы, 3000 летней давности, увидели современного пьянчугу - то они были бы сильно удивлены. Энергетика этого пьянчуги была сильнее, чем у брахманов тех времён. Может он немного приукрасил, но думаю, часть правды в этом есть.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

В стрессовой ситуации, того кого ранее считали человеком или демоном может стать (а так скорее всего и будет) зомби или животным.

Даже в этом случае:
1) Снижение идёт по ОЧЕНЬ редким ситуациям
2) Снижение идёт не совсем на низшие слои, сколько по временному обрезанию высших (разница как между слепотой и закрытием глаз)
3) Такое снижение заметно со стороны, ибо явно выводит человека из стабильного состояния
4) Для существенного выведения из строя нужны усилия чем выше строй тем большие

По сему ставить на руководящие посты лучше лиц с высшими строями психики.

Сообщение от Игнатьев

Т.е. если люди живут в инкубаторских условиях, то многие пройдут некую проверку. А если живут в стрессовой ситуации, то даже при тех параметрах развития духа и т.д. - не пройдут проверку.

Проверка априори будет стрессовой ситуацией и при том лучше устраивать не одну.
(Например прыжок с парашютом, при том добровольный и без пинка инструктора, чтоб НЕ считаться животным)


Что же до лиц которые живут в инкубаторе, то да, многие из них не пройдут, но они и не обладают строем выше животного... не зачем им было расти - они и не росли... просто были `правильными` животными в своей среде и всё...

Сообщение от Игнатьев

К тому же матрица по которой живут люди - тоже меняется. Если раньше были одни требования, то сейчас для выживания и развития - другие. Не удивлюсь, что те, кто раньше считался "асом" - сейчас с трудом на демона вытянет. У Бога планка поднялась. Сейчас и старт хуже и среда агрессивней.

Ты не понимаешь, планка не в каком-то умение, а в преодоление одной части себя над другой.

Тут и животное много может зазубрить, но это не сделает его демоном.
Так и средневековые мыслители именно производили новое, а не копировали ранее зазубренное.

Так что нет различия и как были типы 4000 лет назад, так и сейчас те же люди их бы заняли. Это свобода и умение себя контролировать, а не знание кибернетики...
Да, раньше скорее всего был другие пропорции в обществе типов психики, но что с того?

Сообщение от Игнатьев

Также мне один хранитель говорил, что если бы индийские брахманы, 3000 летней давности, увидели современного пьянчугу - то они были бы сильно удивлены. Энергетика этого пьянчуги была сильнее, чем у брахманов тех времён. Может он немного приукрасил, но думаю, часть правды в этом есть.

Думаю он о брахманах периода упадка...
Они ведь свои касты наследственно закапсулировали, а сын пианиста не обязательно будет хорошо уметь играть на пианино.
Вот и выродились со временем без обновления и обратной связи твои брахманы...

Но вопрос же не в энергетике, а в свободе и контроле...
А в период упадка и они весьма просели, но так же что с того?

[Vostok]

Следующий уровень после животного выживания - уровень счастья.
Уровень счастья - это уровень эмоций.

Уровень счастья, как обмен эмоциями - это следующая ступень человеческого развития.

Подробнее:
http://econet.ru/articles/65584-muzh...icheskom-plane

[Ковбоец]

Сообщение от Игнатьев

Также мне один хранитель говорил, что если бы индийские брахманы, 3000 летней давности, увидели современного пьянчугу - то они были бы сильно удивлены. Энергетика этого пьянчуги была сильнее, чем у брахманов тех времён. Может он немного приукрасил, но думаю, часть правды в этом есть.

В смысле? Алкоголь подавляет ауру. Как энергетика пьянчуги может быть сильнее хотя бы не пьющего человека?

Zevs, ну вы же говорите, что должна быть мера, одна для всех четкая.
При этом вы уходите в сторону от предложения ее создать?
То что вы пишите для других это также субъективно. У каждого похоже свои представления даже по каждому термину КОБ. Посему все что вы сказали, можно применить и к вам. Так с чего вы решили что ваша мера правильнее?
Поэтому я и предложил создать отдельную ветку и обсудить меру.

Вопрос ко всем
Вы считаете наличие стрессовых ситуаций нормой жизни? Когда при устройстве на работу от вас требуют быть "стрессоустойчивым". Нафига вам это нужно?
Значит управления должно снижать количество стрессовых ситуаций в нашей жизни?

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

Zevs, ну вы же говорите, что должна быть мера, одна для всех четкая. При этом вы уходите в сторону от предложения ее создать?

Я ухожу в сторону от её явного навязывания окружающим...
Я хочу чтоб все эти `чукчи писатели` сами её для себя захотели сформировать и коллективно вывели для себя.
По моему это будет полезнее...

Сообщение от Ковбоец

Так с чего вы решили что ваша мера правильнее?

И это ещё одна причина почему я не хочу её навязывать.
Я лишь знаю что она ЕСТЬ и навязываю лишь необходимость её найти...
Элементы своей меры я лишь озвучиваю `за между прочим`... вдруг кто аргументировано опровергнет...

Сообщение от Ковбоец

Поэтому я и предложил создать отдельную ветку и обсудить меру.

1) По моему эта ветка ни чем не хуже
2) Если считаете что нужно создавать - создавайте... зачем предлагать?

Сообщение от Ковбоец

Вы считаете наличие стрессовых ситуаций нормой жизни?

Да, стрессовая ситуация - это лишь напряг организма > 100%.
Если же их совсем не будет и всё время << 100%, то организм явно деградирует.
Закаливание - это стресс для организма... баня - тоже стресс...

Сообщение от Ковбоец

Значит управления должно снижать количество стрессовых ситуаций в нашей жизни?

Управление должно ими уметь управлять!
Есть условия при которых они на пользу, есть когда во вред...
А дальше зависит от направления движения и умения прогнозировать/контролировать зависит...

[Игнатьев]

Сообщение от Ковбоец

В смысле? Алкоголь подавляет ауру. Как энергетика пьянчуги может быть сильнее хотя бы не пьющего человека?

Другими словами, у этого пьянчуги реинкарнационный опыт очень большой. А современная среда не позволяет ему себя проявить. А родившись в более ранее время, но имея текущие возможности - он бы стал человеком со свехчел.способностями.

Сейчас не только психическая среда другая, но и физическая.

[Просто]

Сообщение от Ковбоец

Вопрос ко всем
Вы считаете наличие стрессовых ситуаций нормой жизни? Когда при устройстве на работу от вас требуют быть "стрессоустойчивым". Нафига вам это нужно?
Значит управления должно снижать количество стрессовых ситуаций в нашей жизни?

Стресс - норма, связь с реальностью.
Восприятие стресса независимо от формы - разное.
Управление(ПФУ) помогает фокусировать восприятие для формулирования задачи и решения.
Если не фокусирует. Нужно корректировать.
Если не помогает. Нужно менять концепцию управления.

Стресс не проблема - ступенька. Вниз или вверх можно выбирать.
Хочешь - напрягайся, хочешь - живи.

[Анна10]

Сообщение от Zevs

А смысл мне их одному разрабатывать. Это в любом случае будет условность, а ещё одна условность ни кого не спасёт.

Надо чтоб какая-то группа договорилась до общих критериев и тогда хотя бы будет у них общие критерии и общий терминологический аппарат.
Просто где-то тут я уже приводил и критерии и методики, но всё это утонуло под кучей флуда и теперь даже зная что ищешь найти проблематично. Куда уж искать человеку не знающему что он хочет найти...

...

Хочу поискать, ориентировочное время не подскажите?

[Zevs]

Сообщение от Анна10

Хочу поискать, ориентировочное время не подскажите?

Давно дело было, ориентировочно года 2 назад...

[Vostok]

Два ролика о счастье эмоционального обмена энергиями:



https://www.youtube.com/watch?v=JakcaFVLu1w
https://www.youtube.com/watch?v=164PmglGrZA