Образы букв

[Masilla]

Monsanto Company
https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company

[Ковбоец]

Написано "мОнсантО"
Не вдаваясь в подробности ясно что это представители глобальных корпораций. Направление деятельности разрушение.

Не пытаюсь СВЕСТИ эту теорию до математического уровня.
Всего лишь попытался понять, в свете новой для меня информации, как это все влияет на наше обучение, наше развитие.
Я не бездушная сволочь, но как бы вы не утверждали обратное, все есть математика. Даже духовные взаимодействия они же протекают по каким то законам? Конечно есть разница, чувствовать это духовно (не материально) и видеть математическую формулу этого. Это разные вещи. Так например мы любим чувствами, а для робота это математическое воплощение алгоритма. Разница конечно есть. Есть тут разница и в том, что человек общается с высшими созданиями (с богом) а робот нет.
Понимание математических моделей никак не мешает мне чувствовать, мыслить...
Одно другому не мешает а дополняет.
Когда непонятно что чувствовать обращаюсь к математике, когда непонятна математика обращаюсь к чувствам.
Так то что я написал выше, понял именно через чувства, через мышление, попытки осознать.

Мне понятно, что у вас исключительно чувственное восприятие. Это неплохо.
Вы владеете логикой, математикой, чтобы купить продукты питания в магазине? Да. Как вам мешает тот факт, что есть математическая форма записи этих умений? Да никак вам это не мешает, наоборот помогает.
Тоже самое и тут.
Что плохого в том, что я нащупал зацепку к пониманию как нас обманывают? Как создаются тупики в наших головах? Это плохо?

Однажды изучая нейронные сети я был сильно удивлен и даже разочарован понимаем математической записи структуры нейронной сети (структуры головного мозга).
Всем известный персептрон Розенблата, был сплагиачен конечно же у природы. Люди изучая мозг поняли, что можно создать такую вот модель. Она конечно не отражает 100% устройство головного мозга, но вполне проводит неплохие аналогии. Так например в мозгу, вообще говоря нет слоев как в персептроне. Но процессы идут похожие. Так вот слой в персептроне записывается как гиперплоскость в геометрии. Те кто изучал геометрию знают, что запись плоскости (приставка гипер означает, что речь идет о более чем 3х мерном пространстве. Этого не стоит пугаться, представлять n мерные пространства совершенно не нужно, тут просто имеется в виду что в полиноме более 3х членов и всего то.) делит пространство на 2 полупространства. Так например. Подставив координаты точки в полином плоскости ответом будет число, знак которого показывает в каком из полупространств находится точка а значение числа показывает ее удаленность от разделяющей плоскости.
Мозг грубо говоря состоит из огромного количества гиперплоскостей, которые всю информацию сепарируют в образовавшиеся гиперобъемы. (если вы создадите в 3х мерном пространстве множество плоскостей, то они поделят это пространство на замкнутые и незамкнутые объемы. Если в эту систему подставить координаты точки, то она окажется внутри какого то из объемов.)
Суть. Объем это смысл. Запоминая какой то смысл в мозгу создается гиперобъем идентифицирующий этот смысл.
Точка это информация. То есть мозг, для того чтобы ему понять, что за информация вошла в уши, глаза... прочие органы, обсчитывает информацию и определяет к какому гиперобъему она принадлежит. Ну а каждый гиперобъем тоже связан с другими нейронами и это порождает немедленный ответ этой системы выражающийся в действиях, начале мышления и прочих процессов.
То есть мозг в грубом приближении это просто сепаратор данных на основе довольно примитивной модели!
Когда я это осознал у меня как "руки опустились". Мы просто сепаратор данных!
Это понимание было чисто материальным, поэтому оно разочаровывало. Тогда я не придал значения свойству этой системы эмерджентности!
(Эмерджентность – наличие у системы особых свойств, не присущих ее элементам. Например, машина состоит из корпуса, двигателя, колес и многих других элементов. Но ни на одном из них по отдельности нельзя ездить по дороге. Такое движение можно совершать только на машине, которая является целостной системой – совокупностью элементов)
То есть я не осознавая отрицал наличие разума, нашего я, нашей сути. Но проникся элементами системы.
Теперь же понимаю, совершенно иначе. Это гениальное изобретение природы, так просто (относительно конечно) порождает разум, наше я.
После осознавания этого. Данный факт меня начал восхищать.

Поэтому да математика это чисто материальное понятие если оно записано на бумаге или в компьютере, но если математика в нас, она в наших процессах и мы над этим не задумываемся, то это уже чувства, это духовность...
Вы же не задумываетесть над тем что ваш мозг каждую секунду решает десятки дифференциальных уравнений? Нет, но это так! Вы просто воспринимаете это как процесс мышления, чувствования...

То как говорите вы, что я пытаюсь свести до математики это неверно. Так как таким образом я бы уничтожил чувственную часть. (понимание через чувства, мышление, ощущение...)
Мне это ненужно. Но почему я не могу пользоваться доступным мне инструментом для понимания? Почему нет. Можно пользоваться.

Пока подумаю над вашим ответом. Но вы не поняли. Вы же написали, что одинаковые части есть. Одинаковое свойство. Но, что это хорошо или плохо это уже отдельно! Это другой вопрос.
И в тех и других примерах любовь есть! Как она там есть, реально или иллюзорно это уже другие данные.

Фильм "механизм" (Automata)
Человек роботу: Ты просто машина!
Робот: Это все равно, что сказать "ты просто примат"!
Челоек: Отстреливает ногу роботу
Робот: Жестокий примат...

[тихонова]

Мне странно, что логику, образы, эмоции, мотивации, чувства размещают в различных частях тела. И совесть, и душу, собственное Я помещают куда-то. Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Мыслит весь организм, все его клетки, но координируется всё в мозгу. В разных полушариях, в разных областях мозга. По поводу души и различных чувств один туман. Разум и Душа. Это единая система, и хорошо если она не антагонистична. Разум и Душа у развитого человека уже едины. Душа , совокупность всех наших эмоций, чувств, находится в одной области мозга. Разум всё это обрабатывае в другой области, но всё едино. Говорят, что дурак опасен, да потому что его эмоции не проходят обработку Разумом. Вот Ковбоец пытается всё согласовать, и правильно делает. Я часто встречала людей, которые говорят - я думаю сердцем. Сердце насос, поэтому такие люди безжалостные, очень не душевные.

[владомиръ]

Смотрите сегодня, 15-01-2015 г, в 22:10, на телеканале Россия-1, информацию о письменности, Проект «Украина».

[Ковбоец]

Скажем так. Чувства и математика это разные инструменты обработки одной и той же информации. Результат обработки часто схож, но немного отличается. В основном потому, что роботам недоступны озарения, интуиция...

Наш организм рассматриваю целостным, то есть:
Есть внешние поля, биополя, внешние довлеющие факторы и прочее и прочее. Это воздействие регистрируют органы. Они как то обрабатывают информацию. И даже общаются между собой. И только небольшая часть информации посылается в мозг. Каждый орган обрабатывает ту информацию которая ему предназначена, а другую он перенаправляет другим органам, предназначенным для этого. Совершенно очевидно что мозг не единственный орган участвующий в обработке информации.

До нашего сознания доходит оооочень маленькая часть информации. Львиную долю обрабатывают органы и даже части мозга, но до сознания это не доходит.
Например вы можете с ходу сказать тангаж и крен вашего тела? Я нет. Но чувствую, часто бессознательно, эти параметры и корректирую телодвижения чтобы не упасть.
Подавляющую часть воздействий мы вообще не осознаем.
Чтобы их осознать помогает математика.

Все эти органы в совокупности это человек.
Мозг + механические протезы это робот.

[тихонова]

Мозг это и есть человек. Мозг+ механические протезы это механический человек. Только из этой механики должно поступать питание для мозга. Мозг не может добывать себе пищу. Организмы человека и многих животных практически не отличаются, а мозги отличаются радикально.

[гриша федюк]

здраствуйте, начал читать тему летом, коя способствовала к радикальным изменениям восприятия двух людей, всем участникам улыбки мира. Только сейчас созрело то, что получилось в результате нашего общего сат санга. Сразу хочу сказать, что понимание букв и их отношений так же как и химические елементы и их взаимосвязь, мы песня из слов. Вначале все получалось, и очень стремительно наращивало обороты, пока не обрело тотальность, была встреча с существом в состоянии всеобщности. Есть огромнейшее количество языков, и даная тема форума ключ к пониманию единого, всеобщего языка, как явления жизни. Именно образность всего, то как вы расшифровуете слова, точно так же можно понимать ситуации и события. Мир это ответ. Логика нуждается в свободе, фрактальный образ мышления, это когда понимание сути одного процеса можно спроецировать на другой. Образность, проще говоря. У каждого свой путь, что б услышать язык бога, к примеру если понимание того, что все закономерно и случайность лишь непонимание происходящего, приминить как фильтр на свое мышление, то мир наполнится значимостю, и все происходящее с вами будет нечем иным как беседа с всем. Так же замечу, что разделение мира в умам лишь иллюзия, по той простой причине что материя это пространство в движении, в вихре. Любая часть пространства проецируется всем окружающим, и наоборот. Поэтому все равно, вселеная не больше атома и не важнее. Созерцайте живой язык бога, не кропитесь над чертами и резами. Дело не в том какие буквы мы используем, ибо они лишь костыль, суть в том что понимание единого живого языка бога вам больше не нужны будут костыли. Осознанвй анализ к примеру мимики как образному проявлению, даст вам больше понимания. Мы все в одной каше малаше!

[Ковбоец]

Если когда то человек научится создавать настолько совершенные протезы органов, что полноценно сможет заменять их, то это будет не робот, а ничем не отличающийся от других человек. Подозреваю, что в этом направлении электроника скоро заменится биоэлектроникой а потом в качестве вычислительных машин будут уже органические органы. ("орган" одинаковая часть в этих словах.)
Причем человек родившийся естественно ничем не будет отличаться от человека созданного искусственно. Если это все будет происходить в нравственном ключе, то это будут лишь знания потому, что у нас нет нужды наменять естественный процесс на искусственный.
Робот это грубое подобие человека, обычно подразумевают грубые подобия органов или вовсе их отсутствие.

/Мозг это и есть человек./
Несогласен. Писал выше, что львиная доля информации обрабатывается остальными органами.

/Мозг+ механические протезы это механический человек./
Согласен. Только для этого есть отдельное слово "робот".

/Плохие мысли возникают в голове и у нормальных людей (сужу по себе)./
Плохие мысли возникают у всех. У меня в том числе. Просто потому, что мы вращаемся в загаженном информационном поле. Наши органы вынуждены перерабатывать эту информацию и вне зависимости от вашего желания возникают плохие мысли. Которые я подавляю силой воли.
Именно поэтому сейчас не имеет смысла развивать экстрасенсорные способности. Ничего кроме дерь... вы не увидите/ощутите/почувствуете (уже пробовал, убедился. Подробно писал в ветке "Альтернативная наука..."). Сейчас нужно работать на увеличение нравственности общества, всем помогать стать человеками.

/ЛОЖЬ может спасти человека, а правдивая информация (в меру понимания передающего информацию) - убить/
Вы на практике наблюдали хоть раз?

Кроме перечисленных слов есть так же:
Мандат, мансарда, монпансье, монтесума, монстр, монополия, монета, манга, манго, маникюр.

Манго
Обман образа будущего. Обман мечтой образа.
Видимо нужно понимать людей которые в местах произрастания манго их кушают. Видимо они ассоциируют с уталением жажды что то в этом роде.

А вот Манга, мне понятна больше.
Обычно Манги (Японский комикс) повествуют о будущем. Что согласуется с буквой Г. Часто в них можно встретить людей с кибернетическими протезами и прочую фантастику.
То есть мечта материально соединяется с ними ("А"). Видимо они уже и не видят своего будущего без киборгов и мечтают с ними соединиться.

Кроме того "ман" ассоциируется у меня с "манией", "манящий", "манкий". Эти слова имеют больший приоритет чем остальные. Произнесите приставку "ман". Что первым приходит в голову по ощущениям?

Мания
Тут вообще все просто. Иллюзия обмана и я! Может просто иллюзия и я.
Когда что то необходимо это не манит. А вот что хочется но ненужно...
Смысл есть.
Схожие по смыслу слова "Желание", "Хочу" Помогите растолковать пожалуйста. (Чувствую, что слово желание согласуется с тем что надо, хочу и могу.)

Кстати новое слово
Манчкин
Кто не знает это геймер (компьютерный) который проходит одни и те же уровни игры вновь и вновь. Как они устверждают их целью является повышение их способностей (видимо быстрее кликать мышью, быстрее поражать цель... такие вот бредовые способности они развивают в себе). "Задрот" в отличие от них ставит своей целью превосходства над другими игроками.

Очевидно он имеет дело с иллюзией. Ограничивает себя или эта иллюзия его гложет (Ч) и стремится усилить видимо свои навыки (К) по жизни (И) материально (Н). Или можно переформулировать. Он ограничивает свои навыки материально. Иллюзией усиления навыков. (Или совершенно не нужными по жизни навыками)