Образы букв

[Игнатьев]

Сообщение от владомиръ

Дважды два, это тоже шаблон?

Шаблон. Более того - частный случай.

Уж так наш мир скроен, что всё приходится подвергать сомнению, искать то, что привело к текущей ситуации. Также приходится переосмысливать действия наших предков.

[Ковбоец]

Шаблон. Более того - частный случай.

Кстати этот шаблон часто не позволяет понять, что есть нечеткая логика.
Это один из видов мозговых тупиков в развитии.

[владомиръ]

Сложилось впечатление, что общаюсь с мадам Псаки. При таком подходе к делу, для понятия письменности и сотни лет мало.

Ковбоец, без язвительности нельзя? Я вам что, крепостной, чтобы меня погонять? В слуги ненанимался, контракта с вами нет. Уберите сарказм и прекратите ёрничать, тогда и поговорим. Предполагал, что с вами будет общение продуктивным, а получается разновидность тролинга. Ха-ха, мы его развели, пусть ещё по объясняет. Нет смысла в такой форме обмена. Ваша плата за информацию гнилая. Сделайте вывод.
Свой вывод сделал. Мне эта ситуация облегчает задачу, и упрощает дело.

У нас это называется «Изображать дуру».
Вам, что неясно, что такое любовь, и материнство? Чего глупцом прикидываетесь? В России люди понимают, что такое любовь, это для западников, любовь – секс и только секс, это для некоторых «Блондинка красивая, потому что желает совокупиться»!
В теме нераз объяснялось, что это такое, и так, и этак.
Любовь, это чувство, возбуждающее стремление объединиться с каким-то объектом, это стремление одного объекта к другому, и тот, другой объект, может на это чувство ответить или неответить, вот это и показывается формой буквы Л.

И, Материнство, тоже нераз объяснялось, что это тоже чувство, когда любовь проявляется между объектами, находящимися друг в друге. Например, вы в личном жилище. Вы, что безразличны, или ненавидите своё жилище? Если вы любите своё жилище то, это будет видно по его состоянию.
Когда объект находится в объекте, и между ними нет любви, это показывается буквой Ч – червь, ограничивающий жизнь объекта (яблока). Червь живёт за счёт жизни объектов. У червя тяжёлая задача «делать гниль». Троль, это информационный червь. Червь, испортив один плод, стремится к другому, испортил его, и направился к следующему.

Когда-то букву Э писали с волнистой линией внутри. Меня так учили. И иностранная r, когда-то писалась с волнистой линией.
Ковбоец, вы, что на солнышке негрелись, и радиоволны непризнаёте? Вам энергию могут подать химически в батарейке, в аккумуляторе, в пружине, потоком воды, или виде живого объекта? Или вам нужна энергия в корзиночке? «На блюдечке, и с голубой каёмочкой».

Д – нижними чёрточками показывается преобладание значения для внутреннего состояния, и ограничение действия.
Имеются и другие Д, это D, Δ, о них рано говорить. А с вами и нет смысла.

Про буквы Ц и Щ вопрос уже задавали, и ответы были даны, идёте по кругу.
Ц, Щ – говорил, что когда-то посредине, под буквой, рисовался кружочек, затем его заменили чёрточкой, затем сдвинули на край, этим показывается значение внутренних связей, во внутреннем проекте. Это, буква
Ш – может показывать соединение разных объектов, внутренне одинаковых.

Сейчас достаточно буквы О, зачем лезете в прошлое? И, причём тут заземления и крестики? Это, чтобы меня подковырнуть, поболомутить? И, вы говорите, что хотите выяснить значения русского языка? Это похоже на враньё.
Выясните значение хотя бы современных букв. Поймите хотя бы то, что имеется, а потом посмотрим, и решим, что делать.

На вопросы с подковырками ответов небудет. Подожду вопросы людей уважающих тему и её участников.
Отвечу только на те вопросы, на которые посчитаю нужным ответить.
Подожду вопросы от русских людей. Со своими, с русскими людьми общаться интересней.

Общение с некоторыми, это один из видов мозговых тупиков в развитии. Так общение с вами видится мной.

Читайте слова, как диафильмы, по кадрам, читая буквы слов, как кадры диафильма, показывающих последовательность происходящих событий.

С "Новым Годом"!

[Ковбоец]

Владомиръ. Вы когда нибудь пробовали поставить себя на место другого человека и понять каково ему, что он чувствует, что воспринимает?
У меня такое впечатление что нет.

У меня было только одно чувство, это... затрудняюсь выразить. Чувство, что попытки тщетны и пришло понимание, что все это бесполезно. Потеря веры что ли... Как об стенку горох... типа того.
Все остальное, что вы написали это лишнее. Таких мыслей у меня не было.
Вам четко писал не раз, что я делаю. Но вы продолжаете понимать это как развод, тролинг... На такие вещи у меня времени нет. Критика это не тролинг, в наше время никто без объяснений ничего принимать на веру не будет, особенно думающие люди. Многие люди мыслят не так как вы, это вам тоже почему то неясно. Но вы хотите чтобы все думали как вы.
Мы тоже не ваши рабы и не обязаны слепо верить во все. Если вы считаете что это истина, то не ленитесь пояснить почему.
В общем оставим эту тему.

(Сотню лет назад, был создан Тавистокский институт. В нем разрабатывались методы изменения и уничтожения сознания. Их трудами пользовалась Гетлеровская германия. Сейчас, главная их идея заключается в том, чтобы людей держать в неопределенном состоянии, когда они не понимают что происходит. Для этого они выбрасывают противоречивую информацию. Одни СМИ говорят одно, другие противоположное. Или через время говорят противоположное. И обыватель не понимает что происходит. Единственный метод открыть глаза это включить мозги и искать обоснования, логические связи... прочее. Время слепой веры прошло. Начинается эра анализа информации.
Коме интересно есть книга "Даниэль Эстулин Тавистокский институт".
Вот с этой точки зрения я вам говорю, если вы хотите чтобы информация доходила до людей, вы обязаны ее обосновать. Иначе ничего не получится.)

Любовь и секс разделяю четко. Согласен с вами что западная культура пытается подменить любовь сексом.
Но тут один момент. Это не только стремление одного к другому. Может быть просто культивация. Например человек оберегает животных от чего либо. Они об этом и знать не знают, но на них оказывается это невидимое влияние. Это не любовь?

Например, вы в личном жилище.

А вот это для меня новое понимание. То есть домашний уют это вид материнства?

У червя тяжёлая задача «делать гниль»

Это я не очень понял. Гниль в яблоке появляется от того, что оно упало и ударилось о землю. Часть яблока деформировалось и начало гнить.
То что съел червь это не гниль, это продукты его жизнедеятельности. Они на гниль не похожи. Да, яблоки падают и от того что их начал кушать червь. Но это разные вещи.

Троль, это информационный червь. Червь, испортив один плод, стремится к другому, испортил его, и направился к следующему.

Согласен. Важное замечание в том что он при этом ничего не приобретает из того что съел. Критически мыслящий человек напротив стремится убедиться в истинности. Он приобретает. Разница качественная.

Когда-то букву Э писали с волнистой линией внутри.

Вспоминаю, видел в старых книгах такое. Давно уже такого не видел. Оно и забылось.

вы, что на солнышке негрелись, и радиоволны непризнаёте?

С этим то вопросов нет.

А с вами и нет смысла

Может быть. У меня нет цели изучать досконально. Обучиться до небольшого уровня мне достаточно (Есть интерес в применении этой теории в программировании и некоторых проектах обработки данных. Но это только если я пойму что это пригодно для этого). Вот когда будет видно, что могут обучиться другие, этот процесс идет стабильно и в этом есть смысл. Я может и вообще из темы отвалю. А может и глубоко проникнусь, кто знает.
На данный момент мне интересна именно проблема создания процесса.
(Некоторые рассматривают эту тему как бред. Мне неважно бред это или нет. Люди разберутся.)

Имеются и другие Д, это D, Δ, о них рано говорить.

Тут я не могу понять, как это соотносится со смыслом. Пишем то мы всегда Д, мы никогда не пишем D, Δ.
Мы это изучим и вернем буквы в язык?

Сейчас достаточно буквы О, зачем лезете в прошлое? И, причём тут заземления и крестики?

Если есть символ Т, логично предположить наличие симметрично отраженных символов. Например перевернутая Т. Этот символ используется в электротехнике для обозначения заземления.
Так же очевиден вариант Н без левой или без правой черты. Согласно теории эти символы можно расшифровать.

Т – внимание воспринимает одновременно прошлое, настоящее и будущее, и это создаёт ему твердь существования (твердь).
L – внутреннее внимание (сердце, подсознание) направленно в будущее, его интересует будущее внутреннее состояние (увлечение).

Значит, перевернутая Т это внутреннее внимание направленное в прошлое и будущее.

Да, такой символ не встречается в письменности, но он объективно существует и это можно использовать при решении обратной задачи синтеза слов.

Тут мы решаем прямую задачу, перевод слов в смысл. Возможна и обратная задача перевод смысла в слова. То есть синтез слов исходя из смысла.

Или такой ход мыслей неверен?

С буквой О и I разве не очевидно, что при их совмещении получается Ф?

Если человек мыслит не в вашем формате значит это боломут?
Все люди разные, конечно сильные мира сего пытаются их ход мыслей стандартизировать, но это сложно сделать. Всегда появляются те кто мыслит хоть немного но иначе.

И совершенно не отрицаю, что мое мышление не идеальное. Что то я и не пойму никогда, а что то только частично. Но я буду счастлив увидеть, что кто то другой понял то что мне не дано. А наше общество в целом будет способно решить любые задачи.

[тихонова]

Яблоко это плод. Внутри него семена-будущая жизнь. У плода такая функция- упасть на землю и питать собой семена. То есть, яблоко должно разлагаться, продукты разложения питают будущую жизнь. Это всё нормально. Червяк перерабатывает продукты разложения. Какая разница яблоку, кто его съел, червяк или Владомиръ? Оба переработают яблоко в микроэлементы. Но лучше, если яблоко ест червяк на земле. Тогда семена смогут прорасти. Жизнь продолжится. В другом случае семена погибнут.

[владомиръ]

Ковбоец, вы многое уже поняли.
Хотел неторопить события, и промолчать, а вот пришлось сказать.
Вы будите последователем темы, это было видно с момента вашего появления в теме, а вы тратите время на пустое. Вот и пришлось обратиться к вам порезче.

Мажет пора перейти в деловое общение?
Да, согласен, писалась когда-то перевёрнутая Т, видел её в старинных текстах.
И буква Ф была не одна. Буква О, с горизонтальной линией,
Ө - показывает форму будущего объекта, в ходе его воплощения, в ходе создания. А буква О, с вертикальной линией,
Ф – показывает форму уже существующего объекта.
Значение буквы О с крестом непомню. Кажется, её значение выяснялось письменными трудами Леонардо. Срочно будет нужно, выясним.

Ч – показывает ограничение, внедрение в объект (законом, правилом, шантажом, и...).

Буквы Г, Б, Е, иная буква с горизонтальными линиями, заканчивающиеся перпендикулярным отрезком, обозначали нетупик, а определённость. Например, непростое стремление поехать куда-то, а определённо куда, то есть стремление ясно. А без перпендикулярного отрезка, показывается просто какое-то стремление.

Когда-то на концах горизонтальных линий чертили треугольнички, их иногда называют висюльками. Треугольник, знак тверди, и им показывали твердь намерения, непростую определённость, а твердь стремления (упрямство).
Под горизонтальными линиями прикреплялись ещё и дуги, ими показывали информационное проявление стремления, показывали, что это только информация о стремлении, намерение, это несамо стремление (болтовня).

[Ковбоец]

Да, я не идеален. Некоторые вещи о которых вы писали верны, но не все, я стараюсь их контролировать. Вы заметили изъяны, но не заметили, что человек может знать о них и работать над ними. Работать над собой.

Мажет пора перейти в деловое общение?

Это как? Разве перейдя к теме я не перешел к деловому общению?

Значение буквы О с крестом непомню. Кажется, её значение выяснялось письменными трудами Леонардо. Срочно будет нужно, выясним.

Это не срочно, но вообще интересно, так как данный символ используется в религиях. (Кельтский крест)
А мной был упомянут просто как продолжение мысли.

Еще меня интересуют способы кодирования информации. С этой точки зрения вашу теорию нахожу весьма привлекательной.
Но пока не осмыслил ее.

Одно из главных препятствий у меня сейчас...
Вот названия животных. Заяц, ёж, т.д.
Рассмотрим простейшее ёж.

Ё – объект интересует его полное состояние во многих направлениях, во взаимодействиях со множеством объектов (стремление измениться во множестве).
Ж – живой объект, имеющий корень (низ), ствол (средина), крона (верх), знак живого рода.

Пока что не могу связать смысловую нагрузку с этой буквальной трактовкой.
А заяц что не живой объект? Он не стремится измениться во множестве? Фибоначчи кстати именно на зайцах построил свою математическую зависимость а не на ежах!
Вы уже расшифровывали слова ёж, заяц... не смог найти где это, но помню было.
Как? Как можно понять из этих пояснений букв, тот смысл что вы выдаете про этих животных? Для меня это пока большая загадка.
(странные детали смысла про животных пока во внимание не принимаем)
Вот про это я имел ввиду что большой пласт пропущен.

На этом думаю пока достаточно. В течении выходных или после можно продолжить.