форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
![]()
Пока был тайм аут, осознал что я и КОБа предлагают тоже евгенику, но основанную на других принципах. Ведь что у евреев было особое информационное поле, что я предлагаю информационное поле изменить это все тот же отбор, все тот же инкубатор. Только фашисты вмешивались в генетику, это у них бы точно плохо закончилось. Потому что человек не может осознать на данной стадии всю сложность человеческого организма, посему вероятностно предопределено будет делать ошибки, которые и приведут к фатальному исходу.
Метод по которому выращиваются евреи управленцы, неприменим для справедливого жизнеустройства, так как исключает доступ к человеческому строю психики. Тот факт, что здесь и сейчас разрабатывается модель развития творческого потенциала, уже означает срыв их управления. Так как мы уже вышли из под их контроля. Как минимум психологического, культурного. Дальше последуют финансовый, материальный. Дальше крах их системы. Ладно продолжим. Цитата:
Цитата:
Осознание примерно этого в свое время мне помогло серьезно изменить свою жизнь к лучшему. "Теорию банки соленых огурцов" заметь те я не предлагал. У меня другой подход. Я наоборот за то чтобы эти соленые огурцы были распределены среди остальных, но имели связи между собой. Я не сказал что решил проблему, но сказал что долго занимаюсь этим вопросом и есть некоторые наработки. Так же нужно проводить некоторые ниокры на личной шкуре. Что и делается. Так же я не говорил, что мечтаю расширить эффект автосинхронизации на животных и зомби. По мере нашего развития, в наши ряды будут включаться лишь некоторые из зомби и еще меньше из животных. Это обусловлено смещением кривой нормального распределения. За счет этого наберется масса, более приспособленных людей, и на животных будет довлеть тот фактор что они ущербны и это заставит их задуматься. Информация из КОБы довольно сильно влияет на людей. Проверено. Она позволяет людям лучше функционировать в обществе и это преимущество не может быть не замечено. А у животных как раз включится хотелка "а я тоже хочу", а у зомби еще лучше "а чем я хуже?". Если мы изолируем всех в банку, то произойдет раскол как территориальный так и культурный и остальные. Такой патриотизм нам не нужен. Цитата:
Цитата:
Объясните, чем обусловлено огромное количество криминальных банд в 90е и почему такого количества нет сейчас? Почему их не было до 90х? Это ответ на ваш вопрос. (Изменилось информационное поле. А значит его можно еще изменить в лучшую сторону.) Цитата:
Это простое понимание закона нормального распределения. Цитата:
Я предлагаю слабый маневр. То же самое мы добьемся изменяя существующую культуру. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы не учли только одно. Наверное более развернуто позже напишу в этой ветке http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=24059&page=15 Необходимость назрела. Цитата:
Цитата:
Фильм "посвещенный" это демонстрирует. (есть и подобные фильмы) Цитата:
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Что предлагается.
Прекратить панику и начать выработку антидотов для конкретных ситуаций. Некоторые я уже предложил. Цитата:
(Очень просто пожертвовать собой, пойти на таран и уничтожить врага. Получишь героя посмертно. Гораздо сложнее уничтожить врага и при этом остаться в живых, и участвовать в следующих боях. Вот это гораздо сложнее.) Еще очень хороший инструмент создания творческого потенциала это советские фильмы. Они прививают положительные эмоции, радость, дружбу... в общем позитивное. Что косвенно способствует развитию творческого потенциала. Никакие другие фильмы этому не способствуют в полной мере. Частично способствуют техно аниме, они выращивают демонов инженеров. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
А я не за евгенику. Считаю, что природа мудрее. Из тех, которые получаются различными комбинациями, отбирать самых умных, с потребностями творить, причём, обязательно со всех национальностей. Создавать ядро для будущего человечества. И не вмешиваться в жизнь остальных. Но это могут делать только сами эти же умные. Спасение утопающих, дело самих утопающих.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
наши предки так и жили до потопа на отдельном континенте.
Но жизнь такая штука, что заставила их потом решать проблемы с многочисленными деградирующими народами на новой территории. Если верить Сидорову, то аборегенов-архантропов (неандертальцев и прочих) просто уничтожали. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Тихонова, а как вы решите проблему расизма по признаку ума?
Такое общество уже получается несправедливым. В моем понимании не нужно вообще никого вычленять, сепарировать и прочее. Но нужно ограждать от серьезно больных это да. Так поступали Славяне, они недоразвитых ограждали от создания семей. А менее развитые недостойны творческого процесса? Они достойны в равной мере как и слишком умные. Информационное поле, ориентированное на созидание, необходимо распространять на всех! От каждого по способности, каждому по потребности. Слишком умные могут заняться вещами поумнее, менее... Каждый будет удовлетворен раскрытием творческого потенциала. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
У меня такой проблемы нет, чтобы её решать. Я к себе домой приглашаю тех, кого хочу. Расизм, национализм, это только слова, которые придумывают по каким-то своим причинам. В основном паразиты. Сейчас очень распространён интеллектуальный паразитизм с первых классов школы. Вот какую проблему надо решать. Конечно, те, кто привык пользоваться чужими мозгами , напридумывает слов, чтобы не потерять халяву. Проблемы создают паразиты, а не труженики. Пусть они возмущаются, когда им перекрывают каналы кормёжки. Конечно, умным и хорошим никто не даст жить в своё удовольствие. Так пусть они подумают о способах защиты от грабителей в широком смысле этого слова-хищников, паразитов. Придумают. Хоть кто-нибудь хорошо поживёт, почему именно все должны мучиться.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Я имел в виду то, что вы предлагаете выделить умных в отдельную касту.
При этом у не вошедших туда будет обида, осознание того что они ущербные и прочее. Это создаст напряженность в обществе. Разделение на слои. С паразитизмом согласен. Он осложняет жизнь большинства. То что вы допускаете существование воров в обществе и то что умные должны думать как от них избавиться это по моему неверно. А что тогда делать не умным? Становиться ворами? Или быть ограбленными? Кто нибудь у нас уже хорошо живет. Например Рокфеллер, Сорос... Бжезинский вот поживает, все вокруг нас вертится. Смотрите они умны, они хорошо живут. Прямо ваша система. Нет. Нужно создать такие условия, чтобы воровство не имело смысла. |