Альтернативная наука, эгрегоры, образы, экстрасенсы и прочее

[Ковбоец]

Игнатьев, а почему вы пришли к такому выводу? Дайте нам зацепки, может и мы придем к этому же выводу.

[Игнатьев]

Пякин пиарит Гиркина. Задача же Гиркина была раскручивание войны. С ней он в некоторой степени справился. Когда поняли, что он не может её дальше раскрутить, его отстранили (прям как по ДОТУ).

Был даже момент, когда у Гиркина падал рейтинг и доверие прислали в Донецк Кургиняна, чтобы на его фоне Гиркин смотрелся лучше.

Очень много видимых личностей весной и летом в Словянске и в Донецке - актёры, в прямом смысле слова. Это Губарев, Гиркин, бородатый мужик там ещё был. Пушилин - это МММ-ик. И т.д.

У нас в том регионе есть соратники, которые с первых дней дали интересную информацию. Некоторых из них держали в подвалах, чтобы не мешали своим народовластием.

Анализ всех событий дал возможность понять, кто такой Гиркин и вся братва. Эту информацию давали несколько раз Пякину и руководству КПЕ. А те и дальше продолжали пиарить Стрелкова и события в Новороссии.

Кстати, есть фотографии в инете, где на фоне современного флага ДНР стоят люди с оружием в 2009 гожу. Это свидетельствует, что сценарий разрабатывался давно.

Народ Украины дурят с двух сторон. Сейчас это уже вплывает и без нашей помощи.

[Ковбоец]

Выступление Шаталова 2014.11.30 "Слабоумие тасс" смотрели?
Шаталов насколько я помню раскусил Стрелкова.

Может не доходило?
Пока до меня не дойдет я тоже как бульдозер пру

[Анна10]

Фильм "Прекрасная Зеленая"
http://kob-media.ru/?p=1343

Идеальное общество выглядит так? То что имеет среднестатистический человек сейчас, это исполнение мечты среднестатистического человека лет 100 ранее.

Сообщение от тихонова

Алкоголизм это зависимость. Зависимость это рабство. Алкоголики , обычно, бросают пить, если уходят в религию, одну зависимость меняют на другую. Почему человеку нужна какая-то зависимость? Значит, он не способен быть самодостаточным, он не хозяин своей жизни. Чтобы выйти из рабства, нужно потрудиться внутри себя. Убедить себя, что эти цепи и сомнительные удовольствия ему не нужны. Как только осознает, сразу же и бросит. ...

А если человека устраивает рабство? Можно ли донести, что от этого надо избавляться? Или это врожденное качество- желание свободы (абсолютной нет), точнее нести ответственность за все свои действия? Вот когда оно будет у большинства, то тогда и появится возможность развивать свой потенциал. А сейчас прививают желание "хорошего хозяина".

[тихонова]

Анна, если человека устраивает рабство, он пьёт и не заморачивается. Или в секту ходит. Здесь речь шла о том, как бросить пить. Для этого точно вначале необходимо осознать, что ты раб. Идеальное общество представлено у И. Ефремова в "Час Быка" . Идеальное общество идеальных людей. Значит, будут появляться идеальные люди, а не идеальные медленно рассосутся. Отсосутся и отвалятся. Из принципа дождусь.

[Анна10]

Здесь речь шла о том, как бросить пить. Это понятно. У меня вопрос в том, что если человека устраивает рабство. От этого можно избавиться?

[тихонова]

Думаю, нельзя. Хорошее выражение - можно привести лошадь на водопой, но заставить её пить нельзя. Можете попробовать, постепенно, убеждать раба, что он может жить и без хозяина. Результат может быть. Да ведь мы все в разной степени рабы чего-либо.

[Гарик7]

Сообщение от Игнатьев

Пякин пиарит Гиркина.

Сообщение от Игнатьев

Анализ всех событий дал возможность понять, кто такой Гиркин и вся братва.

Пякин положительно оценивает действия Стрелкова, как боевого командира в Славянске и ДНР в 2014г.

Но, когда Пякина спрашивают о Стрелкове как о политике, то он отвечает, что Стрелков участник Белого проекта ... - оценка отрицательная.
Вот ссылка на "Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 4 апреля 2016 г" (о Стрелкове было на 53m50s):
https://www.youtube.com/watch?v=OurBgDMVtcI&t=53m50s

Я с удовольствием смотрю аналитику Пякина. Не пойму, почему его критикуют. Ни разу не видел хорошие аргументы против него.

[Ковбоец]

Последняя тема была про сказки... да и много другого, о чем мы говорили, неплохо проясняет Виталий Сундаков. Крайне рекомендую ознакомиться с трудами данного человека.

Про Пякина согласен, тоже не видел конструктивной критики. Все, что видел просто от незнания или нежелания узнать другую систему мировоззрения о которой он постоянно говорит. Ну а если люди пытаются понять знания из одной системы через призму другой системы... я не знаю как это назвать, это шизофрения. Отсюда и вся критика.

[Саманта]

Понять знания одной системы через призму другой, я бы не сказала, что это шизофрения, просто у некоторых по другому не получается.

[Ковбоец]

В фильме Неукротимая Анжелика, есть такой момент.
Площадь, вывели человека на казнь (смутно помню, поэтому описание не совсем точное).
Священник: Он обвиняется в связи с демонами... Обвиняемому предлагается продемонстрировать что он делал. Разжег огонь, начал выплавку... Священник крутится вокруг и приговаривает "вот это зловещий дым... и прочую религиозную фигню. Вот демоны превращают камни в золото! Связь с демонами на лицо!"
Мужик из главных героев (простите, не помню имени): Подошел пощупал руду... "Постойте! Это же золотоносный пирит. Я учу этому каждый день в университете!"
Священник заткнулся и слился...

Этот пример отлично показывает как можно понять явление через разные призмы мировоззрений.
Чтобы понять человека, нужно обязательно понять через какую призму смотрит он, иначе мы рискуем в лучшем случае ничего не понять а в худшем например записать его в еретики или враги.
Запись кобовцев в еретики думаю хорошо известна тем, кто пробовал распространять КОБ и ДОТУ.
Вся нелепая критика Пякина от того, что люди не желают ознакомиться с материалом (с его призмой), но думают что могут судить о том чего не знают.