Среда для формирования "человечного строя психики"

[doctorr]

Сообщение от ВП СССР "К Богодержавию..."

В Коране прямо и недвусмысленно можно прочитать об ответе Бога на молитву Иисуса по вере его и любви: «Они не убили его (Иисуса) и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом (т.е. не согласные с кораническим свидетельством), — в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предположением (Саблуков: «они водятся только мнением»). Они не убили его, — наверное (Саблуков: «это верно известно»), нет, Бог вознёс его к Себе: ведь Бог могущественен (Крачковский: «велик»), мудр! И поистине, из людей писания нет никого, кто бы не уверовал в него прежде своей смерти, а в день воскресения он будет свидетелем против них!» — 4:156, 157...
То есть из Корана можно понять, что безграничной вере человека, принимающего по совести Божью волю во всей её полноте, включая и всё, неведомое человеку, Бог отвечает Своей безграничной милостью и всемогуществом, как это, в частности, и обещано Им в Псалме 49:15: «И призови Меня в день скорби; Я избавлю тебя и ты прославишь Меня».

Распяли ли Иисуса или это только почудилось кровожадным диким соплеменникам – Бог знает. Но факт остаётся фактом: дикие соплеменники с удовольствием распнут Человека, ушедшего от них далеко вперёд по пути духовного развития. Если не получится распять наяву, то в воображении своём они это сделают, причём многократно

[Ковбоец]

Нужно индивидуально продвигать понимание каждого, причем только в окне их возможностей. Ни в коем случае не больше. Меньше можно, но это им будет и так ясно.

Если мы в школу пригласим профессора чтобы он провел лекцию по какой нибудь теме с применением дифференциального и интегрального исчисления, то какой будет результат? У какого то школьника шок, у кого то недоумение... В общем ничего путного не выйдет.
Но если последовательно продвигать их понимание, в итоге они закончат институт и поймут профессора.

То, что в интернете открывают сайты с тематикой КОБ, это конечно хорошо. Но они не всегда действуют. Человек зашел, почитал, ничего не понял закрыл и забыл. Так например я сам, до знакомства с КОБ, несколько раз попадал на сайт КПЕ, немного полистав, ничего не поняв уходил.
А те кто негативно настроен например против Путина, они еще и будут ссылаться на этот материал и говорить что мы тоже разваливаем страну и прочее. Так что эффект от сайтов неоднозначен.

Только индивидуальный подход даст нужный результат. А чем больше людей поняли материал, тем быстрее идет распространение в систему и тем больше охват.
Причем стоит тратить свое время предпочтительно на тех, кто уже способен понять материал.

Таким образом получается это:

Сообщение от тихонова

Если таких несколько, это уже другой расклад, уже ощущается их сила и превосходство.

Тогда уже и расклад другой, можно уже какие то маневры делать по изменению информационного поля. Тогда уже могут быть охвачены те кто до этого был неспособен понять материал.
Может быть такое что они и не поймут, что происходит, и не поймут материал, но они поддержат действия тех кто понял, так как увидят положительную динамику изменений.
У нас в отделе есть такие которые не определились. За них приходится бороться. Если побеждает наше информационное поле, то они переходят на нашу сторону. Если проигрывает, то они "срываются", "типа к черту все", начинают опять пить например.
У таких стараюсь "закреплять" материал показывая выгоды и недостатки. Человек начав понимать, хотя бы какую то отдельную вещь уже проще переходит на нашу сторону и сложнее к деградации.

Информационная война.

Причем насчет Исуса, пусть думают как хотят, это не та тема с которой стоит начинать. Иначе высок риск быть посланным куда подальше и вам будет инкриминировано ущемление прав верующих и прочее. Но если начать с другого бока то они сами в итоге откажутся от прелестей РПЦ.
С теории эгрегоров тоже не стоит начинать. Нужно начинать с того что они понимают.
Обычно это "Путин сволочь", "Сталин кровавый теран". Нужно и привести что нибудь типа "а ты знаешь что при Путине у нас вырос золотой запас почти в четверо? Нафига это ему если он разваливает страну?".
От алкоголя обычно помогает рассказ процессов растворения липидных оболочек эритроцитов. Ну и так далее. Вооружитесь прежде чем идти в бой.
После нескольких проведенных боев уже начинаешь понимать, что вопросы у людей часто повторяются, начинаешь видеть картину в целом.

[Игнатьев]

Сообщение от Ковбоец

"Путин сволочь", "Сталин кровавый теран".

Это у людей уже некий интерес. Я как правило сталкиваюсь с теми у кого хата с краю. Тех никак не расшевелишь. в Прошлом году начали у нас памятники сносить - народ начал задумываться. Но как только проблема локализовалась только на востоке Украины - опять заснули. Мне аж противно.

Недавно сделал такой вывод, что очень легко обманываются те люди, которые считают, что обманом жить это нормально. А таких большинство.

Получается, что процесс изменения общества будет очень медленный и в некоторых случаях кровавый.

[Ковбоец]

Каждый работает с тем, что есть. Изучайте ситуацию, информационное поле, самих жителей. Поймете какая информация им нужна для следующего шага.
Иначе зачем изучать КОБ, окна Овертона и прочее?

[Игнатьев]

Сообщение от Ковбоец

Поймете какая информация им нужна для следующего шага.

"Жаренный петух" таким нужен.

Я уже несколько раз пробовал вести некоторых. На это требуется много времени и энергии. Как только отвлёкся - так почти сразу возвращаются к среднестатическому удобному мировоззрению.

[Ковбоец]

Причем тут жареный петух?

Я вообще начинаю с любых тем, когда вижу, что могу несколько подтолкнуть понимание, тогда что нибудь вставляю. Но чтобы это было не навязчиво и желательно в тему. Можно на темы истории, техники, экономики... После нескольких логических выкладок, человек задумывается над тем, что я говорю вроде как понятные вещи, но они не очевидны для большинства, и он задает прямой вопрос... "Ээээ О_о ты откуда это все знаешь?!"
Тут можно и сказать про КОБ. Главное не перегнуть. Особо хорошо идет инфа про приоритеты управления и строи психики.

Даже если о КОБ не будет ничего сказано, а например только какая то деталь, то это тоже результат. Например про банки и кредиты. Народ начинает кумекать после услышанного.

Я уже несколько раз пробовал вести некоторых. На это требуется много времени и энергии. Как только отвлёкся - так почти сразу возвращаются к среднестатическому удобному мировоззрению.

Вот поэтому в начале и следует "клепать" себе подобных носителей информации, в первую очередь интересуют те кто способен понять. А уже в последнюю очередь алкоголики и прочие.

И даже если человек отверг все сказанное, это тоже результат. Он информацию слышал! Потом у него в мозгу что нибудь всплывет.