Если мы не проснёмся, то станем историей!

[Ковбоец]

Тема развивается на форуме "Мир будущего":
http://mirbudushego.ru/forum/viewtop...er=asc&start=0

Конкретно про коментирование мнения Пякина (К вопросу по Украине):
http://mirbudushego.ru/forum/viewtop...?p=23703#23703

Прокомментируйте пожалуйста выступление Пякина.

Ответ:

Это просто новый жанр фантастики - псевдоаналитика. Таких "толкователей" как Пякин, в рунете уже масса и каждый там чего-то придумывает, в меру своего воображения.

[Ковбоец]

Хочу обратить внимание участников нашего форума на дружественное сообщение с форума, представленного Кадировым Рустамом.

Знаете, если хотите, то можем провести чат на тему "Концепция Перехода к Разумному Обществу и Концепция Общественной Безопасности. Поиск общего и различий. Возможности для сотрудничества". Если найдёте ещё двух кобовцев, которые осмысленно прочитают наши тексты и захотят поучаствовать с беседе, то может сможем выйти на какой-то новый конструктивный уровень.

У нас есть как минимум 3 человека, которые знакомы с КОБ, один даже читал лекции по ДОТУ, но нужно подобрать время очень хорошо, чтобы все заинтересованные могли поучаствовать.

Сначала обсудим общее в наших концепциях и положительные моменты, затем покритикуем, потом можно обсудить возможности для сотрудничества, если мы все правда заинтересованы в возрождении страны.

Хочу сказать, что моя первоначальная реакция была ошибочной, за что каюсь. Она навеяна тем, что в последнее время многие истерят, по поводу слива Новоросии, Путина на вилы и прочее. В ходе беседы, участники смогли подняться выше простого спора, низких оскорблений и простого препирания, что позволило появиться данному посту.
Чтобы не повторять мою ошибку, советую всем заинтересовавшимся прочитать более одной статьи и FAQ по представленной концепции.
Как бы то ни было я увидел много общего, в чем то несогласен.
Предлагаю обсудить.

[Ковбоец]

У нас долго идет премодерация. Перекопировал первое сообщение из ветки где предлагается обсуждать.

http://mirbudushego.ru/forum/viewtop...?p=23819#23819

Хотелось бы поговорить на тему "Концепция Перехода к Разумному Обществу и Концепция Общественной Безопасности. Поиск общего и различий. Возможности для сотрудничества".

Предлагаю в этой теме начать обсуждение.

Для того, чтобы инициировать беседу, я предлагаю КОБовцам прочитать первые посты из этой темы, где мы уже начинали обсуждать КОБ.

Со своей стороны отмечу, что сторонники КОБ делают положительную работу в области развития патриотизма в людях и попыток борьбы с обывательщиной и эгоизмом.

К отрицательным моментам безусловно можно отнести наличие мистики. Также среди сторонников КОБ затесались определённые фрики от науки или просто болтуны, которые компрометируют деятельность кобовцев, например Рыбников, который нёс несусветную чушь про математику.

[Ковбоец]

КадировРустам, статью прочитал полностью.
Так и пишу, что смысла вашей концепции из представленной статьи не понял. Вы не с того начали подачу. Лучше бы вы ее вообще не давали.
ИМХО, получилось так, что вы представили нам свое худшее творение.
Лучше бы начать с того же FAQ или основных статей, и то более понятен смысл.

Но вы сами ее еще раз прочтите. Статья перегружена излишним количеством примеров и по содержанию она не мало емкая.
Кроме того, вы рассчитываете что она будет воспринята именно с точки зрения вашей концепции. Это большая ошибка, так как вы даете ее обывателю не знакомому с ней, и хотите чтобы он начал понимать вашу концепцию. Конечно вы и получили что ваш пункт 3

3) Нужно кардинально обновить власть, изгнав из неё всех тех, кто привык злоупотреблять ею, воровать и плести интриги вместо того, чтобы исполнять свои прямые обязанности, работать на благо страны и общества. Во власть должны придти компетентные и честные люди, способные эффективно реализовать план возрождения России.

воспринялся как недовольство властью, и призыв ее свергнуть.
В общем это мы уже обсудили, я думаю точки зрения тут понятны.

Собственно и все эти выводы были сделаны не зная вашей концепции, прочитав только лишь одну эту статью!
Надеюсь вам стала ясна суть неправильной подачи информации.

Только лишь почитав другие ваши материалы, я понял, что вы имели в виду совсем другое!