форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вопрос не случаен. Чем больше работ я читаю (а некоторые работы приходится заставлять себя читать даже не понимая - информация все равно отложится в безсознательных уровнях. Придет и ее время), тем сильнее меняется мировоззрение, тем глубже понимание окружающей жизни, тем выше уверенность в себе. Конечно хочется получить яблочко с веточки из чужих рук, но когда понимаешь, что такие желания лишь проявления животного в психике, то бороться с ними гораздо проще. А тупо заучить существующие типы психики мало (про типы психики всего лишь пример - можно говорить о многом) - надо понимать почему так, а не иначе или, цитируя ВП, различать "это - не это". |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Читаю пока только то что интересно в данный момент. (Можно сказать в чем назрела необходимость то и читаю) Создадим опрос? |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Из последних за пару лет практически все прочел. некоторые не "осилил" - оч.сложные. Например "Мастер и маргарита" но повышение меры понимания все рано идет. Заметил, что некоторые вещи стал понимать интуитивно. Причем интуитивное прозрение есть, а словами объяснить не смогу скорее всего! %) можно |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Мысль интересная. Но интересно не просто количество прочитанных работ, а какие именно работы читались. Я могу предполагать, что аналитические записки, выкладываемые регулярно на этом сайте, читаются бОльшим количеством людей нежели написанное ранее.
В частности интересуют такие на мой взгляд фундаментальные работы как "Диалектика и атеизм", "От человекообразия к человечности" итп. Вот вот - это как раз самое интересное. Сам мучаюсь тем же. "Мастера и Маргариту" пока даже не начинал, а вот "Диалектику..." только недавно осилил. И такая же проблема - что то не идет совсем, а что то на уровне безсознательных слоев психики. Кстати этот процесс как раз в этой работе и описан. Если кратко (как я это понял) - информация существует объективно, а вот доступ к ней открывается каждому субъекту по произволу ИНВОУ. Отсюда полное непонимание одного предложения (не дорос еще в своем развитии для РАЗЛИЧЕНИЯ это-не это в данном вопросе) и озарение в другом месте текста (может быть и так, что именно из за одного предложения открылся доступ к данной информации. Возпользоваться возможностью или нет - решает каждый сам. И это относится как раз уже к свободе выбора) |
#5
|
|||
|
|||
![]()
«Cлив» Новороссии уже невозможен
1. Проект «Новороссия» предполагает не только создание некоего территориального образования, где русский язык получит статус государственного, а формирование государства с более справедливым социальным устройством. 2. «Земля, её недра, а так же крупные промышленные и финансовые активы, созданные трудом народа, будут являться достоянием народа Новороссии, и не могут находиться в частной собственности… Деньги не товар, а лишь его меновый эквивалент. Ссудный процент – это метод закабаления предприятия и средство для несправедливого перераспределения ресурсов в пользу ростовщика (банка)», – определяет контуры социального устройства Новороссии один из лидеров Сопротивления Павел Губарев. http://militariorg.ucoz.ru/publ/novo...n/18-1-0-34509 |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Хоть и не смотрю укро тв (отрывками) могу сказать по ощущениям что в сми начала замолкать "украина" . Куда то пропали яценюко-юля-тягнобык и пидрошенко , яроша вообще не видел уже давно , иностранные сми тоже новости по укропии отвели с 1го плана , вроде переключились на Ирак.
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Телевышку просто взорвали, вот они и пропали с экранов.
![]() http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...l&lang=ru&lr=2 |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Сильно прослеживаются аналогии о текущей ситуации - http://itar-tass.com/politika/1278089
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Про падение телевышки-это очень символично, т.к. вышка (колос) - символизирует власть.
|
#10
|
||||
|
||||
![]()
http://www.regnum.ru/news/polit/1810660.html
Цитата:
|