форум осваивающих КОБ

Alex500 · #1 31.05.2014, 20:13

Цитата:

1) Во втором исполнении, когда полевик управляется 2мя биполярными транзисторами, нижний транзистор похоже перевернут.
2) Нарисован IGBT а подписан IRF3205 (н канальный полевик). Ну это особо не влияет, но косяк изображения есть.
3) По схеме нарисован трансформатор с магнито диэлектрическим сердечником, а автор залепил ферритовый. При этом он говорит "учитесь читать схемы"

1. Нижний транзистор правильно нарисован, он нужен чтобы через него разряжалась емкость затвора полевика.
Когда на базах двух этих транизисторов "+", то емкость затвора заряжается через верхний транзистор.Когда на базах сигнал пропадает, то через резистор 1кОм там появляется минус и через нижний транзистор затвор разряжается.
А разряжать затвор нужно обязательно, и как можно быстрее, а то фронт импульса будет не ровный.
Я так понимаю переключение полевика там должно быть очень четкое, иначе работает будет плохо или вообще не будет, это я с точки зрения того, что все эти схемы на резонансе, и также всякие трансформаторы тесла должны иметь импульсы с ровными фронтами.
2. Там полевик однозначно, просто так нарисовали.
3. Трансформатор там ферритовый по-любому. Там я так понимаю феррорезонанса необходимо добиться.

Ковбоец · #2 02.06.2014, 12:07

В видео "Пояснение по схеме фонарика акулы работа транзисторов TL494"
Во втором варианте нижний транзистор нарисован в обратку. Ток по стрелке должен потечь от земли к базе, что явно косяк.
Схемотехнически то ясно как должно быть тут вопросов нет.

Полевик конечно! IRF3205 вполне известный.

Вот в чем прикол. Понял. По нашему ГОСТу 2.723 это обозначение магнитодиэлектрика, а по зарубежному это феррит. На видео то он явно феррит для импульсных трансформаторов использует, тут вопросов нет.
http://ascerdfg2.narod.ru/electronic...adioschems.htm

Сердечник надыбал от импульсного транса. Процесс сборки не быстро идет. Еще жду когда детали придут.

Вы сами то делали попытки повторить? Или я один тут занимаюсь такой фигней?

Как я понял там что то вроде флайбэка (разновидность импульсных блоков питания) и вся суть тут в создании импульсов на трансформаторе. С тем же успехом можно было просто любую другую микру использовать TL494 мне кажется даже излишне навороченная для этого. Есть специально микросхемы под флайбэк, да и даже на 555ом таймере можно было бы сделать. Но для чистоты эксперимента возьму TL494. Все эти варианты это просто драйвер полевика. Первый вариант (на одном транзисторе) плох тем, что один из фронтов (закрытие) будет не быстрым и полевик успеет нагреться (будет 30-50 градусов где то). Второй (на 2х транзисторах) и на интегральном драйвере варианты обеспечат быстрое открытие и закрытие что в свою очередь снизит тепловыделение на полевике до минимума (почти холодный будет).
И да регулировка похоже для подстройки какого то резонанса "что то с чем то". Суть физических процессов не догоняю.