Экономика – это наука?

[Андрей_1986]

[Анна10]

1коп=1/100руб= корень1/10 000руб
корень 25 коп= корень 1*100/4 коп=корень 1/4*100 * 1/10 000 руб=1/4*1/100 руб = корень 1/400руб =1/20 руб
1 руб=100 коп
1/20 руб*100=5 коп

[Генн]

Сообщение от Андрей_1986

Секрет в том, что перевод копеек в рубли осуществляли, находясь под квадратным корнем, не обращая на это внимания. Это всё-равно, что зайти во время дождя под навес и говорить, что ничего не изменилось.

[doctorr]

Иногда просматриваю телеканал РБК и не перестаю удивляться глубиной познания наших экономических экспертов! Их прогнозы и анализ так интересно слушать! Вот один из таких экономических анализов:
https://www.youtube.com/watch?v=JXG_PRU6xFg

[Zevs]

Сообщение от doctorr

Иногда просматриваю телеканал РБК и не перестаю удивляться...

Просто тут терминологический казус:
Вы думаете, что `элита` - это самые ценные представители, которые что-то вам лично `должны`...
А они почему-то думают, что они те кто по головам вырвался из `серой массы` и теперь за это им все `должны`...
Как результат вы друг друга не понимаете и очень даже не любите...

Что же до СМИ, то на деле любое СМИ - это орудие пропаганды.
Они не ставят цели вас чему-то научить, не за это им платят деньги.
Вы им лично не платите, так от чего вы ожидаете, что они будут говорить что вам надо?
А раз они говорят что говорят, и за это им платят, значит именно этого от них и ожидают их наниматели.
И не надо удивляться - в рамках текущей идеалогии это нормально.

[Руслан-рос]

В чистом виде:
Экономика - это наука о том, как следует вести хозяйство.

То, что мы видим сегодня в стране, в мире,
то, что и в каком виде мы изучаем под видом "науки экономики", сегодня - это преднамеренное искажение науки с целью оглупления населения и ограбления стран и народов аферистами в мировом масштабе.

[Никник]

Если экономика это наука, то хотелось бы найти полный расклад по налогам и сборам, которые мы уплачиваем в казну приобретая товары и услуги. Мы как конечные потребители платим не 13% и не 25%, а в общей сложности (учитывая всю цепочку производства) до 90% поборов, которых в бюджете страны не видно. Что-то господа экономисты стесняются публиковать реальную себестоимость товаров и услуг и львиную долю накруток, которая должна быть в казне. Потому-что они сами помогают воровать узурпаторам власти.
А налоги на недвижимую собственность, которая куплена на заработанные и обложенные налогами средства, разве может быть научно обоснованы? И много подобного подтверждает, что экономисты обслуживают воровские кланы не на научной основе, а фокусами экономической схоластики.

[Шатилова НН]

Сообщение от Никник

Если экономика это наука, то хотелось бы найти полный расклад по налогам и сборам [1], которые мы уплачиваем в казну приобретая товары и услуги. Мы как конечные потребители платим не 13% и не 25%, а в общей сложности (учитывая всю цепочку производства) до 90% поборов[2], которых в бюджете страны не видно. Что-то господа экономисты стесняются публиковать реальную себестоимость товаров и услуг и львиную долю накруток, которая должна быть в казне[3]. Потому-что они сами помогают воровать узурпаторам власти.
А налоги на недвижимую собственность, которая куплена на заработанные и обложенные налогами средства, разве может быть научно обоснованы? И много подобного подтверждает, что экономисты обслуживают воровские кланы не на научной основе, а фокусами экономической схоластики.

[1] Вы правда не видите разницы между теорией, практикой и отчетностью?

[2] Почему не 100%? Откуда цифра 90%? Обоснуйте.
И не забудьте дать определение себестоимости, чтобы ваш расчет (если вы таковой предъявите) можно было перепроверить.

[3] Часть прибыли должна оставаться у предприятий, на развитие.
И не забывайте, что когда одно предприятие покупает сырье, эл.энергию или те или иные энергоносители, материалы или полуфабрикаты у другого - всё что для предприятия-поставщика является "накруткой", для предприятия-потребителя входит в себестоимость.

[Zevs]

Сообщение от Руслан-рос

В чистом виде: Экономика - это наука о том, как следует вести хозяйство.

Ну это когда, согласно идеалогии, это самое общее хозяйство есть...
Сейчас же мы этого не имеем, и `идеологи` во всю выступают за перевод `ничейного` хозяйства в их личное.

Ну и как результат и экономика для них этому и служит...
Ну а на счёт `оглупления населения`, ну так они для них банальные конкуренты на `добычу`, а конкурента обмануть для них нормально.

Они банально просто уже не ощущают себя гражданами одной страны со всеми окружающими...
И тут уже не важно их историческое происхождение и национальность - там уже довольно крепко свои эгрегоры вполне враждующие.

А чтоб экономика была другой, банально, должно появиться это общее хозяйство в головах людей...
При том у тех и у других, ибо низы тоже очень даже не против `не доложить` или даже `урвать` из общей ничейной кучи...
Так что всё закономерно... каково хозяйство - такова и экономика...