Этимология

[Генн]

Сообщение от тихонова

Чаромутие не объясняется.

Сообщение от тихонова

Чаромутие специальный термин. На этом форуме он и объяснялся.

И что вам не понятно или кто-то вас зачаромутил?

[Генн]

Конь. Кон - круг, выходить за который нельзя. Коня привязывали к колу на пастбище, чтобы не убежал.

[тихонова]

Генн, объяснялось здесь само возникновение этого процесса - чаромутие. А каким образом слова видоизменяются и почему, это объяснить невозможно. Будете идти из одного слова к другому, потом дальше. Нет ни начала , ни конца. Кон -круг. Почему? В других языках, даже родственных найдёте другие слова. Начали со слова - кон-, а оно откуда взялось? И так до бесконечности. Я и говорю, что слова возникают случайно, это иррациональный процесс. Конечно, возникают цепочки, одно слово из другого, потом ещё наворачивается. За любое слово можете уцепиться , и оппонент побеждён.

[Ковбоец]

Генн /А у нас почему-то рассвет, распилка, раскройка./
Без-ыдейный, что предполагает наличие Ыдей
Бес-структурный, Бес какой то структуры или состоящий из структур
Петров К.П.

/Например, первоначальный смысл слова умножение - это действие, в результате которого появляются новые свойства и вещи. Сейчас умножение - это бинарная математическая операция, в которой по общепринятому признанию предполагается, что первый аргумент суммируется столько раз, сколько показывает другой. /
До сих пор говорят приумножай! Понимают еще способность человека созидать, то есть приумножать блага.

Тихонова/это объяснить невозможно/
Почему невозможно? Все имеет объективное объяснение.
А по моему это рациональный процесс, слова не коверкаются случайным образом. Все происходит упорядоченно а часто еще и со смыслом. Кирилл и Мифодий например...
Кстати я почему то самопроизвольно его разделяю Миф - одий...
Бесконечными причинно-следственными связями нельзя доказать несостоятельность этого процесса, это смысловая ошибка, которую оппоненты часто проглатывают! (Тоесть суть процесса выдается за доказательство его несостоятельности, это все равно что Рыночную экономику противопоставить Плановой)
Вы хороший философ, но если вы применяете свой дар только для того чтобы победить оппонентов это ни что иное как самообман!

/За любое слово можете уцепиться , и оппонент побеждён. /
Если ваша цель победить оппонента то да. Надо ставить другие цели. Например поиск истины, тогда оппонент из врага превращается в друга.

[тихонова]

Причём здесь победить оппонента? Это оппоненты делают микс, выдёргивая куски из контекста. Тоже полезно, заставляет внимательнее составлять текст. Я просто написала про чаромутие. На этом форуме были огромные статьи. Мне понравилось. Что Вы все тут про врагов думаете. Каждый высказывает что знает, что читал, зачем постоянно переходить на личности? Обмениваемся мыслями, у кого какие, в общую копилку, и больше ничего не надо накручивать.

[Ковбоец]

Тихонова Часто непонятны цели оппонентов. Непонятно и их мышление, непонятно, что они имели в виду. Это все накладывает искажения.
Это кстати я считаю и проблема языка.
Я думаю что чем дальше тем все меньше язык способен выражать мысли. Если мы не возьмем контроль над этим процессом, то мы будем побеждены ГП.

Вы высказали гипотезу с заявлением:
/За любое слово можете уцепиться , и оппонент побеждён./
Я же просто заметил что это ложная цель, ни к чему хорошему не приводящая.

[тихонова]

И я про то же, что процесс чаромутия зашёл в тупик. Слов наизобретали такое количество, что утонули в них. Очень много лишних слов. Много лишних наук, много лишних профессий. Человечество пока бездумно всё накапливало, как у старого барахольщика в квартире. Где жить не может никто. И мне не нравится надёргивание цитат. Почему нельзя кратко ответить на мысль, а не на слова. Чем больше слов, тем труднее в них найти смысл.

[Ковбоец]

/ Почему нельзя кратко ответить на мысль, а не на слова. Чем больше слов, тем труднее в них найти смысл./
Потому что мысль за словами не сразу видна.
А не ответить кратко, лично мне бывает потому что слова не настолько емки чтобы отобразить всю полноту мысли.

[Генн]

Сообщение от тихонова

А каким образом слова видоизменяются и почему, это объяснить невозможно.

Мне понятно, каким образом слова видоизменяются и почему. Могу объяснить.

Сообщение от тихонова

Будете идти из одного слова к другому, потом дальше. Нет ни начала , ни конца.

Достаточно создать из слов круг понятий и можно спокойно общаться безконечное количество времени (ведь, действительно у круга нет начала и конца).