Образы букв

[Генн]

Ковбоец, нетактично. Разкрыта одна грань миропонимания (к сожалению не для вас). Я тоже не со всем согласен, потому что нахожусь на другой грани и немогу ощютить ту грань. Вы хотите другую. Неможет пока Владомиръ вам показать другую грань миропонимания.

[Ковбоец]

Сообщение от Генн

Ковбоец, нетактично. Разкрыта одна грань миропонимания (к сожалению не для вас). Я тоже не со всем согласен, потому что нахожусь на другой грани и немогу ощютить ту грань. Вы хотите другую. Неможет пока Владомиръ вам показать другую грань миропонимания.

Да я согласен, нетактично, может быть резко и даже местами некультурно. Но человек видит только свою грань и не желает видеть ничего другого и не понимает, что нужно постараться понять и другие. Я просто не знаю как доходчиво это объяснить.
Хочу чтобы человек это понял. Тогда его информация станет доступна для всех ИМХО. И тогда же ИМХО она приобретет качественный формат, ошибки будут рассматриваться а не игнорироваться. Кроме того ИМХО все грани истины нужно сложить, только тогда информация приобретет качественный характер и полноту.
А пока, что это клуб сектантов у кого мозги заточены одинаково ИМХО.

Сообщение от тихонова

Владомиръ хочет сделать что-то своё, пусть делает на здоровье, со временем он тоже пересматривает свои разработки. Мне нравится, что он что-то ищет. Именно своё. Какие-то зёрна у него тоже есть, как у Гегеля. Немножко он нервный, конечно, наверно, задолбали соседи и родня. Первопроходцам всегда нелегко.

Так без проблем.
Раз он сделал это достоянием гласности, значит он ждет от этого какого то результата?
Но он пока не дает помочь себе.
Он ИМХО перегибает палку. Он даже не дает информацию откуда он это взял, никаких источников, никаких умозаключений. Поэтому никак не выстроить законченной, логичной теории. Пока что сплошная цитатная догматика. К критике я так понял он не готов. Он готов только к тому, что ему будут поклоняться безоговорочно.

Вообще я больше не буду постить подобное. Тем более я понимаю, этим в ветке надоел, а к желаемому результату это не сильно приблизило. Поэтому думаю сменю вектор критики, на вектор построения целостной теории (Если это к чему то приведет. Конечно с моей грани понимания. Если конечно Владомиръ не против и он все же понял что есть и другие грани той же истины.)

Сообщение от владомиръ

когда нужны только способности
...
Появление в теме такого участника как Ковбоец предполагалось, и нет в этом неожиданности. Вот только непредполагалось проявление им столь жёстких отношений. Вполне возможно, что именно ему предстоит утверждать данную информацию среди «Западников». Ему для этого нужно понять, что к чему, а он спешит и создаёт этим проблемы.

"Пооправдываюсь" немного
Я все хочу провести мысль о том, что "способности" нужны не для конкуренции в системе животных.
Они нужны прежде всего для улучшения здоровья, улучшения понимания окружающего мира, для улучшения человеческого общества.
Я думаю, что вас очень хорошо понял, что вы имеете в виду под "западником".
Я когда изучал всякие "экстрасенсорные методики" то там было около 80-90% о том как доминировать, как подчинять, как ... в общем вы поняли. И только 10-20% о том как стать самому лучше.
Я вот за эти 10-20%. И против остального. Потому, что в ходе изучения понял пагубность этого всего.
Данную тему рассматриваю исключительно в русле созидания.

Я наивно полагал, что могу двигаться со своей скоростью, но похоже придется двигаться с вашей. У меня такое частенько бывает. Поняв, что это невозможно я наконец прозреваю. Так, что не бейте меня сильно.

Сообщение от владомиръ

К тому же, вы искажаете информацию, вам говорю одно, а вы выворачиваете чёрти куда, а я виноват, видите ли, вам плохо объяснил.

Я вам еще раз говорю, я не искажаю и не выворачиваю. Вы в этом не виноваты.
В этом как раз заключается проблема перевода с одной грани истины в другую. Это проблема современного общества, в котором есть плюрализм, где есть очень разные и разнообученные люди.
Вы виноваты лишь в том, что отказываетесь признать наличие этой проблематики.

Я лично поступаю так. Я составляю перечень основных терминов/смыслов которыми манипулирует человек. Детально разбираюсь какой смысл вкладывает человек в тот или иной термин. От этого порой много зависит и одна деталь может перевернуть картину с ног на голову. С вами я попытался так сделать, но часть вы и сами не понимаете четко а с другой частью я получил отворот поворот. Поэтому перевода пока не получается. Сам же я до всего догадаться не могу, я не владею свободно телепатией.
Конечно мне это интересно только если вы заинтересованы в составлении более полной картины. Если вы желаете открывать грани доселе невидимые для вас. Если нет, то дальнейшее свое присутствие в теме считаю безсмысленным.

Сообщение от владомиръ

Если бы вы были ненужны в теме, я бы вам просто неотвечал и всё, а я вам отвечаю несмотря ни на что. Готовлю вам ответ, а получаю ваше очередное послание, требование, ультиматум, даже не знаю, как назвать? и пропадает желание с вами общаться. Вы же с каждым сообщением вываливаете на меня очередной ушат грязи, ну и как с вами общаться? К тому же, вы искажаете информацию, вам говорю одно, а вы выворачиваете чёрти куда, а я виноват, видите ли, вам плохо объяснил. А вам разве объяснишь, и вообще, сможет ли десяток преподавателей на одно ваше сообщение ответить, или вы специально так делаете? чтобы завалить вопросами, и обвинить в несостоятельности. Поэтому сообщу то, что давно считал нужным сообщить, а вы недавали, именно вы блокировали информацию.

Отлично. Значит вы нормальный человек.
Всетаки способный отбросить все предрассудки и сосредоточиться на цели.
Но с "демоническим строем психики" ознакомиться было бы не лишним ИМХО. Ни на что не намекаю, просто для общего расширения кругозора.
Я назову это "тщетной попыткой объяснить человеку необходимость понимания других точек зрения". Пойдет?
Это не поливание грязью, хотя я прекрасно понимаю, что в призме других граней это может так казаться от непонимания.

Для упрощения ситуации я скажу, что что то объяснить мне бывает очень сложно, а бывает и вообще ненужно в виду очевидности этого для меня. Друзья говорят, что со мной спорить бесполезно. Но я никогда не спорю, я или дикутирую или не вступаю в разговор. (надеюсь вам понятна разница между спором и дискуссией). А информацию я подвергаю очень жесткой критике, без этого никак. Но я учитываю и интересы собеседника, не просто уничтожаю его своими аргументами, а стараюсь думать и с его точки зрения, нахожу аргументацию против своей точки зрения, в поддержку собеседника. Часто бывает, что собеседник прав, но он не может аргументированно выстоять критику. В этом случае истина уплывает, чего я стараюсь не допускать.

Своей целью присутствия в ветке вижу улучшение своего мировоззрения (а может и мировоззрение собеседников) углубление знаний о мире.

Сообщение от владомиръ

«Западником» вас считаю по поведению, по желанию получить всё и сразу, а если неполучилось заиметь, значит это неимеет права на существование, значит это нужно уничтожить.

Стереотип
Единственное, что я создавал в своей жизни из деструктивного это всевозможные бомбы и петарды, от своей юношеской глупости. Кто этим не занимался? Когда я достиг внушительных результатов я решил завязать. Наверное стал умнее
Все остальная моя деятельность была направлена на инженерию. Создание и накопление знаний, применение их для создания полезного.
Никогда не уничтожал то, что мне не принадлежит.
Данной цитатой вы ИМХО точно описали логику ГП.

[тихонова]

Проблемы нет, Владомиръ может продолжать свои рассуждения в этой ветке, Ковбоец, Вы можете открыть другую тему для своих рассуждений, чтобы не снижать скорость, многие Вас поймут. Будут читать обе ветки, смотреть на мир с двух точек зрения, видеть две грани. Я многогранная, буду читать всё.

[Ковбоец]

Пока плохо понимаю связь между физикой явлений и образами букв.
Пока четко понял на примитивном уровне.
Картинка буквы->расшифровка висюлек палочек в которые заложены трансформации энергий (вы называете Дух, Душа и т.д.)->понимание физического явления.
Я верно построил последовательность? Просто чтобы четко понимать основу, о чем мы говорим.

Сообщение от владомиръ

В людях, центральная часть «энергетического тора (бублика)» формирует позвоночник, и спинной мозг. Эта энергетика выходя из темечки, уходит в верхнее, окружающее пространство, в небо. В окружающем пространстве эта энергетика Духа расходится по сторонам, и разворачивается к Земле. Погрузившись в землю энергетика Духа, там поворачивается к объекту, и возвращается в объект из земли в ноги, в копчик, в позвоночник. Вот и получается особый «Энергетический Тор» (бублик), с центром в позвоночнике.

Цитирую своими словами из экстрасенсорных практик:

Встаньте перед окном, а желательно на землю во дворе или просто на природе. Руки по швам, взгляд вниз. Представьте что в Земле сосредоточено большое количество энергии. Не очень медленно разводите руки к верху и поднимайте взгляд, пока руки и взгляд не будут направлены вверх. При этом представляйте как энергия из Земли втекает через "пятую точку" (или самую нижнюю чакру) в вас. Проходя через весь позвоночник и голову, лучем стремится в вверх.
(Я при этом ощущаю как будто течение мурашек в этом направлении)
Повторите 5 раз.
Теперь тоже самое только сверху вниз. 5 раз.
Представьте что в вашей груди центр этой энергии, способный ее накапливать.
Представьте что энергия вокруг вас. Проделайте аналогичное упражнение. Представьте, что энергия пространства собирается вокруг вас и вы ее впитываете, особенно она впитывается ладонями и течет по рукам к центру груди где скапливается.
Проделать пару раз.

При этом и описание и мое личное ощущение близки к вертикально вытянутому тору. Не знаю смыкатеся ли выпущенный луч обратно, образуя тор, но то что поверхности течения энергии близки к сильно вытянутым вертикально, тороидальным по ощущениям похоже.

Теперь, если вы проделаете противоположное упражнение, от центра груди к рукам, при этом ладони направив друг к другу, на расстоянии сантиметров 5-10, то почувствуете незримую, упругую сферу.
Так можно тренировать экстра ощущение окружающего мира.

А если руки приложить на прибор, что я указал в "образ создать можем" то стрелка зашкалит в несколько раз от нормального уровня здорового человека.

Это просто мое интересное наблюдение. Хочу показать им параллели между вашей "теорией" и моей.
Я и удивляюсь, тому, что соврать это невозможно ИМХО. Тогда возникает вопрос, откуда это взято? Но пока вы об этом мало говорите.

Сообщение от владомиръ

По ходу темы, мой вам совет. Когда вы спите ваша внешняя энергетика может, взаимодействуя с окружением, как бы «растечься», и вы, мгновенно проснувшись и резко встав, можете недать возможности вашей Духовной энергетике занять своё место в отношении тела. При таких резких действиях энергетика Духа может «оторваться», и вы тогда можете себя долго чувствовать ненормально, «не в своей тарелке».
Поэтому, проснувшись, неспешите вскакивать, дайте телу проснуться, и аккуратно, неспеша, постепенно нагружая мышцы, потянитесь. Потянувшись резко, можете получить судороги, спазмы мышц.

Мой алгоритм:
Доселе считал, что человеческий мозг активируется в течении 3-4 часов после сна.
Интуитивно сразу с постели не вставал. Обычно после после сна я еще лежу минут 5, "раскачиваюсь" что называется (тут главное опять не заснуть, если надо вставать по делам )
При этом из состояния сна плавно перехожу в состояние сознания, после чего уже ощущаю, что "все системы активировались" тогда и можно уже сделать финальный маневр, встать. (не путать с лентяйным нежением в кровати, при котором вставать категорически не хочется, все тело вялое и т.д.)
Причем резкие умывания холодной водой пробовал, но потом прекратил. Умываюсь прохладной водой не приводящей нейроны в перевозбужденное состояние. Я думаю что такое резкое "форсирование" организма ни к чему хорошему привести не может. Но все "физкультурники" сегодня советуют именно так, форсироваться, качаться...

Тут опять на лицо параллели. Остается пока только удивляться и задаваться вопросом, откуда он это взял?

Я не знаю видно вам это или нет Владомиръ, но это одна и та же информация только с разных ракурсов, разными словами. Разные грани одной истины.

Сообщение от тихонова

Проблемы нет, Владомиръ может продолжать свои рассуждения в этой ветке, Ковбоец, Вы можете открыть другую тему для своих рассуждений, чтобы не снижать скорость, многие Вас поймут. Будут читать обе ветки, смотреть на мир с двух точек зрения, видеть две грани. Я многогранная, буду читать всё.

Мудрые мысли, но распараллеливать по сути одну тему означает только осложнить ее.
Кроме того нужно не только обрабатывать информацию со своей скоростью, но и получать ее. Кроме того, как уже замечалось, Владомиръ совершенно не обязан поставлять мне информацию в моей ветке. С тем что он ничего никому не обязан я полностью согласен, за исключением одной детали. Если ты, открыл тему для обсуждения, то по хорошему обязуешься отвечать на вопросы и принимать критику. То есть сталкиваться с другими мнениями. Конечно в рамках своей субьективности.
У меня нет цели обсасывать свою точку зрения вдоль и поперек, не стремясь за ее пределы. У меня есть цель дополнять и улучшать свое мировоззрение. Я отталкиваюсь от того, что мир един, а значит и идеальная система знаний едина. Плюрализм же это следствие стравливания людей рабовладельческим строем.
Поэтому дополнительная ветка наверное излишнее ИМХО.

В качестве конечного итога ветки я ожидаю, что все непонятные явления получат физические недвусмысленные объяснения, будет проведена четкая связь между физическими явлениями и кодированием их в образах букв. Будут обозначены цели, что плохо а что хорошо. Как следствие этого будет обозначена программа развития человека и общества. Будет сформировано целостное понимание мира. Как следствие этого уже будет понятен "образ государства счастливых людей" то где ходим вокруг да около.

[тихонова]

Мне непонятно, почему предполагается , что есть связь. Её может и не быть. Почему предполагается, что есть смысл, его может и не быть. Смысл понятие индивидуальное. Для кого-то он есть, а для других никакого смысла нет обдумывать чужой смысл. Здесь каждый излагает свои размышления. При этом и находит, может то, чего у него и не было. Все мы сидим вокруг истины на разных удалениях. Вот ищут второй, третий смысл в произведениях Пушкина. Что он сам при этом думал, нам не дано узнать. Может, просто слова красиво в рифмы складывал, а там что получится. У Достоевского выискиваем, у Толстого, а они деньги постранично зарабатывали. Достоевский писал подлиннее, а потом шёл и проигрывал то, что получит. Какой в этом смысл? С беременной жены снял последний плед, и пошёл проиграл. Что умного мог написать такой человек. А смыслов понаходили массу, и тоже деньги за это получили.

[Ковбоец]

Вообще надо сказать, ваш последний пост, сделал все яснее. Респект.
Вы оказывается понимаете очень многое, и физическое в том числе. А я то было сомневался.

Сообщение от владомиръ

А когда информация верна, или её разрушитель ошибается в сути информации, то происходит возврат энергии разрушения.

Согласен с формулой.
У меня нет цели разрушить вашу информацию. Просто если бы она не соответствовала бы истине, она бы разрушилась сама собой. Я же тут никаким боком, поэтому мне бояться было нечего. Вы бы пострадали только в одном случае, если бы дезинформировали, врали или другой вариант.
Ваши намерения чисты, значит вам бояться нечего.

Сообщение от владомиръ

Раньше Ковбоец пояснил, что он умело разворачивая информацию против самих авторов, разрушает неугодную ему информацию, это и есть Духовное, «Энергетическое Питание».

Я такого не говорил, ошибочка буквально в паре букв.
Я не раз говорил что вы меня тоже плохо понимаете.
Я сказал следующее: Если злоумышленник против меня готовит терракт, то сам страдает от этого. Для защиты мне достаточно ничего не делать и свято верить в победу добра. Зло имеет свойство самоуничтожения. А добро самосозидания.
Неугодную мне информацию я никогда не уничтожал напрямую. А по больше части, если она меня не касается то я ее вообще не трогаю. Трогаю только в случае очевидного вреда и то не на прямую.
Вот РПЦ например мне ненависно, но я не бегу сжигать храмы. Я обсуждаю это с людьми, они обдумывают, и часто принимают такую же позицию. При этом ПРЦ постепенно самоуничтожается.

Вот и ваша ветка, если бы вы ее четко обозначили как ваши вымослы, и сказали зацените. То я ее вообще бы не трогал (хотя тут можно питаться энергетически).
Но вы ее обозначили как претендент на мировоззренческий идеал. То есть затрагивала всех кто ее прочтет и открывала открытую дискуссию.
Соответственно так как я интересуюсь данной тематикой я вступил в дискуссию. А так как мир един, то может выжить только истина. Если бы в теме было много лжи, она бы уже давно сама распалась. Причем если бы вы врали, то пострадали бы. Но этого не происходит, а значит в теме много правды и все в добром здравии (я надеюсь).

Энергетически питаюсь только от природы, ваши болезни и программы мне ни к чему. Это я тоже уже писал.
Не скрою мне известно как можно "вампирить", почему люди это делают (объясняю я это конечно же со своей грани понимания), сам я могу энергетически питаться. Через текст это не единственный способ, хочу вам сказать (не знаю известно ли вам это).
Но, самое главное что я хочу сказать об этом в теме. Это метод разрушения. Посмотрите сколько практик этому учит! Огромное множество! Но я не видел ни одной, в которой было бы написано о том что с энергией человек получает и спектр этой энергии. А значит и все болезни и программы которыми болеет человек. Поэтому это путь самоуничтожения! Питаться можно только в случае тяжелого ранения близкого человека, тогда можно отдать ему свою энергию. Можно питаться от природы, например лес очень хорошая среда в этом плане.
С такими рассуждениями я могу себе позволить вампирить? Ответ очевиден ИМХО.
Атака?! можно назвать это атакой. На самом деле это фильтр, тест. Вы все еще продолжаете тему, и похоже с вами все в порядке? (надеюсь на это) А это значит, что в теме много правды, следовательно вам нечего бояться.
Мне же бояться нечего по простой причине, эта "атака" не несет негатива, она несет алгоритмику фильтрации зерен от плевел. Следовательно я ничего не получу негативного, более того даже если это ко мне вернется я сам же "профильтруюсь", от чего станет только лучше.

Достаточно детально я поясняю?
Я вижу вы многое понимаете, но многое не так как я. Вот это я бы и хотел обсудить, если вы не возражаете.