Ошибка в составление триединства

[Грис]

Здравствуйте.

После одного из последних видео на сайте (о времени) всё-таки решил высказать своё мнение о ошибке составления триединства.

Вы разделяете вселенную на 3 составляющих

Материя
Информация
Мера

С материей всё вполне понятно. К этой части относятся и энергия и физический вакуум.
С информацией тоже вроде как.

Проблемы начинаются с обьяснением понятии Мера. И суть этой проблеммы в том, что в этом понятии вы пытаетесь обьеденить два аспекта - информацию и время.

Итак, почему именно время? Потому, что именно время является тем, что упорядочивает всё в нашей вселенной. Именно "ВО ВРЕМЕНИ" происходит всё в нашей вселенной. Ничего не происходит моментально.

Время является обьективным процессом, а вот воприятия этого процесса может менятся. Когда кому-то кажетеся, что время течёт быстрее или медленее, просто напросто, выражаясь компьютерыми терминами, изменяется "тактовая частота" конкретного индивидуума.

Так-же вы очень часто используете выражение "...изменения происходят по мере...". Но разложив Вашу меру на два компонента мы получим: информационное наполнение обьекта изменяется с течением времени.

Итак, выделив компоненту Время из вашего понятия Меры, что мы получаем в остатке? Информацию. Не просто информацию, а информацию второго уровня если хотите. Структурную. Матричную.

Для примера можно привести таблицу. В ней записана какая-либо информация. Но при этом сам принцип постороения этой таблицы, это тоже информация. Это и есть та структурная информация, которую вы смешиваете со временем, и обзываете Мерой.
Само слово МЕРА, подразумевает именно информационное наполнение.

В итоге данной не хитрой манипуляции, мы имеем всё то-же триединство, но уже без таинственной меры, которую так сложно обьяснить новичкам в Концепции (и ведь действительно трудно, если в одном понятии совмещены два аспекта):

- Материя - Энергия
- Информация - Структура
- Время

И вот этим триединством уже действительно можно описать всё, не "заводя рака за камень" и не "наводя тень на плетень". Но к сожелению адепты концепции немного теряют в таинственности приобщённости к мистической Мере.