Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

[C3P0]

Где твоя программа самообучения? Открой справочник по математике, там есть таблицы и формулы.
lg(x**y)=lg(x)*y. Умножай столько раз чтобы твой результат совпадал с "каноническим".
А собственные раздумья как и словообороты значения не играют.

Пусть Рыбкин сколько угодно троллит своими "инновациями".
Как считали деньги чужого банка так и будем.

Кто говорит что вот якобы у России или КПЕ время на исходе, что именно он имеет ввиду?

Либо власти преуспевают в обмане населения и всех порабощают
путём втавки наночипов контролирущих сознание, а либо наоборот, садятся на кол.
Даже в средневековье знали что с нелюдями делать.

Пусть только пукнуть попробуют не в ту сторону - даже детей и внуков алигархов в международных водах близ США всех поймаем и казним.
Либо власть танцует под дудку её избирателей с точностью до нанометра, либо станет кормом для свиней.
Впрочем что скорее всего и произойдёт т.к. система запрогаммирована давать серьёзные сбои коли некоторые даже не видят надежды.

[PlatonGor]

Роману, видимо, не хватает времени изучать КОБ подробнее. Время — это объективная категория, проявляющаяся в его измеримости, а вот восприятие времени, действительно, субъективно. Тут ВП СССР всё правильно сказал. А Роман перепутал восприятие с объективной категорией. Ведь, не важно показалась мне минута вечностью или пролетела мгновением, прошла-то всё равно минута.

[mahina]

вот и я всегда говорил что время - это субъективное явление.
а длительность (измеряемая в чем-то, в минутах например или в годах) это объективное явление.

что касается "дважды три" или "три дважды" на мой взгляд это два раза по три, то-есть 3*2, а не на оборот (2*3) в не зависимости от того, что при перемене мест результат один и тот же.
следовательно "два трижды" или "трижды два" = 2*3
Шатилова правильно заметила, что это вопрос слово образования. и если у кого то есть желание разобраться языком то нужно сначала выяснить как и с чем резонируют звуки, что означают буквы, какой в связи с этим смысл у корней слов и слогов, а затем уже из всего этого собирать слова. и после этого получится совсем другой язык.

[C3P0]

Сообщение от PlatonGor

Время — это объективная категория

Нии. Например за один день ты можешь построить ноль домов, один или два
в зависимости от чего-то третьего.
Так что время субъективно.
А что твоё восприятие времени на количество домов не влияет.
Только возможности или желание для их постройки.

[PlatonGor]

Сообщение от C3P0

Нии. Например за один день ты можешь построить ноль домов, один или два
в зависимости от чего-то третьего.
Так что время субъективно.
А что твоё восприятие времени на количество домов не влияет.
Только возможности или желание для их постройки.

Изходя из написанного, то определяющим фактором у Вас не время, а возможности или желание. Время задано, как один день. Один день, это объективное измерение времени, которое не зависит от того, буду я строить или нет. Субъективны здесь только мои возможности или желание.

[mahina]

Сообщение от PlatonGor

Изходя из написанного, то определяющим фактором у Вас не время, а возможности или желание. Время задано, как один день. Один день, это объективное измерение времени, которое не зависит от того, буду я строить или нет. Субъективны здесь только мои возможности или желание.

нет. один день это счетчик оборотов земли вокруг своей оси. объективным временем это не является. по вашему выходит, что на марсе время другое, а на луне его вообще нет.
один день, один год, один месяц и т.д. - это субъективная единица измерения длительности.
также длительность можно мерить частотой вращения двигателя, или количеством литров затраченного топлива, или кол-вом литров воды которое вытекло из крана, или количеством людей прошедших мимо моих окон, да и вообще все чем угодно, по желанию свободного выбора наблюдателя.

[Вит]

Сообщение от mahina

также длительность можно мерить частотой вращения двигателя, или количеством литров затраченного топлива, или кол-вом литров воды которое вытекло из крана, или количеством людей прошедших мимо моих окон, да и вообще все чем угодно, по желанию свободного выбора наблюдателя.

Напоминает утверждение тибетского ламы о том, что каждому человеку в жизни Определено съесть Определённое количество пищи, выпить Определённое количество воды (жидкости) и Вдохнуть/выдохнуть Определённое количество воздуха.
Как же мы можем продлить свою Жизнь ? Думаю, каждый способен сделать логический вывод из такого утверждения. Останется только принять/не принять этот выВОД для себя, то есть определиться со своим выБОРом.

[PlatonGor]

Сообщение от mahina

нет. один день это счетчик оборотов земли вокруг своей оси. объективным временем это не является. по вашему выходит, что на марсе время другое, а на луне его вообще нет.
один день, один год, один месяц и т.д. - это субъективная единица измерения длительности.
также длительность можно мерить частотой вращения двигателя, или количеством литров затраченного топлива, или кол-вом литров воды которое вытекло из крана, или количеством людей прошедших мимо моих окон, да и вообще все чем угодно, по желанию свободного выбора наблюдателя.

Вы выдернули мои слова из контекста, не пытаясь уловить ни моей мысли, ни общего диалога. Уважаемый соратник назвал, как измерение, один день. Вряд ли ему в голову пришёл марсианский день, лунный, или какой-нибудь день Брахмы. А если бы и пришёл, то это следовало бы обозначить, так как по умолчанию, говоря слово "день", понимается именно день земной. Говоря же о работе — то день рабочий при его оптимальном значении 8 часов. В таком случае, 8 часов — это объективное измерение, которое не зависит от чьего-либо мироощущения или местонахождения.

[Генн]

Сообщение от PlatonGor

Говоря же о работе — то день рабочий при его оптимальном значении 8 часов. В таком случае, 8 часов — это объективное измерение, которое не зависит от чьего-либо мироощущения или местонахождения.

Я серьёзно не понимаю, что такое объективное измерение. Если прийдёт другой хозяин и сделает рабочий день 12 часов, это будет объективно? По вашей логике 12 часов - это, ведь, тоже измерение, которое не зависит от чьего-либо мироощущения или местонахождения.

[РозенерИгорь]

От изначальной сути своего определения в отождествлении, время есть действие изменяющихся событий. И с точки зрения наблюдателя в переживании оных событий, всегда будут оцениваться в качестве - субъективной оценки.
А на основании какого процесса происходит оценка в определении действия внешних событий? Конечно; это процесс заключён возможностью нашего организма - мозгом, оценивать это происходящее, что являет собою весьма сложный химический процесс, также являющий собою - действие.
Мы знаем, что это действие являет собою своеобразную амплитуду в виде череды образующихся электрических импульсов, которые, побуждает в нашем организме, в частности, кванты света, преобразующиеся в сетчатки глаза в электрические импульсы. За одну условную единицу времени, которую мы установили в качестве эталона в отождествлении действия во времени - секунду, наш мозг успевает проанализировать 24 кадра. В этом смысле, любое отождествление действия во времени, есть условная мера в определении продолжительности смены событий в виде маркированных нами - числовых символов.
Скорость анализа событий, в наших переживаниях происходящего, определяют в нас, амплитуду происходящего действия. Скажем к примеру; муха, за одну условную единицу (в смысле, нашего хронометрического маркера) успевает проанализировать 300 кадров в отличие от нашего 24, соответственно, амплитуду происходящего относительно (время измерения) у мухи, гораздо продолжительнее нашего, т.е относительно нашего восприятия, или иначе сказать, с точки зрения нашего восприятия, все внешние процессы для мухи, протекают гораздо медленнее.
Соответственно, если мы говорим, что свет за одну секунду проходит (в среднем) 300 000 км в сек, то с какой скоростью этот свет в километрах проходит с точки зрения мухи?

[Генн]

Сообщение от PlatonGor

Время задано, как один день.

Кем задано?

Сообщение от PlatonGor

Один день, это объективное измерение времени

Вопрос-то об объективности времени, а не об объективных измерениях.

[Админ]

Сообщение от Генн

Вопрос-то об объективности времени, а не об объективных измерениях.

По мнению ВП СССР,
"Объективность времени – в его объективной измеримости" (см. первый пост этой ветки)

[mahina]

Сообщение от Админ

По мнению ВП СССР,
"Объективность времени – в его объективной измеримости" (см. первый пост этой ветки)

в связи с этим возникает вопрос
каким образом время может быть объективным, так и субъективным.

Понятие и ощущение времени возникает у субъекта в процессе отображения одного колебательного процесса (или совокупности) на другой колебательный процесс, частота которого избрана в качестве эталонной.
Объективно порождать «пространство» и «время» – свойство триединства, но не объективные время и пространство – вместилище материального мира.
Объективность времени – в его объективной измеримости, а не в объективной непознаваемости «пространственно-временного континуума».
«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.44, 29.

может имелось ввиду все таки объяктивность понятие "длительность" процесса

[Генн]

Сообщение от Админ

По мнению ВП СССР,
"Объективность времени – в его объективной измеримости" (см. первый пост этой ветки)

Вы сами как считаете?

[PlatonGor]

Сообщение от Админ

По мнению ВП СССР,
"Объективность времени – в его объективной измеримости" (см. первый пост этой ветки)

Что, собственно, я и имел ввиду. Удивительно, что очевидные вещи могут быть непонятны кому-то, или, уважаемые коллеги, просто хотят позаумствовать.