форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
или сделать это все в одном заявлении. чего я не увидел в опубликованном вами ходатайстве. кроме того на сколько я знаю свидетель не может заявлять ходатайства, посему выступление в качестве свидетеля не является оптимальным вариантом.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Информация о том где проводилась первая экспертиза против МВ:
http://uvao.mos.ru/presscenter/news/detail/702398.html Цитата:
быстро штампуют... (с учетом времени на доставку и выходных, книгу МВ, 914 страниц, "изучили" за неделю) Очевидно, "метод" изучения тот же что и по ТУЧ: эксперты книгу не читали, использовали компьютерный поиск "подозрительных слов". |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Как указано в карточке дела по МВ, на судебном заседании 16.07.2013г была назначена повторная экспертиза, до получения ее результатов производство по делу приостановлено.
Из этого видно, что на судебном заседании 16.07.2013г, после отказа всем заявителям признать их заинтересованными лицами, после того как они ушли из зала суда (сначала из зала суда ушла, не объявив перерыв, судья Федюнина, потом ушли прокурор и секретарь, потом разошлись и граждане) - после этого судья, прокурор и секретарь вернулись в зал суда и "без лишних ушей" рассмотрели дело по существу [1]. Но засудить книгу сходу судья Федюнина не решилась - вероятно потому что в десятке ходатайств от соратников КПЕ о признании заинтересованными лицами указывалось и на парламентские слушания по КОБ в 1995г (давалась ссылка на Думский вестник), и о судебной экспертизе материалов КОБ в Усть-Коксе (давалась ссылка на выложенные на сайте КПЕ материалы дела в Усть-Коксе), и указывалось что по МВ есть преюдиция: согласно ст. 220 ГПК, Истец (Прокуратура РФ), один раз отозвавший иск, не может повторно подавать иск по тому же предмету спора (информационный материал МВ) и по тем же основаниям (предполагаемое наличие в книги "экстремизма" и "разжигания") Чтобы подстраховаться (а возможно и чтобы потянуть время), судья Федюнина направила МВ на повторную экспертизу. Куда, в какое учреждение? - этого мы не знаем, т.к. 16.07.2013 граждане были введены в заблуждение видимостью окончания судебного заседания и покинули зал суда. Эксперты могут "сваять" экспертизу и за неделю (если так, возможно экспертиза уже передана в Лефортовский суд), могут изучать книгу и месяц-два - это зависит от меры их ответственности за свою работу. На судебную экспертизу дело направляется целиком (следовательно вместе с нашими ходатайствами о признании нас заинтересованными лицами). Это значит что эксперты о парламентских слушаниях, Думском вестнике и о судебной экспертизе в Усть-Коксе тоже уведомлены; при желании они могут пройти по данным в наших ходатайствах ссылкам и ознакомиться с этими материалами. Эксперты знают и о 307 ст. УК РФ (ответственность за ложную экспертизу), и о том что если сторона защиты войдет в процесс, у нас будет право вызвать экспертов на судебное заседание и задать им свои вопросы. Возможно, на этот раз экспертиза по МВ назначена в адекватное экспертное учреждение, и эксперты дадут объективное заключение по книге. Если нет - будем работать дальше: входить в процесс через издателей, ходатайствовать о запросе материалов из Усть-Коксы, готовить Отзывы на экспертизу против МВ (как мы это делали с экспертизой СибАГСа против ТУЧ и брошюры "Время: начинаю про Сталина рассказ..."; эти Отзывы выложены на сайте КПЕ), ходатайствовать о допросе экспертов, при необходимости ходатайствовать о проведении ещё одной повторной экспертизы. Сейчас надо будет регулярно звонить в канцелярию Лефортовского суда, спрашивать в каком состоянии сейчас гражданское дело № 2-2802/2013 по книге "Мертвая вода" ("а ты кто такой?" - дело из публичных отношений, любой гражданин имеет право знать как оно рассматривается, в т.ч. имеет право прийти на судебное заседание в качестве слушателя) ------------------------ [1] О назначении повторной экспертизы мы уже сообщали, см. выше в этой ветке; но о том что это было именно 16.07.2013 стало известно позже, из карточки дела. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Вчера Шатилова Н.Н. получила уведомление из Главного следственного управления Следственного комитета России по г.Москве,
что её заявление от 26.05.2013г (по поводу легитимности КОБ: парламентские слушания, Думский вестник, судебная экспертиза в Усть-Коксе и т.д.) 31.05.2013 направлено руководителю СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве Крамаренко А.И. : Цитата:
Уведомление суда и прокуратуры о том, какая именно существенная информация по делу известна гражданину заявляющему себя свидетелем - в случае игнорирования этой информации дает дополнительный повод для обжалования. В случае отказа рассмотреть существенные для дела показания свидетеля - это основание ставить вопрос о том что судья необъективна, приняла сторону обвинения. ------------------------- [1] В Лефортовскую прокуратуру доставлено 29.07.2013г, остальным адресатам доставлено 25.07.2013г |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Сегодня в канцелярии Лефортовского суда сообщили, что дело № 2-2802/2013, приостановленное на время проведения повторной экспертизы, на экспертизу отправлено в прошедшую пятницу, 9.08.2013.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Внимание!
В Челябинске возбуждены уголовные дела в отношении ещё ряда наших соратников. Ситуация серьезная. Плюс к дистанционной помощи (подготовка разных документов, консультации и т.д.) наш адвокат Олег Вятич поедет в Челябинск для оказания адвокатской помощи на месте. Таких поездок вероятно будет несколько. Одна поездка обходится (на дорогу) 12 тыс.руб. У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, сбор средств на ту же карту что и по защите МВ: Карта типа MasterCard, открыта в Сбербанке, отделение 8047/0325, номер карты: 5469 4400 1029 2028 срок действия карты до 02/2017 на имя Шатиловой Надежды Николаевны (это данные новой карты) Отчетность о собранных средствах в помощь челябинцам будет оперативно даваться ниже: (указание MOSCOW означает что перевод проходил через один из московских банков; сам перевод мог быть и из другого города) 25.01.2014 1 000.00 497720 PEREVOD WEB-BANK (Новосибирск) 26.01.2014 1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Красноярск) 01.02.2014 500,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK 02.02.2014 1 200,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK 04.02.2014 1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK 11.02.2014 1 500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Тверь) 12.02.2014 1 200,00 руб. CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0067 13.02.2014 1 000,00 руб. CH Payment RUS ST.PETERSBURG OSB 9055 0692 1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK 14.02.2014 100,00 руб. CH Payment RUS MAYKOP ITT 19665 86200008 15.02.2014 500,00 руб. H Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK Итого 10 000 Новосибирским региональным отделением собрано (без перевода на карту) 14 тыс.руб Итого собрано 24 тыс.руб Все собранные средства использованы по назначению: Оплата двух поездок нашего адвоката Вятича в Челябинск - 24 тыс.руб. Благодарим всех, кто откликнулся! ------------------------------ Полная картина по сбору средств: на защиту МВ в Лефортовском суде и на защиту в Челябинске, дана здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=221305#post221305 Последний раз редактировалось Админ; 06.07.2014 в 14:03. Причина: Отчет о расходовании собранных средств |
#7
|
|||
|
|||
![]()
http://www.tvc.ru/news/show/id/30203
С 1 февраля в России вступил в силу закон о досудебной блокировке сайтов. По данной новости создал отдельную тему. На мой взгляд эта новость достойна отдельного обсуждения. http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=222615#post222615 |
#8
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
|