ЦБ- частная контора?

[xray]

Сообщение от mahina

подвижки по центробанку
http://telegrafist.org/2013/07/25/74510/

Не согласен с такой оценкой. Если наделить частную контору функциями государственного регулятора -- это ещё не значит, что эта частная контора начнёт подчиняться государству и работать в интересах государства. Скорее наоборот.

Рассматриваю это как очередную диверсию.

[mahina]

Законопроект № 130800-6
О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской федерации)
НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=130800-6&02

проголосовать в поддержку изменений можно здесь
http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit1.php

[Инвертор]

Почитал заключения и решения по первому чтению Законопроекта № 130800-6.
Интересный комментарий в Заключении:
"Также обращаем внимание, что согласно части девятой статьи 7 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» проекты федеральных законов, касающиеся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение в Банк России."
Что лишний раз подтверждает, что ЦБ у нас главнее Правительства и Думы. Могут заблокировать любой не понравившийся им Закон, их касающийся.

[Шпунтик]

Национализация Центрального банка

25 рублей в честь Олимпиады отличаются от всех других монет и денежных знаков тем, что на них написано: "Российская Федерация", а не банк России, на них Герб России, а не курица Временного Правительства Керенского и это сигнал, что после Олимпиады пойдет национализация Центрального банка.

[Шпунтик]

Центральный Банк нарушает собственные законы

Аналитическая записка о ЦБ
Центральный Банк нарушает статью 3 Федерального закона N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Статья 3.

«Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. Получение прибыли не является целью деятельности Банка России».

Статья 3 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" устанавливает, что одной из целей деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля.

Не смотря на прямую обязанность ЦБ защищать и обеспечивать устойчивость курса рубля, российский рубль с начала года подешевел по отношению к доллару почти на 2 рубля, а евро – на 2,5 рубля. Курс российской валюты продолжает обновлять минимальные значения с кризисного 2009 года, а евро поднялся до рекордного значения за свою историю. Эти процессы не являются случайными, еще в прошлом году, в соответствии с требованиями статьи 45 Федерального закона о ЦБ Банк России представил в Государственную Думу проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год.

В соответствии с требованиями статьи 45 «Федерального закона о ЦБ»,

Статья 45.

Банк России ежегодно не позднее 26 августа представляет в Государственную Думу проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год и не позднее 1 декабря - основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год.

Банк России представил в Государственную Думу проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год. Проект был принят и закреплен в документе, который называется «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов». С текстом можно ознакомиться на сайте ЦБ РФ. В V разделе документа устанавливается механизм реализации денежно-кредитной политики в 2014-2016 годах.

IV.1. Политика валютного курса

«Банк России в 2014 году продолжит проводить курсовую политику, не препятствуя формированию тенденций в динамике курса рубля, обусловленных действием фундаментальных макроэкономических факторов, не устанавливая каких - либо фиксированных ограничений на уровень курса национальной валюты.

При этом в течение данного периода Банк России будет осуществлять постепенное повышение гибкости курсообразования, в том числе путем сокращения объемов интервенций Банка России, направленных на сглаживание колебаний обменного курса рубля, а также увеличения чувствительности границ операционного интервала к объему совершенных Банком России интервенций, тем самым создавая условия для адаптации участников рынка к колебаниям валютного курса, вызванным внешними шоками. В 2014 году будет завершена работа по созданию условий для перехода к режиму плавающего валютного курса, который предполагает отказ от использования операционных ориентиров курсовой политики, связанных с уровнем валютного курса, что позволит Банку России сконцентрироваться на управлении рыночными процентными ставками для достижения цели по инфляции.

В условиях повышения гибкости курсообразования обменный курс рубля будет формироваться под влиянием преимущественно рыночных факторов, в том числе трансграничных потоков капитала, подверженных резким и трудно предсказуемым колебаниям вслед за изменением настроений участников финансовых рынков. Следствием этого станет рост неопределенности динамики курса рубля в среднесрочной перспективе, что обусловит необходимость дальнейшего развития рынка производных финансовых инструментов для управления курсовым риском экономическими агентами как в реальном, так и в финансовом секторе».

Итог:

Таким образом, сегодняшние действия ЦБ противоречат обязанностям ЦБ вытекающим из статьи 3 закона о ЦБ. А для того, чтобы дать юридическое обоснование противоправным действиям, создающим условия для нанесения ущерба национальным интересам России, ЦБ закрепил позицию отказа от своих обязательств, в проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год.

Источник: Национально - освободительное движение

[Шпунтик]

Депутаты Госдумы предлагают изменить закон «О Центральном банке РФ» в части его подчиненности Международному валютному фонду.

Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил поправки (имеются в распоряжении «Известий») в федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации». Изменения направлены на снятие международной зависимости и обязательств национального банковского регулятора от международных финансовых организаций — в первую очередь от Международного валютного фонда (МВФ). В частности, Центробанк выполняет роль депозитария МВФ в национальной валюте, что, по мнению депутата, является ограничением национального финансового суверенитета.

Согласно поправкам, законодатель предлагает изъять из статьи 4 закона «О ЦБ РФ» пункт 18.2. Данный пункт гласит, что Центробанк «является депозитарием средств МВФ в валюте России, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения МВФ и договорами с МВФ».

Кроме этого, единоросс предлагает отредактировать статью 46, которая гласит: «Банк России имеет право осуществлять следующие банковские операции и сделки с российскими и иностранными кредитными организациями, Правительством РФ, Агентством по страхованию вкладов для достижения целей, предусмотренных ФЗ». В этой статье Федоров предлагает изменить пункт 11 «осуществлять другие банковские операции и сделки от своего имени в соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в международной банковской практике», изъяв из него вторую часть.

Как считает законодатель, именно эти положения в законе мешают Центробанку эффективно регулировать курс российского рубля и стимулировать развитие экономики.

— Первая поправка убирает из закона ссылку на то, что ЦБ является подчиненным подразделением МВФ и выполняет роль депозитария. То есть в законе прямо сказано, что ЦБ является подчиненным МВФ по определенным направлениям деятельности. А вторая поправка касается процедуры принятия решения ЦБ по основным нормативным актам, — пояснил Федоров. — Законопроект направлен на исключение вассально-колониального статуса ЦБ. Поправка прямо направлена на укрепление суверенитета РФ в экономической сфере. Сейчас мы наблюдаем такую ситуацию, что ЦБ не может держать курс рубля, не может поддерживать национальную экономику, постоянно поднимая процентные ставки, хотя президент указывает на необходимость их снижения.

По мнению депутата, сегодня деятельность ЦБ прямо направлена на деградацию российской экономики и на сбор дани через так называемый механизм валютной биржи, и эта деятельность прямо связана с внешним управлением позицией ЦБ, предусмотренным в том числе законом о ЦБ.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

[Шпунтик]

США вводят более жесткие нормы банковского регулирования в России.

Российский Центральный банк проводит политику, при которой зажимает возможности национальной банковской системы в плане инвестиций. Это называется жёсткостью регулирования. В России с нового года, по требованию США, вводится Базель-3. Базель-3 - это самые жёсткие нормативы регулирования, которые только могут быть на планете.

Вот придумали эксперты, чтобы был банк, назывался банком, чтобы там работали люди, но при этом сделать так, чтобы этот банк вообще не давал денег на инвестиции, просто не мог. Они это и придумали, назвали Базель-3. И заставили Россию Базель-3 вводить.

Возникает два варианта динамики событий.
Первый вариант.
Центральный банк говорит:"вы не соответствуете нормативам, мы у вас отзываем лицензию". Проще говоря, Соединенные Штаты приказали уменьшить в России денежную массу. Ввели базели, ужесточили банковское регулирование, банки стали сокращаться, а те, которые не могут сократить денежную массу, стали закрываться, как Мастер-Банк.

Вариант второй, вытекающий из первого.
В условиях, когда резко подняли регулирование банковской системы, многие банки не подпадают, значит, возникает возможность рейдерства. С согласия Центрального банка осуществляется рейдерство того или иного банка, потому, что появился манёвр. Через это рейдерство можно еще и кому-то обогатиться.

[аматикаи]

В пятницу ЦБ РФ преподнес нам сюрприз повысив базовую ставку до 9,5%. Конечно же это лишний раз подчеркивает анти-Российскую риторику ЦБ, конечно же делает очевидным необходимость национализации ЦБ, но давайте посмотрим в суть макроэкономических событий, что бы ответить на главный вопрос - является ли национализация ЦБ РФ необходимым и достаточным условием роста промпроизводства в России.


Итак, что же произошло с экономикой в 20-м веке – было два противостоящих лагеря, в одном элита владела всеми средствами производства и инфраструктурой напрямую получая с этого прибыль, что давало ей косвенную власть, то есть прославляла ярый капитализм, который дал ей эту возможность, с другой стороны был лагерь, где всем владела парт-элита, то есть неявное владение и перераспределение прибылей в пользу государства, а уже оттуда в пользу правящего класса.

Весь 20-й век был веком противостояния этих двух идей, но у каждой идеи были свои минусы – капитализм требовал постоянного расширения, а социализм требовал обновление партаппарата, для получения новых идей. В итоге СССР развалился не от того, что социализм был плохой, а из-за того что выстроенная политическая модель отрубила себя от народа, к власти начали приходить все более и более жуликоватые люди, которые начали переводить золото партии сначала заграницу на якобы партийные нужды, а потом банально решили прикарманить все средства производства и инфраструктуру устроив перестройку и став новой Российской элитой. То есть фактически, развал СССР не был проблемой экономического уклады – он был проблемой политического уклада СССР и предательства элиты.

Но и у американской элиты дела шли не лучше – капитализм построенный в США был капитализмом колониальным, то есть требующем постоянного расширения с целью обворовывания новых территорий в свою пользу. Если бы не развал СССР, новых территорий для развития капитализма не было бы уже в конце 20-го века, но чудом купленная парт элита СССР удружила американской и развалив СССР дала американцам еще 20 лет развития. Ибо другие методы развития в ширь, вплоть до кредитной накачки населения, были уже опробованы и не давали возможности поддержания экономик «золотого миллиарда» на приемлемых уровнях.

Итак, по состоянию на начало 10-х годов 21 века колониальный капитализм дающий власть американской элите окончательно остановился. Что бы не лишиться власти, элиты США запустили сразу два процесса – первый, это поддержание ситуации путем прямого массажа сердца экономики США и постоянного введения адреналина – печати валюты. Это, конечно же, не оживило капитализм, а лишь дала отсрочку в его окончательном разрушении. Второй процесс – это процесс хаотизации планеты, целью которой являлось разрушение экономик периферийных стран с целью повышения нео-колониальных налогов (как минимум получение ресурсов дешевле, как максимум переход населения целых стран на доллары, то есть под элиту США). Сейчас уже явно видно, что хаотизация планеты несет еще одну важную цель – Третья Мировую Войну между периферийными странами, что перезагрузит мировую фин систему и даст колониальному капитализму США еще лет 30-50 развития. То есть фактически, если хаотизации будет не хватать и ресурсы не отдадутся за дешево, то запустится вариант 3МВ.

Итак, что бы противостоять планам американской элиты по установлению своего контроля за планетой на ближайшие 30-50 лет ключевым фактором является недопущение начала 3МВ. Основным инструментом в развязывании 3МВ американцы используют статус доллара - спонсируя различные радикальные организации и пятые колонны, которые в последствии и станут мясом войны.

Таким образом, срочное лишение американцев своего супер оружия – статуса резервной валюты у доллара является основой для недопущения 3МВ. В этом направлении уже работают страны БРИКС – созданы механизмы для осуществления межграничных платежей в национальных валютах, что является начало конца доллара. Однако, это не достаточное условие, ведь представители пятой колонны во всех странах будут всячески мешать дедолларизации экономик, так что встает насущный вопрос очищения властных элит в странах периферии от американских агентов влияния, как последний рубеж перед дедолларизацией экономик этих стран.

Однако, агенты влияния присутствуют во всех органах исполнительной и законодательной власти, часть из них даже не понимаю своей роли, ведь они просто прошли соответствующее профессиональное обучение под американским началом и искренне считают что получили необходимые знания и просто исполняют свою работу.

Дополнительно с этим встает вопрос – кем заменять эти самые широкие слои про-американски настроенных управленцев. Ведь, даже если ЦБ национализировать, то оставить там всех тех людей кто уже там сидит результат для экономики будет таким-же, ведь знания и убеждения работников ЦБ от этого не поменяются. И такая же ситуация в каждой отрасли.

Так что перед тем как чистить ряды нужно подготовить новые кадры, а они не должны основываться на догматах прежней элиты, что в принципе невозможно в условиях, когда до горячей стадии 3МВ остались даже не десятилетия. Таким образом «прижать» пятую колонну путем давления на нее «снизу» - простыми людьми, это единственный способ ослабить ее хватку, но недостаточный для победы.

Так что необходимо констатировать, что экономика России и других стран БРИКС подвергнется существенному слому при получении независимости от американской элиты. А раз этот слом неизбежен, то им нужно пользоваться. Прежде всего – выбрать базовую социально-экономическую систему, не основанную на колониальном капитализме, но и не имеющей проблем деградации, как при чистом социализме и уже на базе нее строить новое государство.

Такая система конечно же есть, и более того – она была опробована и доказала свою эффективность, особенно перед угрозой большой войны – это госкапитализм (Сталинский социализм). Такой строй не отрицает частную собственность (например даже во время 2МВ часть продукции для фронта делали артели, фактически частное производство), с другой стороны инфраструктура принадлежала Государству, и планировалась на десятилетия вперед, что является основой для развития общества. Единственное, что нив коем случае нельзя брать от чисто Сталинского капитализма – это монополию на власть ,которая и погубила в конечном счете СССР. То есть нельзя отключать социальную борьбу – она должна стать основой для развития общества. Необходимо честно признать, что расслоение общества неизбежно, но именно поэтому борьба между социальными группами является основой для гармоничного развития общества. Необходимо отказаться от устаревшей партийной системы, когда от партии, например КПРФ во власть попадают представители олигархата. Должно стать две палаты – палата наймитов и палата олигархата, и на состязательных принципах принятые решения должны исполняться государственными служащими и частниками, что так же исключит возможность приватизации прибыли и национализации убытков – одного из излюбленных механизмов обогащения олигархата при колониальном капитализме.

И уже на базе этих, глубинных процессов изменения государства проводить чистку пятой колонны, лишая ее власти, в конечном счете переподчиняя процессы.

Таким образом, я не сторонник того, что бы сейчас начать махать шашкой и национализировать ЦБ или какие-то другие отрасли, ибо это не даст эффекта, а лишь переведет Россию в положение страны покусившейся на капиталистические устои, то есть страны наибольшей вероятности первого удара при начале 3МВ.

Важнее сейчас построить новую систему, обкатать ее в научном сообществе, например на базе РАН или каких-то закрытых институтов, и уже по мере ее выкристализовывания, начать процедуры по демонтажу нынешней системы в пользу новой. Именно такие действия позволят нашей стране встретить новый мировой порядок во всеоружии и занять достойное место в ней.

Что же касается насущного «сейчас», то я уже описал – экономика России и других стран БРИКС будет разрушаться под действием внешних сил и внутренней пятой колонны. Остановить этот процесс - невозможно, ибо интеграция пятой колонны во власть крайне высока. Для простых людей это выльется в существенное снижение уровня жизни, и это неизбежный процесс, этому просто надо быть готовыми. Единственное, чего простить будет невозможно, если это падение экономики не будет использовано для создания государства нового типа и на новых принципах.

Боже храни Россию!
Источник http://aftershock.su/?q=node/266709