форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Я понял Вашу позицию, Диспетчер. Вы считаете, что Константин Павлович ошибся (проявил нетерпение), обвинив Путина в выборе несправедливой концепции управления. Кто прав – покажет время.
Во-первых, хочу уточнить: обвинения из уст Петрова в адрес Путина – это не «немного конструктивной критики и всё».Управленец, который правильно решает тактические вопросы, но ошибается в стратегических – этот управленец занимает не своё место, его необходимо понизить в должности, поставить на решение тактических вопросов, а стратегию доверить тому, кто понимает и может. Так вот, по логике Петрова Путин искусно решает тактические задачи, но буксует в решении стратегических - это очень серьёзное обвинение для любого управленца. Это обвинение в профессиональной несостоятельности. И это звучит не из уст какого-то там пустышки Немцова или клоуна Жириновского (не дождётесь от Жириновского подобных обвинений в адрес Путина), а из уст широко известного в узких кругах аналитика. Этим самым генерал Петров подписал себе смертный приговор как минимум в политической жизни («политический труп», команда сверху «покошмарить КПЕ»), как максимум в жизни биологической («биологический труп»). Как показали дальнейшие события, для нейтрализации Петрова была исполнена программа «максимум». И второе. Всегда приятно иметь дело с оптимистами. Я рад, Диспетчер, что Вы верите в торжество справедливости, которое случится рано или поздно. К сожалению, случится это скорее поздно, чем рано и вот почему: 1) «нам пока не дано знать многого» - народ ничего не знает, не понимает в управлении социальными процессами, знания эти народу не даются и в ближайшей перспективе не планируются к широкому распространению, государственная власть не имеет воли эти знания давать народу; 2) Путин чрезмерно централизует власть под себя; это хорошо в условиях, когда народ ничего не понимает, а он (Путин) - имеет свой тайный гениальный план. Но в этом случае товарищ Путин должен прожить хотя бы годочков до 80-100, тогда мы имеем шанс. А ну как не дотянет он до 80, тогда что? Опят кровавая бойня, передел власти-собственности-пастбищ и пасущихся на них баранов? В этом слабое место любого диктатора, будь то Сталин, будь то Путин: достаточно врагу хорошо организовать и провести операцию «преемник» - и всё, грош цена всем гениальным сталинским-путинским замыслам. А чтобы операцию «преемник» враг провести не смог, нужно заранее готовиться к этому и давать знания если не всему народу, то хотя бы подготовить кадровый резерв управленцев. А где они, гениальные Путинские соколы? «Маршал Табуреткин» и «Лунтик» Дима - вот типичные путинские соколы. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Насчёт табуреткина тоже не совсем так как на самом деле, иначе его бы так не пиарили проамериканские сми. Просто был этап , когда для восстановления вооружённых сил нужен был человек из торговли, ему не надо было быть специалистом в военном деле. Пока госдеп думал , что весь бюджет честно разворовывается, Россия нехило восстановила ВПК, не исключено , что на "наворованные" деньги создали много чего ещё и секретного. Не зря американский ставленник Кудрин так рьяно копал под военный бюджет... А знания народу сейчас уже подаются. на том же сайте познавательного тв постоянно крутятся ссылки на работы ВП СССР. Велком - просвещайтесь, думайте , анализируйте, пока сами не поймёте никто Вам знания в голову не запихнёт ( я не лично про Вас , я в целом). Сайт НОД , ОКО ПЛАНЕТЫ. А так глава государства в данный момент не может прямо обо всё объявить. Все его стратегические речи безжалостно режутся вражескими сми, даже в прямом эфире умудряются оболгать сказанное президентом. Показывают рутину, главное прячут. Мы пока что ещё не суверенны в полной мере |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Заблуждение Путина в том, что он всё ещё надеется интегрироваться в Западную цивилизацию, поэтому и концепция такая.
Что касается сверхцентрализованной структуры которую он пытался строить и в которой принципиально нет места никакому самоуправлению -- такая структура уже к настоящему моменту исчерпала свою пропускную способность, центр захлёбывается информацией и неспособен вовремя отдавать распоряжения по каждому частному вопросу, а проблемы на местах не решаются и дальше будет больше. При этом самоуправление и бесструктурное управление отдано вражеской концепции. И на практике получается саботаж любой общественно-полезной деятельности, процветает только социальное паразитирование. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Не стремится - это мягко сказано |
|
#5
|
|||
|
|||
|
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Всем здравия,
Тактика, стратегия, концепция... Прочел такую мысль - лучшая стратегия это такая стратегия, которая при любых условиях приведет к победе. Еще прочел, что для достижения цели хороши все средства. Затем прочел, что достигать целей можно комбинируя концепции - найти разъединяющие признаки и создать конкуренцию, либо найти объединяющие признаки и создать собор. Вот и стало интересно, что же такое "концепция"? И такая ли она всеобъемлющая по отношению к тем стратегическим задачам, которые стоят перед руководителем? А для примера приведу своими словами рассказ дервиша (суфия), который учился у своего наставника премудростям. Наставник поставил условие - не спрашивать. Так вот, по пути им с наставником встречались разные люди, но на добро наставник ответил злом, на зло - наоборот добром, а в конце вообще заставил ученика ремонтировать никому не нужную стену за городом. И только в конце пути наставник открыл зачем он все это делал. Ответ про стену был интересный - через столько то лет два брата будут разрушать эту стену и под ней найдут клад, который используют на доброе и нужное всем дело. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Например то видео где он предлагает переписать учебники истории, это 1. Слишком неопределённо. 2. Заявление сделано когда он находился в еврейском центре толерантности скопированное по образцу в тель-авиве и обсуждал еврейские книжные вопросы. Так глаза мозолит, как если бы пьяный читал проповедь о вреде пива. Вот путин под микроскопом. Но видео почему-то анти-путинское http://www.youtube.com/watch?v=akXEhWo5JVk следующее видео намекает на обратное http://www.youtube.com/watch?v=JzGo4c6U8os В Симсонах "можно увидеть Горбачёва, а Борис Ельцин упоминается, как наивысшая степень алкогольного опьянения" - Вики. А Путина что, нету ни в одной из сотен серий? Да вот же он на самом виду. "Энергобарон".
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Режим который строит Путин -- толпоэлитарный, верноподданичество интенсивно насаждается и ярко выражено. Информацию и возможности давать только избранным, остальным только мешать. Противоречия с Западом в основном тактические, а не концептуальные. Запад рассматривается как конкурент с теми же целями, а не как враг с противоположными целями.
Единственная заслуга Путина -- замедлил деградационные процессы и дал нам время. Иначе то что начинается сейчас -- происходило бы в первой половине 2000-х и закончилось бы очень нехорошо. Однако, деградация продолжается. Качество управления крайне низкое. Вертикаль власти мало что способна делать, кроме обслуживания своих собственных нужд и разбазаривания средств. Ничего созидательного в такой системе делать нельзя. Власть выражает интересы криминального класса, который потребляет страну и способен сожрать её без остатка, но пока ещё не всё дожрали. В плане бесструктурного управления освоен только примитивный троллинг населения -- создавать искусственные информационные поводы для отвлечения внимания от насущных проблем. Лицемерные заявления от власти -- это нормально, это так и должно быть. Наезды по беспределу и суды не по закону -- это тоже нормально. Насчёт того чтобы что-то бесструктурно противопоставить несправедливой концепции -- никаких подвижек даже в проекте. На опыте России ГП похоже отрабатывает то, что будет делаться с странами Запада в обозримом будущем. Это всё очевидные вещи, на мой взгляд. |