форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Политика > Путин, Медведев, Правительство...

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.07.2013, 22:51
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Я понял Вашу позицию, Диспетчер. Вы считаете, что Константин Павлович ошибся (проявил нетерпение), обвинив Путина в выборе несправедливой концепции управления. Кто прав – покажет время.
Во-первых, хочу уточнить: обвинения из уст Петрова в адрес Путина – это не «немного конструктивной критики и всё».Управленец, который правильно решает тактические вопросы, но ошибается в стратегических – этот управленец занимает не своё место, его необходимо понизить в должности, поставить на решение тактических вопросов, а стратегию доверить тому, кто понимает и может. Так вот, по логике Петрова Путин искусно решает тактические задачи, но буксует в решении стратегических - это очень серьёзное обвинение для любого управленца. Это обвинение в профессиональной несостоятельности. И это звучит не из уст какого-то там пустышки Немцова или клоуна Жириновского (не дождётесь от Жириновского подобных обвинений в адрес Путина), а из уст широко известного в узких кругах аналитика. Этим самым генерал Петров подписал себе смертный приговор как минимум в политической жизни («политический труп», команда сверху «покошмарить КПЕ»), как максимум в жизни биологической («биологический труп»). Как показали дальнейшие события, для нейтрализации Петрова была исполнена программа «максимум».
И второе.
Всегда приятно иметь дело с оптимистами. Я рад, Диспетчер, что Вы верите в торжество справедливости, которое случится рано или поздно. К сожалению, случится это скорее поздно, чем рано и вот почему:
1) «нам пока не дано знать многого» - народ ничего не знает, не понимает в управлении социальными процессами, знания эти народу не даются и в ближайшей перспективе не планируются к широкому распространению, государственная власть не имеет воли эти знания давать народу;
2) Путин чрезмерно централизует власть под себя; это хорошо в условиях, когда народ ничего не понимает, а он (Путин) - имеет свой тайный гениальный план. Но в этом случае товарищ Путин должен прожить хотя бы годочков до 80-100, тогда мы имеем шанс. А ну как не дотянет он до 80, тогда что? Опят кровавая бойня, передел власти-собственности-пастбищ и пасущихся на них баранов? В этом слабое место любого диктатора, будь то Сталин, будь то Путин: достаточно врагу хорошо организовать и провести операцию «преемник» - и всё, грош цена всем гениальным сталинским-путинским замыслам. А чтобы операцию «преемник» враг провести не смог, нужно заранее готовиться к этому и давать знания если не всему народу, то хотя бы подготовить кадровый резерв управленцев. А где они, гениальные Путинские соколы? «Маршал Табуреткин» и «Лунтик» Дима - вот типичные путинские соколы.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.07.2013, 06:43
Диспетчер Диспетчер вне форума
участник
 
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 173
Диспетчер на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Как показали дальнейшие события, для нейтрализации Петрова была исполнена программа «максимум».
.
То что команда такая была и была исполнена это факт. Только т.н. ЦК, отдавший эту команду , Г.П. называется. Стрелочников много можно насажать, что бы на Путина стрелки перевести, используя ролики


Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
В этом слабое место любого диктатора, будь то Сталин, будь то Путин: достаточно врагу хорошо организовать и провести операцию «преемник» - и всё, грош цена всем гениальным сталинским-путинским замыслам. А чтобы операцию «преемник» враг провести не смог, нужно заранее готовиться к этому и давать знания если не всему народу, то хотя бы подготовить кадровый резерв управленцев. А где они, гениальные Путинские соколы? «Маршал Табуреткин» и «Лунтик» Дима - вот типичные путинские соколы.
Моё ИМХО приемники есть , только в силу того , что ещё не время их не афишируют, иначе они будут нейтрализованы.
Насчёт табуреткина тоже не совсем так как на самом деле, иначе его бы так не пиарили проамериканские сми. Просто был этап , когда для восстановления вооружённых сил нужен был человек из торговли, ему не надо было быть специалистом в военном деле. Пока госдеп думал , что весь бюджет честно разворовывается, Россия нехило восстановила ВПК, не исключено , что на "наворованные" деньги создали много чего ещё и секретного. Не зря американский ставленник Кудрин так рьяно копал под военный бюджет...
А знания народу сейчас уже подаются. на том же сайте познавательного тв постоянно крутятся ссылки на работы ВП СССР. Велком - просвещайтесь, думайте , анализируйте, пока сами не поймёте никто Вам знания в голову не запихнёт ( я не лично про Вас , я в целом). Сайт НОД , ОКО ПЛАНЕТЫ.
А так глава государства в данный момент не может прямо обо всё объявить. Все его стратегические речи безжалостно режутся вражескими сми, даже в прямом эфире умудряются оболгать сказанное президентом. Показывают рутину, главное прячут. Мы пока что ещё не суверенны в полной мере
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.07.2013, 15:34
xray xray вне форума
участник
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 203
xray на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Заблуждение Путина в том, что он всё ещё надеется интегрироваться в Западную цивилизацию, поэтому и концепция такая.

Что касается сверхцентрализованной структуры которую он пытался строить и в которой принципиально нет места никакому самоуправлению -- такая структура уже к настоящему моменту исчерпала свою пропускную способность, центр захлёбывается информацией и неспособен вовремя отдавать распоряжения по каждому частному вопросу, а проблемы на местах не решаются и дальше будет больше. При этом самоуправление и бесструктурное управление отдано вражеской концепции. И на практике получается саботаж любой общественно-полезной деятельности, процветает только социальное паразитирование.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.07.2013, 19:20
Диспетчер Диспетчер вне форума
участник
 
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 173
Диспетчер на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Цитата:
Сообщение от xray Посмотреть сообщение
Заблуждение Путина в том, что он всё ещё надеется интегрироваться в Западную цивилизацию, поэтому и концепция такая.

.
Если Вы действительно считаете , что он на это надеется- то это Вы заблуждаетесь, он не только не надеется, он даже и не стремится.
Не стремится - это мягко сказано
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.07.2013, 10:50
ton ton вне форума
гость
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,477
ton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

путин хороший
но предателей народа и родины в отставку

http://kprf.ru/party-live/cknews/120869.html
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.07.2013, 18:47
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Всем здравия,

Тактика, стратегия, концепция...
Прочел такую мысль - лучшая стратегия это такая стратегия, которая при любых условиях приведет к победе. Еще прочел, что для достижения цели хороши все средства. Затем прочел, что достигать целей можно комбинируя концепции - найти разъединяющие признаки и создать конкуренцию, либо найти объединяющие признаки и создать собор.
Вот и стало интересно, что же такое "концепция"? И такая ли она всеобъемлющая по отношению к тем стратегическим задачам, которые стоят перед руководителем?
А для примера приведу своими словами рассказ дервиша (суфия), который учился у своего наставника премудростям. Наставник поставил условие - не спрашивать. Так вот, по пути им с наставником встречались разные люди, но на добро наставник ответил злом, на зло - наоборот добром, а в конце вообще заставил ученика ремонтировать никому не нужную стену за городом. И только в конце пути наставник открыл зачем он все это делал. Ответ про стену был интересный - через столько то лет два брата будут разрушать эту стену и под ней найдут клад, который используют на доброе и нужное всем дело.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.07.2013, 04:15
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Цитата:
Сообщение от Диспетчер Посмотреть сообщение
Все его стратегические речи безжалостно режутся вражескими сми, даже в прямом эфире умудряются оболгать сказанное президентом. Показывают рутину, главное прячут. Мы пока что ещё не суверенны в полной мере
Просто миф. Или где они, помогите кто-нибудь найти хоть одну.
Например то видео где он предлагает переписать учебники истории, это
1. Слишком неопределённо.
2. Заявление сделано когда он находился в еврейском центре толерантности скопированное по образцу в тель-авиве и обсуждал еврейские книжные вопросы. Так глаза мозолит, как если бы пьяный читал проповедь о вреде пива.

Вот путин под микроскопом. Но видео почему-то анти-путинское
http://www.youtube.com/watch?v=akXEhWo5JVk

Цитата:
Сообщение от ton Посмотреть сообщение
путин хороший
следующее видео намекает на обратное
http://www.youtube.com/watch?v=JzGo4c6U8os
В Симсонах "можно увидеть Горбачёва, а Борис Ельцин упоминается, как наивысшая степень алкогольного опьянения" - Вики.
А Путина что, нету ни в одной из сотен серий? Да вот же он на самом виду. "Энергобарон".
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.07.2013, 23:55
xray xray вне форума
участник
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 203
xray на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Петров vs Путин

Режим который строит Путин -- толпоэлитарный, верноподданичество интенсивно насаждается и ярко выражено. Информацию и возможности давать только избранным, остальным только мешать. Противоречия с Западом в основном тактические, а не концептуальные. Запад рассматривается как конкурент с теми же целями, а не как враг с противоположными целями.

Единственная заслуга Путина -- замедлил деградационные процессы и дал нам время. Иначе то что начинается сейчас -- происходило бы в первой половине 2000-х и закончилось бы очень нехорошо.

Однако, деградация продолжается. Качество управления крайне низкое. Вертикаль власти мало что способна делать, кроме обслуживания своих собственных нужд и разбазаривания средств. Ничего созидательного в такой системе делать нельзя. Власть выражает интересы криминального класса, который потребляет страну и способен сожрать её без остатка, но пока ещё не всё дожрали. В плане бесструктурного управления освоен только примитивный троллинг населения -- создавать искусственные информационные поводы для отвлечения внимания от насущных проблем. Лицемерные заявления от власти -- это нормально, это так и должно быть. Наезды по беспределу и суды не по закону -- это тоже нормально.

Насчёт того чтобы что-то бесструктурно противопоставить несправедливой концепции -- никаких подвижек даже в проекте.

На опыте России ГП похоже отрабатывает то, что будет делаться с странами Запада в обозримом будущем.

Это всё очевидные вещи, на мой взгляд.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:13.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot