ПОДОЛИНСКИЙ НРАВСТВЕННОСТЬ.

[ton]

Идеалы устойчивость судёнышко
%-процентное содержание физического труда в общем развитии(ср. животного в человеке, айсберг, животное под водой, невидимое).
Лодка – это общество. Советское общество устойчиво, это данность, опыт.
Политику надо строить на устойчивости. Общество изменяемо, вечно и бесконечно.
Сегодняшнее барахтание – всего лишь нарушение правил купания – поставьте лодку и ведите себя правильно.
Вот вся доту.
Физическому труду – достойное место.

http://kprf.ru/party-live/regnews/120704.html
мельников

[ton]

http://slavya.ru/rings/viewtopic.php?p=40868#40868

[ton]

Кто выдумал жизнь
Кто знает, как надо
Где и когда былесть рай
Что есть устойчивость
Кому верим
Кто правитЭто как человек как учиться кататься на велосипеде элементарно
Не умеет не получается
Научился и забыл первые шаги и путь.Всё идёт, будто так и надо.
Отвлекаясь абстрагируясь – это происходит, так идёт жизнь, развитие.
Опыт мировой опыт опыт поколений. Банально.

Что Зделали учёные? Техносфера? Но попробуем чуть-чуть подняться над грешной землёй, взглянуть на наш путь немного со стороны. Как много и многого мы добились, не ощущаем ли себя крепко-накрепко привязанными к земле, к земному. И много ли стоят тогда наши неземные фантазии? Спутники марсоходы – пытаемся что-то разглядеть в пределах солнечной системы, иные планетные системы и безнадёжно увязли в земных, нагаженных собой проблемах.
Так что ЗЗделали учёные, не зарылись ли они в общем нашем дерьме? Не дошли ли до ручки, до слепого тёмного беЗпросветного?
Так сколько много стоят учёность наших учёных и Градации нас на учёных и неучей? Не есть ли Это Зближение, так желанное Единение? Гребуны, не куриная ли наша гребля?
И если есть среди нас чуточку совестливые скромные – как жить будем? Иссохшие и сочныеhttp://www.youtube.com/watch?v=fivt86ZsNGg

[ton]

Разрешите сказать своё
Пожалуйста
Потом я постараюсь понять вас – по-инетски – выслушаю вас.
Сегодня исторический портрет нашего времени в 55D …делает нас глухими друг к другу.
Мы отказались от человеческих правил, заказанных нам богом и предками, в нас ,внутри нас царствует освобождённое нами животное.
О чём могут и Смогут договориться животные?
Интернет – просто последняя соломинка наша, наше вЕЛИКОЕ достижение.

Затрону больное, в моём измерении это делать НАДО.
Оно, друзья, вас ОБЪЕДИНЯЕТ !!
И нас..
Перед уходом в мир иной
Петров, (сужу по видеозаписи – Петров на празднике родноверов говорит), сблизился к родноверию.

НАУКА – единственный общеприродный и другой, какой только возможный,
ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР.
ОН И ДЛЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ И ДЛЯ ОБЩЕГО СПАСЕНИЯ.
Предиктор глобальный – невинное ата(аватар) атавистичное НАШЕОБЩЕЕ животное.

Господи, помилуй.
Или
Так было, так есть и так будет.
Скажем светло, с надеждой и верой, посмотрим на мир.
Что нам мешает, в чём наше лукавство
Ты !?

[ton]

http://community.kprf.ru/forum/topic...smatrivat.html
Как сделать так, чтобы КПРФ начали рассматривать в качестве альтернативы режиму?
..Другими словами, режимом (от лица Медведева и представителей его «крыла») задействован сценарий обращения к русским: «Вы — неполноценные, безответственные рабы, но выход есть: перестать быть русскими (и вообще быть)».
А мы должны разными способами говорить: «Да, на нас всех лежит вина за потерю себя, за жизнь в мареве чуждых нам ценностей, но выход есть: признать свою слабость, мобилизоваться и вернуться к русским советским корням. Будет больно, но это – здоровый, священный путь».
..Мы знаем: при поддержке со стороны народа коммунисты смогут как блокировать людоедские инициативы режима, в том числе на региональном уровне, так и созидать. У КПРФ есть четкий план действий, есть общероссийская антикризисная программа и подпрограммы в сферах экономики, образования, здравоохранения, ЖКХ, вооруженных сил, культуры и науки, есть сплоченная команда, сильная сплавом опыта и молодости. У Компартии нет только телевидения и армии политтетехнологов.

Делайте выбор и осознавайте: Вы можете повлиять на ситуацию.

..психология жертвы и вызываемый ею синдром выученной беспомощности
Алексей Богачев
+http://kprf.ru/party-live/cknews/121329.html
.........
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=218455#post218455
владимирсвет
.......
они «будут резать русских как барашка».
\\радиороссии батыр народный эпос новое в башкорт веды род ство ..русских.
..
Как-то я его спросил, почему он пьёт. Он мне ответил так:
– Знай внук. Женишься на любящей женщине – будешь жить счастливо. Женишься на нелюбящей женщине – станешь философом или пьяницей, что в принципе похоже. Большинство пьяниц – философы. Ты внимательней посмотри
..Я, предполагал, что в моей семье всё будет по любви, а женился на женщине такой же властной, как и моя мама. Власть может уничтожить Мир, а следом за миром уходит и любовь Рода.
.
На наши Рода сильное влияние оказали «Первая Империалистическая война». Погиб отец моего дедушки.
\\бабушка много рассказывала(оживил память)
германский плен её отца, моего прадедушки, убитого в гражданскую(..
......
Вот эти войны прошли по Душам наших предков, по Духам наших Родов.
Если кто-то радуется «времени одиночек» это их дело.
Мы знаем, что требуется делать для восстановления Родов, восстановления здоровья.
А окружающую среду в нашей местности уничтожает "ВЛАСТЬ"". Продают земли иностранцам, а те гадят так, как даже наши власти неумеют. Погорели помидоры, картошка, огурцы, подохли комары, рыба валяется по берегам водоёмов, мух и тех нет.
Тихонова, это вы говорите нам, простым жителям ответить за безобразия властей?
Мы Родину непродавали. Продавать нечего, у нас её нет. Страна имеется. А Родины мы немеем. Я выще сообщал, что ткое Родина, и зачем она нужна. Поинтересуйтесь.
...............
.......
кпрф оживает для общения.
кпрф не видит уроки. кпрф слепа. по факту - кпрф лицемер, такие не побеждают, такие идут ЗЗади.

просто - поделиться инфой

[ton]

Инфа
……………
http://slavya.ru/rings/viewtopic.php?t=3708&start=25
http://slavya.ru/rings/viewtopic.php?t=1504&start=75

Ниже с форума КПРФ анонсы - чем заняты мозги коммунистов, подбор статей предков ленина энгельса сталина, просто выдержка из ст. шаг вперёд два шага назад для понимания общей картины сложившегося:
. . .
Махов начинает опять с вульгарного упрощения марксизма. «У нас единственный революционный класс — пролетариат, — заявляет он, и из этого справедливого поло¬жения делает сейчас же несправедливый вывод: — остальные так себе, сбоку припека (общий смех)... Да, сбоку припека и хотят только попользоваться. Я против того, чтобы их поддерживать» (с. 226).

Социал-демократическим партиям разных стран нередко приходится теперь переживать одина¬ковые болезни, и нам очень, очень полезно поучиться правильному диагнозу и пра¬вильному лечению у более опытных товарищей. Характеристика некоторых интелли¬гентов К. Каутским будет поэтому только кажущимся отступлением от нашей темы.
... «В настоящее время нас опять живо интересует вопрос об антагонизме между интеллигенцией и пролетариатом. Мои коллеги» (Каутский сам интеллигент, литератор и редактор) «будут сплошь да ря¬дом возмущаться тем, что я признаю этот антагонизм. Но ведь он фактически существует, и было бы са¬мой нецелесообразной тактикой (и здесь, как и в других случаях) пытаться отделаться от него отрицани¬ем факта. Антагонизм этот есть социальный антагонизм, проявляющийся на классах, а не на отдельных личностях. Как отдельный капиталист, так и отдельный интеллигент может всецело войти в классовую борьбу пролетариата. В тех случаях, когда это имеет место, интеллигент изменяет и свой характер. И в дальнейшем изложении речь
-----------------------
Я перевод словом интеллигент, интеллигенция немецкие выражения Literat, Literatentum, обни¬мающие не только литераторов, а всех образованных людей, представителей свободных профессий во¬обще, представителей умственного труда (brain worker, как говорят англичане) в отличие от представите¬лей физического труда.

310 В. И. ЛЕНИН

будет идти, главным образом, не об этого типа интеллигентах, которые и поныне являются еще исклю¬чением среди своего класса. В дальнейшем изложении, если нет особых оговорок, под интеллигентом разумею я лишь обыкновенного интеллигента, стоящего на почве буржуазного общества и являющего¬ся характерным представителем класса интеллигенции. Этот класс находится в известном антагонизме к пролетариату.
Антагонизм этот — иного рода, чем антагонизм между трудом и капиталом. Интеллигент — не капи¬талист. Правда, его уровень жизни буржуазный, и он вынужден поддерживать этот уровень, пока не пре¬вращается в босяка, но в то же время он вынужден продавать продукт своего труда, а часто и свою рабо¬чую силу, он терпит нередко эксплуатацию со стороны капиталиста и известное социальное принижение. Таким образом, интеллигент не находится ни в каком экономическом антагонизме к пролетариату. Но его жизненное положение, его условия труда — не пролетарские, и отсюда вытекает известный антаго¬низм в настроении и в мышлении.
Пролетарий — ничто, пока он остается изолированным индивидуумом. Всю свою силу, всю свою способность к прогрессу, все свои надежды и чаяния черпает он из организации, из планомерной совме¬стной деятельности с товарищами. Он чувствует себя великим и сильным, когда он составляет часть ве¬ликого и сильного организма. Этот организм для него — все, отдельный же индивидуум значит, по срав¬нению с ним, очень мало. Пролетарий ведет свою борьбу с величайшим самопожертвованием, как час¬тичка анонимной массы, без видов на личную выгоду, на личную славу, исполняя свой долг на всяком посту, куда его поставят, добровольно подчиняясь дисциплине, проникающей все его чувство, все его мышление.
Совсем иначе обстоит дело с интеллигентом. Он борется не тем или иным применением силы, а при помощи аргументов. Его оружие — это его личное знание, его личные способности, его личное убежде¬ние. Он может получить известное значение только благодаря своим личным качествам. Полная свобода проявления своей личности представляется ему поэтому первым условием успешной работы. Лишь с трудом подчиняется он известному целому в качестве служебной части этого целого, подчиняется по необходимости, а не по собственному побуждению. Необходимость дисциплины признает он лишь для массы, а не для избранных душ. Себя же самого он, разумеется, причисляет к избранным душам...
... Философия Ницше, с ее культом сверхчеловека, для которого все дело в том, чтобы обеспечить полное развитие своей собственной личности, которому всякое подчинение его персоны какой-либо ве¬ликой общественной цели кажется пошлым и презренным, эта философия есть настоящее миросозерца¬ние интеллигента, она делает его совершенно негодным к участию в классовой борьбе пролетариата.
Наряду с Ницше, выдающимся представителем миросозерцания интеллигенции, соответствующего ее настроению, является

ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД Ш

Ибсен. Его доктор Штокман (в драме «Враг народа») — не социалист, как думали многие, а тип интелли¬гента, который неизбежно должен прийти в столкновение с пролетарским движением, вообще со всяким народным движением, раз он попытается действовать в нем. Это — потому, что основой пролетарского, как и всякого демократического , движения является уважение к большинству товарищей. Типичный интеллигент à la Штокман видит в «компактном большинстве» чудище, которое должно быть ниспро¬вергнуто.
... Идеальным образчиком интеллигента, который всецело проникся пролетарским настроением, ко¬торый, будучи блестящим писателем, утратил специфически интеллигентские черты психики, который без воркотни шел в ряду и шеренге, работал на всяком посту, на который его назначали, подчинял себя всецело нашему великому делу и презирал то дряблое хныкание (weichliches Gewinsel) по поводу подав¬ления своей личности, какое мы слышим часто от интеллигентов, воспитавшихся на Ибсене и Ницше, когда им случается остаться в меньшинстве, — идеальным образчиком такого интеллигента, какие нуж¬ны социалистическому движению, был Либкнехт. Можно назвать здесь также и Маркса, который нико¬гда не протискивался на первое место и образцовым образом подчинялся партийной дисциплине в Ин¬тернационале, где он не раз оставался в меньшинстве»".
…………………………
……………….
Это та атмосфера, в которой жили(кипел их разум) наши предки сто лет назад.
Среди многих статей обратил внимание на энгельса две – антидюринг(1878 год) и происхождение семьи частной собственности и капитала(1884 год, сразу после смерти маркса в 1883).
Энгельс жёстко(жестоко) взял курс на кровожадную революцию вопреки заветам своего слабого и совсем ослабевшего друга маркса.(в 1880 году вторая встреча маркса с Подолинским), маркс вЕЛИКИЙ по теории и ВЕЛИКИЙ по совести(слабой или слабеющей) сознаёт величие гения Подолинского.
А энгельс всем своим существом запирает Подолинского в психушку(1881 год), где он сгнивает к 90 году.
Наживание себе лишней болезни предвзятым суждением.
Но
Как иначе понять? Путин идёт к кровавому режиму? Лично я думаю, что он силой обстоятельств прижат к стене – народ или кровавая ошибка и предательство, начиная откуда?...
Лично я бессилен понять всё произошедшее, безсилен перед предками. Они зделали всё возможное и невозможное. Но не могу я быть бессильным перед своей совестью – Советским Обществом Советским Народом. КПРФ, да что там КПРФ только, мы все запутались окончательно.
Как выходить?
Академики молчат, РАН молчит, когда элементарный синтез обобщение дают опорные точки СОВЕСТИ.

[ton]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=jGKgv-sB8W0

если нельзя победить …процесс(очередная чёрная дыра россии СССР русских советского народа), его надо возглавить, управлять, направить в нужное русло.
Какой процесс? Экономический?(..или общекосмический?)
В нём западу не.. нет равных(было?)те в 44 их победа. И ранее.
Финансовая система доллар евро евродоллар. Энергорубль – наша мечта и игра в ИХ правила.
СССР напугал запад ДРУГИМ !! капиталистам не надо и в кошмарном сне, о чём говорил им сталин – другое ВИДЕНИЕ мира = днепрогэс магнитка вместо ИХ бога-капитала.
(…но правда ли это? Капиталисты люди, как мы все, земляне. Развитие НЕИЗБЕЖНОЕ закономерное природное научное…, зачем им продолжать кровавую ошибку энгельса, антинаучное продолжение(доколи?.) Хотя – нам своё возглавить.)
Мне давно представляется этот момент основой. Нового нового общества будущего и просто неизбежного развития.
Наше же руководство и предало великую победу и достижение наших предков.
Почему?
Об этом речь давно разговор.
Так какое НАУЧНОЕ общее видение нам надо?
Хороший ответ в ПРОДОЛЖЕНИИ видения продолжения СССР в правильном направлении. Без предателей. Но, главное, Научно-обоснованном, способном объяснить предательство, его истоки, корни. Когда мы до сих пор не знаем этих основ!
Надо знать. Сознание определяет всё.
Тогда будет ясно, как поворачивать, сохраняя всё положительное последних десятилетий.
ВПЕРЕДИ мира всего.

Те большее видение , пора по совести, дальше сталина. Простое продолжение Подолинского и Вернадского. Труд человека и его отношение к накоплению энергии, обратный живой сознательный закон космической термодинамики, Управление энтропией.
Для этого нужны другие люди? Запад нам не поможет? Пришельцев тоже ждать не стоит.
А чем вам Предки не угодили !? Советский Народ!! Честь совесть ИХ!!
бизнеСМЕНА, вы откуда? Не от той крови?
(генн, спасибо, интере.. серьёзный человек, ссылка – с такими людьми свет.)