СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Генн]

Сообщение от Никник

Весь мир рождается из начального конструктора Абсолютного Сознания, но дальнейшее развитие конструкции зависит от творчества нижних творческих рангов, наделённых сознанием и волей.

То есть, у Абсолютного Сознания есть конструктор? А зачем Абсолютному Сознанию что-то конструировать, если оно идеально? Или всё-таки конструктор хочет сделать копию Абсолютного Сознания, но у него не совсем получается?

[Никник]

Сообщение от Генн

То есть, у Абсолютного Сознания есть конструктор? А зачем Абсолютному Сознанию что-то конструировать, если оно идеально?

Такое впечатление, что Вы не знакомы с темой. Я пытаюсь объяснять в разных вариантах с самого начала, может мои формулировки такие косноязычные? Может быть тема столь необычна, и сказанное пролетает непонятым, в искажённом виде или незамеченным совсем. Ну, да, ладно, если есть один не понимающий, то другие может просто молчат в недоумении.
Сознание Пустоты=Абсолютное Сознание=Сознание Мироздания- основа и создатель всего сущего. Всё, что создаётся на этой основе и из её элементарной базы, можно назвать конструктором. Сама система идеально гармонична для саморазвития. Понятие идеальности в системе развития заключается в достаточных условиях для саморазвивающихся частностей и подсистем.
Для примера возьмём идеальную музыкальную гамму, ведь это ещё не музыка, из такого констуктора можно творить гениальные музыкальные произведения. Чайковский звуки и ноты не придумывал, они природные, а музыку композитор конструировал, которая способна перевернуть душу.
Совершенству нет предела, а идеальное, это высокопробная норма, эталон предмета или процесса и т. д. и т. п.
Генн, Ваш ответ Нанотехнику противоречит основным мыслям данной ветки, Вы говорите: "Существование же мира означает, что мир был кем-то создан (преобразован) и постоянно поддерживается в нужном состоянии, то есть правится тем, кто его создал"
Сознание Абсолютное, это не кто-то, а очень конкретная сущность.
Об управлении Вы говорите, будто о иудейском Боге. Это большое заблуждение. Сознание создало этот мир с условиями и законами саморазвития, развивающиеся частноси имеют своё сознание и волю. Управление саморазвитых систем находится в их собственном распоряжении, если не саморазрушатся, нарушив основные законы бытия и развития.
Вот Ваша фраза:"если не править миром, образно говоря, снаружи", снова взято из старого завета, нет никаких "снаружи", всё внутри системы и едино.
И последнее Ваше:"Внутренние ошибки самоуправления раличных частей мира возникают опять же, образно говоря, из-за разной удалённости этих частей от источника управления и искажения управляющей информации."
Нет центра управления и не может быть разноудалённости. Мир целостен, а Сознание и Информация присутствует везде одновременно.
Причин ошибок множество, но Вы же говорите о человеках и здесь надо рассматривать психологию, интелект и социологию. Ум человека сам отгораживается от Сознания общего, он эгоцентричен и далеко ушёл своим путём, причём в разные стороны разбрёлся.

[Генн]

Сообщение от Никник

Сознание Пустоты=Абсолютное Сознание=Сознание Мироздания- основа и создатель всего сущего.

То, что Абсолют - это пустота, я могу согласиться. Но знак равенства между Пустотой и Мирозданием я бы не поставил. Из Википедии:

Абсолют, абсолютное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию.

Тут тоже противоречие. Как первоначало может быть безначальным? Так может Абсолют - это, просто, одно из состояний Мироздания? А Сознание, пропуская через себя Материю, стремится достичь этого состояния. И всё развитие Сознания направлено на это.

[тихонова]

Что вначале появилось, яицо или курица. На этот вопрос так никто и не ответил. А ведь он и есть основной.

[Генн]

Сообщение от тихонова

Что вначале появилось, яицо или курица.

В начале чего? Какого процесса? Если речь идёт о начале зачатия цыплёнка, то вначале зачатия цыплёнка была курица. Но в генетическом коде молекулы ДНК цыплёнка написано, что сначала развития цыплёнка появляется яйцо потом курица. Задайте правильно вопрос и будет вам ответ.

[тихонова]

Генн, это не мой вопрос. Это древний вопрос софистов. Задан он правильно, но ответа пока не было. Получается что нет ни начала ни конца, есть замкнутый круг событий.

[Генн]

Получается что нет ни начала ни конца, есть замкнутый круг событий.

А это не ответ что-ли? Опять же начало чего вам надо? Начало дня уже наступило. Завтра будет новый день. До завтра. Космос

[Никник]

Сообщение от тихонова

Это древний вопрос софистов. Задан он правильно, но ответа пока не было.Просто небыло замечено. (Н.Н.) Получается что нет ни начала ни конца, есть замкнутый круг событий.

Неопровержимая старая мудрость: Никому не войти дважды в одну реку.
Всё течёт, всё изменяется. Спираль событий.
Где же здесь замкнутость?
Замкнутость возможна в неправильности восприятия действительности.

[Никник]

Сообщение от тихонова

Что вначале появилось, яицо или курица. На этот вопрос так никто и не ответил. А ведь он и есть основной.

Если бы Вы читали эту тему, видели б ответ. Вопрос из серии зацикленных глупостей.
Несомненно яйцо, просто нужно учитывать эволюционные пути развития.
Первые куры появились из яиц птиц диких и прошли адптационный период одомашнивания.

[Маргарита Валуа]

Сообщение от тихонова

Что вначале появилось, яицо или курица. На этот вопрос так никто и не ответил. А ведь он и есть основной.

А может петух был вначале все же? И из его ребра создал бог курицу и сказал: плодитесь и размножайтесь...
Не, вопрос неверный.
Архетип был вначале. Куринный бог. Он и сейчас существует. Живет в курином раю и кудахтует себе потихоньку. И он -- андрогин, курица ему не нужна, петух тоже. Один раз, когда наступает ночь Брахмы он несет золотые яйки...

[Никник]

Сообщение от Маргарита Валуа

Архетип был вначале. Куринный бог. Он и сейчас существует. Живет в курином раю и кудахтует себе потихоньку. И он -- андрогин, курица ему не нужна, петух тоже.

Хорошая сказка для первобытных людей. Смысл, в основном правильный, растянут во времени эволюции. Ключик маленький в том, что этот "архетип" небыл ни курицей, ни петухом, а был звеном в эволюции.
Всех птиц можно рассматривать как потомков динозавров по ряду физиологических признаков. Теория эволюции птиц от рептилий возникла после открытия в 1860 году окаменелых останков археоптерикса — животного, жившего около 150 млн. лет назад в верхней юре.
Яйценесущие пресмыкающие когда-то тоже появились из клетки "андрогина" путём количественно-качественных изменений под управлением наростающего сознания и внешних факторов управления. С момента одомашнивания дикой курицы, внешнее управление над её родом взял на себя человек.

[Никник]

Сообщение от Генн

То, что Абсолют - это пустота, я могу согласиться. Но знак равенства между Пустотой и Мирозданием я бы не поставил. Из Википедии: Тут тоже противоречие. Как первоначало может быть безначальным? Так может Абсолют - это, просто, одно из состояний Мироздания? А Сознание, пропуская через себя Материю, стремится достичь этого состояния. И всё развитие Сознания направлено на это.

Ещё раз уточняю: Главное в словосочетаниях Сознание Пустоты, Абсолюта и Мироздания, является СОЗНАНИЕ.
Пустота же является средой для всего сущего, называемого Мирозданием.
Абсолютом называют создателя совместно с его созданным миром, как единство всего существования.
Из этих пояснений видно, что знак равенства стоит только для СОЗНАНИЯ, а не для Пустоты, Абсолюта или Мироздания.
В данной теме я утверждаю, что безначальностью может обладать только НИЧТО, поскольку только у него нет никакой проявленности.
Пустота -самоосознанное пространство, где субъектом является СОЗНАНИЕ.
Сознание первичное и является СОЗДАТЕЛЕМ всего сущего.

[Генн]

Сообщение от Никник

В данной теме я утверждаю, что безначальностью может обладать только НИЧТО, поскольку только у него нет никакой проявленности.
Пустота - самоосознанное пространство, где субъектом является СОЗНАНИЕ.
Сознание первичное и является СОЗДАТЕЛЕМ всего сущего.

То есть, материи не существовало. Была Пустота и Сознание?

[Никник]

Сообщение от Генн

То есть, материи не существовало. Была Пустота и Сознание?

Да, только эти слова имеют несколько расширенный смысл. Прежние, бытовые понятия пустоты и сознания должны быть переосмыслены, ведь разговор идёт об устройстве Мироздания.
Пустота, это пространство осознанное, в котором, в начальной стадии небыло материи, а когда материя появилась, Пустота стала средой её существования.
Бытовой пример: Куски льда в океане.
Сознание, самоопределяющая и саморазвивающаяся полевая структура Пустоты, создающая и определяющая существование внутри себя.
Информация, это инструмент Сознания.
Материя, это производное Сознания, Информации, Энергии в Пространстве и во Времени.
Люди воспринимают Материю, как ощутимое, имеющее место в пространстве, материалисты же, материей называют всё сущее, о котором даже не знают, а Сознание для них только продукт Материи.
Считаю такую "победу" над идеалистами, неправомерным заблуждением.
Сегодня доказана энергетическая сущность твёрдых тел и что атомная энергетика далеко не лучшая.
Примеры получения энергии из эфира убедительны, а что такое эфир, ещё требуется изучать.
Многие учёные называют эфир разумным, но ума, в понятии человеческом, там нет. Ум- деятельность мозга =компьютер - материальное, ограниченное.
Как ранее объяснял, что и человек живет не за счёт ума-мозга, а за счёт ступенчатого - составного сознания, так и Мироздание самодостаточно на основании Сознания Пустоты, запустившего процесс саморазвития внутри себя.

[Генн]

Хочу ещё уточнить, что было, когда небыло Материи? То есть, Материи не было, а было Пространство, Сознание, Информация и Время. Так?

[Генн]

Сообщение от Никник

В данной теме я утверждаю, что безначальностью может обладать только НИЧТО, поскольку только у него нет никакой проявленности.
Пустота -самоосознанное пространство, где субъектом является СОЗНАНИЕ.
Сознание первичное и является СОЗДАТЕЛЕМ всего сущего.

То есть, было Сознание, Информация, Энергия, Пространство и Время. Потом стало Сознание, Информация и Материя. Или как?

[Никник]

Сообщение от Генн

То есть, было Сознание, Информация, Энергия, Пространство и Время. Потом стало Сознание, Информация и Материя. Или как?

Правильная последовательность: Сознание, пространство, информация, энергия, материя. Время -отдельное понятие, - вектор в будущее запущенный первым процессом, характеризующий последовательное накопление информации. Представить визуально можно как спираль событий вокруг оси времени, а сама эта ось образует клубок. Посему, всё ччо было вначале, остаётся центральным, основным принципом миропостроения.

[Генн]

Сообщение от Никник

Время -отдельное понятие, - вектор в будущее, запущенный первым процессом, характеризующим последовательное накопление информации.

А до первого процесса никаких процессов небыло?
Процесс - Ход, развитие какого-нибудь явления, последовательная смена состояний в развитии чего-нибудь.