Ошибка в составление триединства

[тихонова]

А правильнее бы сказать : - нет образа без наблюдателя. У разных наблюдателей разные образы получаются. И неизвестно, что же на самом деле существует .

[doctorr]

В самую точку, Тихонова! Образ - это продукт, который получается при синтезе элементарных ощущений. Для получения образа нужен процессор (или разум). Поэтому информация - это первичная философская категория, а образ - производное от информации. Для образа нужен наблюдатель (носитель процессора или разума).
Между прочим, материя также не первичная философская категория, а производное от трёх первичных : энергии, информации и меры (замысла Творца).

[mahina]

на мой взгляд образ по своей сути ближе к мере.

[Генн]

Надо нарисовать достаточно-полную картину Мироустройства и дать определения, а не гадать, что к чему ближе.

[Никник]

Сообщение от Генн

Надо нарисовать достаточно-полную картину Мироустройства и дать определения, а не гадать, что к чему ближе.

Вы зацепились за образы. Чтоб с этим закончить поясню:
Образ-субъективное представление объективного. По мере развитости сознания индивида, образ может отражать более-менее точную информацию о действительности.
"Полную" картину Мироустройства можно представить только принципиальной схемой и доказательств будет недостаточно, для возведение этого в ранг научного. Но те научные теории-гипотезы, которые бытуют сегодня в академиях, не выдерживают критики.

[mahina]

Сообщение от Генн

Надо нарисовать достаточно-полную картину Мироустройства и дать определения, а не гадать, что к чему ближе.

да рисовали уже давали, а воз и ныне там

[тихонова]

Невозможно дать полную картину Мироустройства. Потому что оно бесконечномерное, бесконечнокомпонентное. Каждый черпает оттуда малюсенькие фрагменты. В основном те, которые необходимы для выживания. Всё остальное и не видит, и не может увидеть, и не хочет больше ничего видеть. Не интересно. То, что не нужно для выживания мало кого интересует. И даже за этой гранью остаётся бесконечно много. Есть сериал " За гранью" Да и там они не способны выдумать ничего нового. Не может человек представить то, что выходит за диапазон его восприятия. Конечно, границы познаваемого расширяются, но это всё капля в океане.

[Генн]

Полную картину давать не собираюсь. А достаточно-полную можно дать. Достаточную для понимания. После ознакомления с КОБ возникает такая картина: При более глубоком ознакомлении должна получиться такая картина: Но определения триединства, которые с трудом проходят в первой картинке, во второй не проходят. То есть, информационным воздействием связан только интеллект (синий цвет). Образы возникают у синих кружков (забыл нарисовать).

[gunsrose]

Триединство Материи Информации Меры - либо не преднамеренное заблуждение в КОБ из-за того что авторский коллектив не очень понимает устройство мира либо они специально уводят на ложный путь людей.

Можно просто доказать что это триединство ахинея.

Как Петров в своих видео говорил - вот взять стакан и чтобы что-то понять о нём его нужно как то померить своей внутренней мерой его, поэтому мера первична по отношению к материи.

Из этого становится ясно что эта мера которой нужно мерить материю , просто восприятие человека и зависит от его мировоззрения, жизненного опыта , образования, сознания и подсознания и у каждого своя мера которая может быть разной у разных людей и поэтому разные люди будут по разному мерить своей внутренней мерой одни и те же вещи и явления и по разному воспринимать одни и те же обстоятельства.

И появляется 1 вопрос - Почему авторский коллектив КОБ считает что восприятие человека это не восприятие человека, а отдельная категория - МЕРА из которой состоит мир.


В КОБ написано что у материи тоже есть своя внутренняя мера согласно которой материя структурируется и видоизменяется.

Правильно будет сказать что материя структурируется и видоизменяется по своим свойствам и качествам.

И если назвать всё своими именами становится ясно что МЕРА это ни какая не отдельная категория, а авторский коллектив КОБ просто оторвал свойства материи от самой материи и назвал это отдельной категорией не понимая что свойств материи нет без самой материи. И дальше они слили в одно совсем разные вещи свойства материи и восприятие человека и назвали это МЕРОЙ. Видно что они заблудились в 3 соснах.

В ортодоксальной науке тоже оторвали энергию от материи и сказали что это разные вещи не понимая что нет энергии без материи , электро энергия -что электрон не материален? Световая энергия - фотоны, Механическая - просто показывает с какой силой может какой нибудь механизм что-нибудь поднять например и тд т тп везде видна одна метерия.

[Andrey1957]

Сообщение от gunsrose

И если назвать всё своими именами становится ясно что МЕРА это ни какая не отдельная категория, а авторский коллектив КОБ просто оторвал свойства материи от самой материи и назвал это отдельной категорией не понимая что свойств материи нет без самой материи. И дальше они слили в одно совсем разные вещи свойства материи и восприятие человека и назвали это МЕРОЙ. Видно что они заблудились в 3 соснах.

gunsrose, Вы совершаете ту же ошибку, которую совершил и я в свое время, полагая, что МЕРА - не является предельно обобщающим понятием, что ее можно выразить, например, через МАТЕРИЮ и ИНФОРМАЦИЮ, примерно следующим образом: МЕРА есть ИНФОРМАЦИЯ, количественно характеризующая свойства МАТЕРИИ (ну или что-то в этом духе). Но... МЕРА-то распространяется не только на МАТЕРИЮ, но и на ИНФОРМАЦИЮ: ведь мы, к примеру, измеряем ту же ИНФОРМАЦИЮ в битах и байтах!!! Вот и Вы совершили ту же ошибку, заявив что МЕРА - свойство МАТЕРИИ, не учтя того факта, что МЕРА мерит и ИНФОРМАЦИЮ. А в этом случае все Ваши доводы о том, что МЕРА есть свойство МАТЕРИИ и без МАТЕРИИ не существует, лопаются, как мыльный пузырь, ибо понятие МЕРА может существовать и без МАТЕРИИ, когда ею меряют ИНФОРМАЦИЮ. Т.е., как и утверждал ВП СССР - МЕРА есть самостоятельная категория, независимое предельно обобщающее понятие, и в 3-х соснах тогда, получается, заблудились Вы. Но не переживайте: не Вы первый, не Вы последний. Я и сам также поначалу заблудился. Благо дело, работаю программистом, и, оценивая как-то размер файла, вспомнил про МЕРУ, и у меня все прояснилось с понятием МЕРЫ.