Мироустройство всегда точнее мировоззрения?

[Никник]

Сообщение от Генн

Во время воображения чего-либо тоже нужно две сущности, так как источник воображаемой информации будет что-то отражать..

Это не так, сознание оперирует информацией, моделируя любые образы не требующие отражения. Мало того, эти образы могут материализоваться, стать сущностью в пространстве и времени. Вопрос пока "всем" неведомый-откуда и как появляется энергия для творения, как она генерируется и направляется в нужное русло. Для современника создателя получается из самого себя и тех инструментов, которые сам и породил( информация-пространство-время). Вот такой простейший способ .

[Генн]

Сообщение от Генн

Во время воображения чего-либо тоже нужны две сущности, так как источник воображаемой информации будет что-то отражать.

Частично согласен, так как при моделировании образы берутся готовые, то есть уже отраженные и хранящиеся в памяти сознания.

Сообщение от Никник

Мало того, эти образы могут материализоваться, стать сущностью в пространстве и времени.

А по-моему, образы изначально материальны, они же рождаются в том же пространстве и времени, в котором находится Сознание.

[Генн]

Сообщение от Никник

Только как бы не запутаться, что есть выший, а что низший. По Вашему получается, родители низшего порядка, чем их дети и правнуки?
Может всё наоборот, надо производное считать низшим порядком?
Ведь в арифметике отсчёт начинается ноля и им же начисляются порядки.

Да, порядки бывают разные. Нужно, просто, их по-подробней оговаривать. По-моему, родители и их дети примерно одного порядка. Чтобы выяснить, кто из них быстрее деградирует, нужен какой-то отрезок времени. Я писал:

сущность высшего порядка это вязь из сущностей низшего порядка.

Это же не значит, что дети состоят из своих родителей. Элементики конечно есть, но вяжет-то Творец. Причём, вяжет из одной материи, что родителей, что детей. Задумка, наверное, такая.

[Никник]

Сообщение от Генн

Да, порядки бывают разные. Нужно, просто, их по-подробней оговаривать. По-моему, родители и их дети примерно одного порядка. Чтобы выяснить, кто из них быстрее деградирует, нужен какой-то отрезок времени. Я писал: Это же не значит, что дети состоят из своих родителей. Элементики конечно есть, но вяжет-то Творец. Причём, вяжет из одной материи, что родителей, что детей. Задумка, наверное, такая.

Творец дал нам волю творить и мы сотворяем потомство, передавая генную память своим детям плюс воспитываем как можем, информируем, даём начальное развитие.
Если родитель "деградирует", дряхлеет, умирает, вырастив потомство, это норма. Тело не душа, оно изнашивается. А если человек накосячил в этой жизни и смог остаться цельной единицей после смерти, у него остаются шансы исправляться ( ведь он узнает, чего не знал), иначе рассыпется в ничто.

[константин3458]

Генн чет ты загнался,

почитай первоисточник:
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышено и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».

«Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен обозначать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого и вещи для того, чтобы понять ЦЕЛЬ, для которой она была создана; и МЕРА длины, МЕРА вместимости и МЕРА веса, и движение и гармония, все эти вещи управляемы числами. Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными ФОРМАМИ, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «да будет Свет» и стал Свет». Наконец, третий термин (Sepher) обозначает писание. Писание Бога есть ПЛОД ТВОРЕНИЯ. Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово. Так мысль, слово и писание суть в Боге, лишь одно, тогда как в человеке они суть три»

[константин3458]

триединый плод творения

[Генн]

Сообщение от константин3458

Генн чет ты загнался,
почитай первоисточник

У каждого первоисточника есть свой источник. Поэтому я ценю ход мыслей, а не остановку на одной мысле.

[Вит]

Сообщение от константин3458

Генн чет ты загнался,

почитай первоисточник:
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышено и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».

«Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен обозначать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого и вещи для того, чтобы понять ЦЕЛЬ, для которой она была создана; и МЕРА длины, МЕРА вместимости и МЕРА веса, и движение и гармония, все эти вещи управляемы числами. Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными ФОРМАМИ, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «да будет Свет» и стал Свет». Наконец, третий термин (Sepher) обозначает писание. Писание Бога есть ПЛОД ТВОРЕНИЯ. Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово. Так мысль, слово и писание суть в Боге, лишь одно, тогда как в человеке они суть три»

Вы, верно, забыли указать название "перво"источника. Может, всё-таки укажете его, чтобы поставить точки над "Ё" и понять ход ваших разсуждений, по всей видимости совпадающих с этим "перво"источником ?
И, раз уж вы привели эту цитату, потрудитесь пояснить, ЧТО есть ПИСАНИЕ БОГА ?
Откуда такая уверенность, что именно БОГ диктовал писцу, может это был иной Глас ? Например, жреческого творческого коллектива.

[константин3458]

Бог и плод его творения

[Никник]

Сообщение от Генн

Частично согласен, так как при моделировании образы берутся готовые, то есть уже отраженные и хранящиеся в памяти сознания. А по-моему, образы изначально материальны, они же рождаются в том же пространстве и времени, в котором находится Сознание.

1. Что в Вашем понимании "образы"?
2. И из какой материи они состоят?
3. От чего они отражены?
4.Что такое память сознания?
И наконец, пространство, время, информация и всё, что сущее активируется Сознанием. Материя не определённая глобальным Сознанием не существует, это легко выводится из философских определений самого понятия, что есть Сознание.
Если рассуждать, где хранится вся глобальная информация за миллиарды лет, то не думайте о хранилище, вся информация находится в сущих творениях. Например, генетическая память растворена в генах. Все прошлые события и превращения там есть и эта информация является частичкой глобального Сознания.
Но нужно понимать, что из малого состоят бОльшие, как из атомов молекулы, макромолекулы, предметы, города, страны, планеты и т. д., развитие составляющих подчиняется цельному, так выдерживается мировой порядок- это основная схема для образности. Ключ ко всему этому в единстве частиц и всеобщего, охватывающего, обобщающего и соответственно определяющего-Сознание Пустоты наполненной своим творением.
Естественно, концентрация сущего везде разная, и учитывая полевое свойство Сознания, космос насыщен этой информацией практически в равной степени, понятия скорости передачи информации у Сознания нет- мгновенно здесь и везде.
Думаю, с разбегу, в этом тексте трудно разобраться, но кратенько, хотя бы для размышления.

[Генн]

Сообщение от Никник

1. Что в Вашем понимании "образы"?

Каждый воспринимаемый сознанием образ - это множество сущностей, связанных меж собой, отражённых от других сущностей и зафиксированных сознанием. Либо сознание воспроизводит множество сущностей, связывая их меж собой.

Сообщение от Никник

И наконец, пространство, время, информация и всё, что сущее активируется Сознанием. Материя, не определённая глобальным Сознанием, не существует, это легко выводится из философских определений самого понятия, что есть Сознание.

Всё правильно, когда глобальное Сознание не активно, Материя существует на безСознательном уровне. Но такого, на мой взгляд, на практике не может быть. Поэтому у Творца получается как минимум два Сознания, одно из которых может отключиться полностью. Поэтому сознание Творца всегда активно и оно постоянно действует на безСознательную материю, делая островки сознательной материи (сознательные существа). И если действия глобального Сознания попадут в зону сознательной материи, получится взаимодействие в пользу глобального Сознания.

[Никник]

Сообщение от Генн

Каждый воспринимаемый сознанием образ - это множество сущностей, связанных меж собой, отражённых от других сущностей и зафиксированных сознанием.
Всё правильно, когда глобальное Сознание не активно, Материя существует на безСознательном уровне. Но такого, на мой взгляд, на практике не может быть. Поэтому у Творца получается как минимум два Сознания, одно из которых может отключиться полностью. Поэтому сознание Творца всегда активно и оно постоянно действует на безСознательную материю, делая островки сознательной материи (сознательные существа). И если действия глобального Сознания попадут в зону сознательной материи, получится взаимодействие в пользу глобального Сознания.

Образ может быть, как воспринимаемый , так и сотворённый и он не сама сущность, а только проект информационный. Без всяких "множеств" и "отражений".
БезСознательный уровень, это НИЧТО, "там" ничего не существует. Слово "там" в кавычках т.к., Ничто не определяется по месту положения.
Сознание не у Творца-оно и есть Творец. И о двух Сознаниях, тоже лишнее. Пока существует хоть какая информация, Сознание активно и процессы и время идут. Отключение Сознания никому и ничему не удастся зафиксировать, просто наступит полное НИЧТО.
Неосознанной материи не может быть, даже образ существующего предмета или идеи, не материальны, это информация.

[Генн]

Сообщение от Никник

, даже образ существующего предмета или идеи, не материальны, это информация.

Информация находится в другом Мироустройстве? Если Материя и Информация находятся в одном Мироустройстве, то надо им дать определения, чтобы различать. Вот Материя: А вот Информация: Может ли Информация существовать без Сознания? Нет. Материя тоже не может. Может ли Информация временно выйти из под контроля Сознания? Может. Материя тоже может. Ну, и т.д. В итоге получается нет отличий. То есть, Материя и Информация - это одно и то же. Сможете найти отличия?

[Никник]

Сообщение от Генн

Может ли Информация существовать без Сознания? Нет. Материя тоже не может. Может ли Информация временно выйти из под контроля Сознания? Может. Материя тоже может. Ну, и т.д. В итоге получается нет отличий. То есть, Материя и Информация - это одно и то же. Сможете найти отличия?

Вы запутываетесь, перенося некоторые понятия сознания человеческого на глобальное, это недопустимо, т.к. контроль частного сознания ограничен частичностью.
Что значит "выйти из под контроля Сознания"? Философия, давая определение Сознанию, утверждает отсутствие неосознанного существования, т. е. всё существующее осознано, происходит регистрация любой информации и материи, это не контроль, а СУЩЕСТВОВАНИЕ в движении и времени.
Информация и Материя совершенно разные понятия.
Информация ,это данные о событиях, мерах, и т. д. , а Материя, это энергетические процессы сформированные Сознанием с информационными ключами бытия. Любое сущее получает собственное самоопределяющее сознание с момента появления. Например, атом является полевым энергетическим процессом с определёнными данными, которые Глобальное Сознание содержит в себе как информацию и материю. Атом занимает конкретное микроместо в пространстве, а информация о нём, как отражение в зеркале, есть, но пространства не занимает. Информационный слепок события, носителем которого является Сознание, нематерия, скорее идея, проект.