форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
медицины, образования, товарного производства, то вся остальная инфраструктура много денег не потребует. Ручные медведи крепкими лапами вспашут землю, посадят деревья и приберутся на "полянке". Волки заменят полицию, дикие пчёлы - армию. Прочее зверьё присмотрит за малыми детьми. А если серьёзно, то затраты на инфраструктуру прямо пропорциональны размерам поселения. И есть большая разница, когда в посёлке проживают 200 семей или там же живут 10 000 семей. Просто намного проще скинуться на общие нужды, скажем, по 50 000 руб., чем по 2,5 млн.руб.. За всё ведь придётся платить из своего кармана. Естественно, если карманы помещиков туго набиты деньгами, то по поводу стоимости инфраструктуры можно не заморачиваться... |
#2
|
||||
|
||||
![]()
А почему дороги, газ, электричество, водопровод, интернет, стоят больших денег?
короче говоря: кто определяет их цену?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Хорошо бы, если бы ещё выдавали субсидию на организацию своего ремесла в РП. Ну например, завод по производству биоэтанола, производство технических газов из воздуха, пенобетонных блоков, выдув стеклянных и пластиковых бутылок и т.д. Только интересно, лесопилорама в РП - это экологичное проивзодство, или нет? А то получится, что и лесопилку у себя даже организовать нельзя будет. Можно будет только картошку выращивать, скотину разводить, да лапти плести. Какие-то виды производства можно организовать и в деревне. Но прибыльные вещи требуют больших вложений. Например, воду родниковую, как газировку в бутылках продавать, и то потребует вложений хотя бы поллимона рублей.
Хоть сейчас и трудно найти работу в деревне, но некоторые живут в деревне, а ездят работать в город. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
"Единые нормы и расценки на строительные работы", "Федеральные единичные расценки на ремонтно-строительные работы (ФЕРр) и другие. А почему Вы считаете, что дороги, газ, электричество и т.п. стоят дорого? Все эти блага стоят дёшево, ... если у Вас есть деньги. Понятие "дорого" возникает, когда в кармане пусто. Поэтому-то Боос и сказал, что замысел раздать "родовые гектары" - это очень правильная и нужная идея для богатых людей. Правда, он лгал, когда утверждал, что класс богатых помещиков будет становиться все шире и шире. Трудом праведным не построишь палат каменных. Большие деньги малочисленный класс "успешных" может сделать, только ограбив многочисленную толпу "неуспешных". Чудес не бывает, как это ни печально сознавать. Последний раз редактировалось В0,0...1К; 03.05.2013 в 23:37. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
В принципе земли полно, хочешь жить езжай в деревню, живи на природе, там и инфраструктура какая ни какая ещё не вся похерена, не в этом дело. В "бабках" дело, без них даже на своей земле долго не протянешь. Известно что любое дело можно уничтожить простым способом: прекрати финансирование и всё, всё стало, умерло. Так была уничтожена русская деревня, официально всем говорилось: смычка города с деревней, профессия хлебороба почёт и уважение, и тд., не официально сокращалось финансирование, в городах создавались более привлекательные условия для жизни, в итоге: 80% населения России живёт в многоэтажках. короче: уничтожение деревни, села, мужика-хозяина твёрдо стоящего на своей земле, всё это государственная политика, целенаправленная и продуманная.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Расценки действуют, и при выполнении работ в бюджетных организациях строго контролируются.
Цитата:
Цитата:
Точнее - политика надгосударственная. И выбраться из русла этой политики очень не просто. Не с раздачи гектаров надо начинать. Без изменения системы управления, принципов организации жизни в обществе, ничего изменить нельзя. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Вообще, я разсматриваю это всё так, если придётся решать всё самостоятельно. Если государство будет принимать активное участие в обустройстве, то всё несколько проще. Опять, не нужно возводить всё в крайность. Ну, есть земля, она же есть не просит? Живи себе дальше в городе, но зато знаешь, что есть что-то своё. А тем, кто всегда жил на земле, она лишней не будет. Появление такой возможности не обязывает ей пользоваться. Я в третий раз предлагаю разобраться, что плохо в варианте от ЛДПР. Можно туда внести коррективы от КОБ и отправить обновлённый вариант в правительство. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Интеко, к примеру Белгородскую область с потрохами купила себе в собственность. А сколько их таких? Так и с поместьями замутят чего нибудь, примут закон в котором сказано что земля под родовое поместье продаже не подлежит,а утихнет всё, внесут поправку, что можно: и продавать и покупать. В итоге глядишь а ты уже на своей земле не хозяин и земля не твоя.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#9
|
||||
|
||||
![]()
С другой стороны, чего суетимся? моя земля, твоя земля, ерунда это всё, как сказал один киногерой:а на могилу каждому из нас и одного кубометра за глаза хватит
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]()
__________________
Страдание-то и есть жизнь. Без страдания какое было бы в ней удовольствие? |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Но в реале происходит вот что:http://www.km.ru/nedvizhimost/2012/1...dok-izyatiya-z
__________________
Страдание-то и есть жизнь. Без страдания какое было бы в ней удовольствие? |