WiFi

[Zevs]

Сообщение от Роман Тихонов

Ситуация похожа той, когда Вы не подвозите человека, которому с Вами по пути, по причине отсутствия у него денег.

Если он лично не просит - я естественно не подвожу... на кой мне это делать, если он не просит?

Если же кто-то не может себе позволить авто, но его сосед работает в той же канторе, то почему бы им не ездить вместе.
Но как правило в этом случае один ремонтирует и водит машину, а другой платит за бензин. Это справедливо...

Если же он не хочет даже сказать лично `спасибо`, то значит ему и ехать ни куда не надо.

Сообщение от Роман Тихонов

А так на лицо ситуация, когда мы такие хорошие, читаем КОБ, согласны с ней, а по существу поступаем как троцкисты. При этом, в оправдание своих поступков всегда можно прикрыться любой формулировкой.

Не стоит КОБ приписывать свои абстрактные фантазии.

Сообщение от Роман Тихонов

Вопрос добра и зла, весьма спорный.

И не смотря на это вы берётесь тут всех судить рядить, по своему произволу... и на каком основание?

Сообщение от Роман Тихонов

А такой простой пример, как открытый роутер, это, вообще-то, сигнал о зрелости общества!

А по моему как раз о незрелости... идёт явное непонимание процессов и последствий...
А ведь потом будут ныть, что `хотели как лучше`... надеюсь вы знаете куда благими намерениями выложена дорога?
Ведь кроме намерений блага, надо ещё уметь различать что к чему приводит. А у вас этого не видно...

Это как в Европе сделали большое пособие по безработице, так теперь они вырастили поколение, которое напрочь не хочет работать.
А зачем если деньги и так платят? А за счёт чего платят - это их уже не волнует...
Вроде бы благое намерение, содержать тех кто не может работать, но вот последствия как бы благими даже близко не являются.
Так и тут, я не вижу смысла выращивать поколение сетевых фриков... не здоровое это явление в обществе и всё тут.