форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Как вы думаете: НАДО или НЕ НАДО ограничивать агрессивное навязывание детям извращений и разврата всех видов? ДА или НЕТ? Как вы считаете: НАДО ЛИ психику детей загружать порно и "ужастиками", а затем "разъяснять" что это "нехорошо" ? ИЛИ надо ОГРАДИТЬ психику детей от травмирующей псевдо-культуры? А кто будет решать? Родители (семья) и общество, в котором родился ребенок. Думаю, это лучше чем если информационный фон жизни людей будут определять забугорные граждане, навязывающие нам "ювенальную юстицию" и "гей-парады". |
#2
|
|||
|
|||
![]()
В продолжение темы.
Как считаете, имеют права люди собраться и обсудить то что им интересно? Или любой прохожий имеет права вмешаться в разговор и навязать свои топики (а если не получится - навязать "разборки" на тему: "дайте нам обсудить свои вопросы" - "нет, вы послушайте меня и отвечайте мне") Сегодня в интернете большое количество разных площадок. Модераторы каждой площадки берут на себя ответственность отсекать тех кто на их взгляд мешает нормальным обсуждениям на площадке. Волюнтаризм? - Да. Но это компенсируется тем, что все могут создать свою площадку (например в соц.сетях) и задать там свои правила. Кому эта площадка будет интересна - те на нее прийдут. Аналогично на ТВ: ведущий любой программы является "модератором" (или "цензором") определяющим, что показывать а что нет. И кто-то должен определить, кому (каким программам) давать НЕ БЕЗРАЗМЕРНОЕ эфирное время, а кому не давать. (И если давать - то в какое время суток). Т.к. всем одновременно на популярных каналах время предоставить физически невозможно - видим неизбежность "цензуры". Остается только вопрос, кто и с какими целями осуществляет эту "цензуру". Последний раз редактировалось Добрыня; 31.03.2013 в 14:42. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Я "ЗА" цензуру. Но.
В СССР существовал "железный занавес". Подобный существует в Северной Корее. В Китае цензура в принципе работает, так как работают Законы. Каким образом можно при нынешних российских законах производить цензуру? Вот этого не понимаю. Для начала, полагаю, Систему образования Методологическую надо бы вернуть, а просто "цензурой, запрещением и изоляцией" толку не добьешься. Нравственности от запретов не добавится. И совершенно ни к чему гнать в шею тех, с кем не согласен. Как-то это не по-КОБовски, думаю. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Добрыня, возможно, у участников обсуждения существует разница в оценке деятельности модераторов-цензоров, и, соответственно, отнесение этой деятельности к каким-либо приоритетам.
Лично я такой род деятельности отношу к 6-му приоритету и предлагаю начинать с 1-3. А также считаю полезным вовлекать в КОБ побольше людей, а не отторгать их. А у других участников обсуждения какое мнение? |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Добавится ли нравственности от запрета "гей-парадов" и других форм навязывания людям пошлости, извращений и разврата? - Думаю, добавится. Цитата:
К примеру, извращенцев можно гнать в шею. Но гнать в шею по толпо-элитарному принципу: "пока не изучишь КОБ и не освоишь демонических навыков самоутверждения в бодливом социуме - не приходи" - этого делать не надо, это не по КОБ ![]() Здесь у нас разногласий нет ![]() С этим тоже никто не спорит ![]() Другое дело, что в понимании того, что конкретно привлекает и что конкретно может вызвать отторжение - в этом вопросе у каждого своё мнение ![]() Включайтесь в работу на форуме, в доброжелательное и равноправное общение с новичками, помогайте осваивать КОБ, вести аналитику на базе КОБ и продвигать КОБ в практику жизни. По всем этим направлениям у каждого есть свой опыт и своё вИдение, а значит есть все условия для равноправного взаимообогащения ![]() См. также Обращение основателя КПЕ К.П.Петрова к участникам форума: "Не только обсуждать, но и побуждать к конкретной работе" |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Лично я обнаруживаю проблему общения как раз-таки у корифеев форума с новичками. Именно в этих взаимоотношениях, на мой взгляд, возникает Неравенство во взаимном общении, основанное на Неравенстве в осведомленности и знаниях. Не хочу повторяться, поэтому привожу ссылку. http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=215322#post215322 |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Задавайте вопрос, а мы будем подсказывать вам Путь и давать разъяснения. Впрочем, я не смогу подсказать вам Путь (неизвестно, чего вы хотите), ну а разъяснения всегда будут.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
я уже как полгода ввел дома цензуру на телевизор. Взял просто отключился от кабельного.
Уж давно следили за тем, что ребенку можно смотреть, а что нет. Но все чаще и чаще стали пропускать всякую ерунду. Пока случайно не обратил внимание что дочь смотрит какой-то детский сериал а котором девочка грубит родителям, диктует им условия и т.д. И мой ребенок стал раздражительным и капризным. После этого организовал медиаплеер с диском и отключился от кабельного. Результат довольно быстро проявился, через неделю ребенок был таким, каким надо - спокойным и послушным. Когда рассказал об этом знакомым - меня сразу же затюкали, типа у ребенка не будет вырабатываться иммунитет. Но как по мне больше пользы от того, что на текущий момент я своих детей ограждаю от вредной информации. Потом позже увидит всю эту гадость и отнесется к ней как к гадости, а не как к нормальному. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |