Домик в Коломне

[raven]

Вернусь к вопросу о том ,как дети рисуют домики.
Простой вид сбоку : две вертикальные стены, пол, двухскатная крыша.
Такой домик и получился. Внизу два валета - основание двух стен, две дамы - точки перехода стен в двухскатную крышу, два короля в одной точке конька крыши.
Вот таким образом обнаружили сами себя "мяукающие коты на чердаках" из текста поэмы которых собралось там аж четверо, девица К.И.Т которая есть король и туз в одной точке, завершающие свою группу карточной масти, гусары черноусы которые ездили "пред ее окном" -то есть ниже дамы .
В виду того что точки перехода стен в крышу немного отстоят в сторону от вертикали из за особенностей плана храма Покрова, - то "окно Параши" (она же дама )чуть выпирает наружу - это "сердце девы томной в упругое толкалось полотно " ( автор сравнивает это с женской выпирающей грудью ).
К огорчению Владимира Михайловича гусары черноусы не есть злобные евреи , а коты на крыше не жирные банковские коты.
Все они просто игральные карты.
Впрочем уважаемый исследователь творчества Пушкина вряд ли огорчится по причине незыблемости своих убеждений.
Практика - критерий истины, о чем речь впереди.

[raven]

После того как все карты заняли свои места в пасьянсе, можно начать выделять группы октав для чтения аутентичного текста.
"По три в ряд в октаву заезжай" - означает, что выделяются группы по три октавы в ряд, где каждая читаемая строчка длиной в три октавы.
В этом методе и заключена основная особенность сокрытия смысла текста.
Отдельно эти три октавы не имеют цельной информации . Даже ,если читатель случайно сможет уловить часть осмысленной информации , он ограничен рамками этой одной октавы и эта случайно замеченная часть текста двусмысленна ,отрывочна ,случайна - а значит неправдоподобна. Попытки последовательного подбора всех вариантов бессмысленны из за огромного количества возможных вариантов. А так как данной темой интересуется очень узкий круг людей, то раскрытие тайны случайным образом исключена.
Автор использует одновременно два вида построения слов в предложениях : первый вид -путем перестановки некоторых букв меняется значение слов, второй вид - слова поданы открытым текстом.
Как уже было сказано автор был ограничен во времени - поэтому он упростил себе и нам задачу, включив слова, поданные открытым текстом.

[raven]

Например : "Коса змией на гребне роговом" - строчка в пределах одной октавы.
Читается как "Коса змией на гербе новом" ,где "коса змией" подана открытым текстом, а "на гербе новом" получено при перестановке букв.

Это выглядит неправдоподобно, если рассматривать текст в пределах одной строчки одной октавы. Но ,удлиняя строку в соответствии с полученной схемой, неправдоподобность уменьшается ,а в общем контексте трех смежных октав по восемь строк в каждой двусмысленность исчезает полностью.
Автор сам называет свой труд устами И.П.Белкина как "Историю села Горюхина" , считая себя учеником "горюхинского дьячка" - Карамзина.
В отличии от своего учителя ,писавшего историю прошлого , ученик написал историю будущего своей страны.

[raven]

http://www.youtube.com/watch?v=t37TuAtC_Aw
http://www.youtube.com/watch?v=fngIig1xT6Y

[raven]

Четыре короля в одной точке ,или коты на чердаках ,как автор называет это собрание одноименных карт ,разделяются по два : два короля относятся к мужским слогам вместе с валетами, два других короля бреются и относятся к женским слогам вместе с дамами.
Итого двенадцать карт - октав текста образовали четыре группы для чтения по три в ряд.

[raven]

Как сказал Владимир Михайлович в своем выступлении в Казани - из прибалтики ничего хорошего к нам не приходило. Не из за этого ли своего высказывания уважаемый представитель авторского коллектива воспротивился широкому обнародованию казанской лекции ? А как же Финн ? Финн или финн ? Почему финн , причем прибалтика ? Финн из прибалтики ?
Живая вода не может быть из прибалтики. Чем из прибалтики - уж лучше ее нет совсем , Но если ее нет , а в коб "святцах" сказано что есть , - тогда ее можно выхолостить ,назвав "живым словом общения" ." Ничего хорошего оттуда не приходило " - не иначе как жреческий уровень посвящения .
Где стенограмма разговора Руслана с Финном ? Ее нет , или ее неудобно предьявлять ? Быть на свадьбе одной особе одновременно женихом и невестой как то неудобно . Напоминает в какой то степени корпоративный нарциссизм .
Я Дартаньян , а вы все -... гвардейцы кардинала .
http://video.yandex.ua/users/divialta/view/6/#
Чтобы несколько усложнить чтение по "три в ряд" - каждые из трех читаемых вместе октав взяты из разных групп.

[raven]

Через три точки , не лежащие на одной прямой , можно провести окружность , причем только одну. Закон простой геометрии ,который применен в составлении текста Домика в Коломне. Язык Эзопа - легкая маска , прикрывающая то ли недостачу детальной информации , то ли избыток последней. Около пяти - десяти процентов людей имеют ярко выраженные аномалии по отношению к общему количеству сородичей. Аномалии различные - отрицательного и положительного характера, в зависимости от различных аспектов оценки . Аспекты оценки также не статичны. То, что раньше считалось аномалией , в будущем возможно станет нормой, и наоборот ...
Зачем вообще такие аномалии и почему такой их процент. Возможно для генерации нового . Почему такой процент , - возможно для того , чтобы "креативщики" имели какую - никакую базу для воплощения своих новых идей со знаком плюс или минус.
Ответственность за такие воплощения идей тем выше, чем выше величина их последствий.
Пушкин оставил "потомкам знак своих видений" скрытым текстом, но открыл потенциальную возможность для всех, опубликовав его .
По законам человеческой биологии этот текст смогли бы прочесть те самые пять десять процентов, из которых реально это сделали по причине наличия или отсутствия этой темы в сфере их интересов - меньше.
В любом случае Домик в Коломне - открытый призыв к сотворчеству.
Главное на мой взгляд - помнить, что через три точки ,не лежащие на одной прямой , можно построить только Одну окружность .
Спекуляции в сторону и вперед навстречу открытиям.