Рабство

[D121212]

Сообщение от плотник

Что такое раб и рабство, по каким признакам можно определить наличие рабства в обществе?

Не думаю, что рабство это явление исключительно общественного свойства, т.е. принудительное содержание 'свободных индивидуумов' в подчиненном положении.
Скорее, таковое (весьма распространенное, кстати) понимание рабства является мировоззренческим заблуждением.

Истинно свободного индивидуума невозможно сделать рабом. Ибо, при попытке окружающего мира насильственно обратить его в рабство, индивидуум при отсутствии иного выбора выберет смерть, но никак не откажется от своей свободы.

В действительности, рабство - это состояние психики человека.
Степень несовершенства его поведенческой основы, с откровенно доминирующим значением инстинкта самосохранения, животного начала над разумным.

"По капле выдавливать из себя раба" учил известный писатель Антон Павлович Чехов.


В мировоззренческом отношении существует лишь человек (индивид) и окружающий его мир, включающий, в том числе, и всех прочих человеков. Мир таков, что стремится поработить индивида; хотя на самом деле мир подобен зеркалу и лишь отражает человека. Покуда индивид стремится поработить мир, мир отвечает ему тем же. Рабское состояние, в котором оказывается человек, сущностно является самопорабощением.

Рабство индивида миру сему (т.е. фактически рабство самому себе; подчиненное состояние истинного "Я" перед ложным "Я") выражается во всевозможных привязанностях к формам этого мира, которые(привязанности) создает сам индивид, желая подчинить себе мир. Путь освобождения от рабства лежит через осмысление сути мира сего и самого себя. Идущий таким путем с непременностью развязывает имеющиеся у него привязанности.

[Игнатьев]

Можно субъективно понять, что такое рабство. Когда у человека отбирают некоторые виды свобод, так он почти сразу это заметит. Хотя некоторые этого не ведают и счастливы.

Я еще много лет назад сделал вывод для себя, что я раб. Вроде никому конкретно не подчиняюсь, палками не гоняют, но свободы, по крайней мере - времени, не хватает. Все время чем-то занят, как ни работой, так разруливанием житейских проблем и не видишь, как это все исправить. Ситуацию еще и близкие усугубляют. Не дают ни книжек почитать, ни с богом пообщаться.

Т.е. из основных показателей свободы можно считать наличие свободного времени для духовного развития или для чего-то, что близко человеку. Кому-то и часа в день хватит, а кому то надо 5 часов и более.

[Шпунтик]

Принципы скрытого рабства

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т. к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т. к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т. к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т. к. других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Восьмым механизмом для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т. д., является умалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

============================
Чего в супе не хватает?
Понимания того, что работать-таки действительно надо.
Что налоги идущие на оборонку, на систему образования и т.д. - действительно нужны.
Кто не желает кормить свою армию - кормит чужую. В этой старой истине сегодня убедились многие...
Админ

[Аналитик]

Создавая человека, Бог дал ему великий потенциал духовного роста, позволяющий реализовывать самые глубинные и сокровенные желания. Человек как творение является самым сложным и совершенным существом во вселенной, однако современное устройство общества не только не способствует развитию человека наоборот человек в нем лишь деградирует. Современный человек не то что не может реализовать свой потенциал, он о нем не знает и даже не знает что его нужно искать. С точки зрения современной системы человек является лишь трудовым ресурсом - примитивным элементом глобального механизма.
В своем деградировавшем состоянии человек не способен испытывать высоких эмоций или по другому можно сказать не может быть счастливым. Парадокс современной общественной системы заключается в том, что чем выше стоит человек в этой системе тем более он зависит от нее, тем больше он на нее работает, тем больше он является ее рабом.

[Сантехник]

можно сказать и так ...есть три базовых инстинкта...1- инстинкт единения с ТВОРЦОМ 2 - инстинкт самосохранения 3-инстинкт продолжение рода.... первый -базовый второй и третий вспомогательные...Первый забыли и сделали основным вспомогательные ...часть пытаются зделать целым..вот и все проблемы оттедова...и рабство в том числе ...

[Бабай123]

Сообщение от D121212

Истинно свободного индивидуума невозможно сделать рабом. Ибо, при попытке окружающего мира насильственно обратить его в рабство, индивидуум при отсутствии иного выбора выберет смерть, но никак не откажется от своей свободы.

Вот именно так и поступили коренные жители Америки. Итог: индейцев больше нет (не считая резервации), а русская цивилизация - есть!

И не надо демагогию про душу, которая якобы останется свободной после добровольной смерти. Проблемы не решаются путём самоубийства. Мы можем лишь довериться Богу, а сказать что-либо конкретное о жизни после смерти пока не можем.

[C3P0]

Сообщение от Бабай123

больше нет (не считая резервации), а русская цивилизация - есть!

В упор не вижу. Индейцы хотя бы умерли как индейцы.

[Русич]

Сообщение от C3P0

В упор не вижу. Индейцы хотя бы умерли как индейцы.

пока будешь с английского переводить и не увидешь.

[НАНОТЕХНИК]

Кто такие? — зачарованно спросил я. Кроме несчастных обитателей Нирваны и очень похожих на нас жителей Кимгима, я других обитателей чужих миров не видал.

— Хозяин с рабом, — сказала Марта. — Здесь рядом склад гробовщика. Видно, человек небогатый, поэтому купил урну для костей хоть и большую, но впрок, без гравировок… да еще и уцененную, похоже.

Я покосился на Марту. Ее лицо было абсолютно серьезным.

— Раб — это тот, что в золотом ошейнике с бриллиантами? — уточнил я.

— Ну да. А что тебя смущает? Богатый раб.

— И бедный хозяин? Он что, не может деньги у раба отобрать?

— Нет, не может. Здесь очень развитое рабовладение. Здесь раб может объедаться трюфелями, фуа-гра и черной икрой, спать на мягкой перине, иметь слуг и содержать любовниц.

— И иметь собственных рабов…

— Нет, — резко ответила Марта. — Вот этого он не может. Привилегия свободного. Тут очень странное общество.

http://www.loveread.ec/read_book.php?id=405&p=15

[Varvar]

индейцы от болезней умерли так как не было иммунитета потому, что не посещали других континентов кроме америки и соответственно не встречались с евро-азиатско-африканскими вирусами

а европейцы их конечно убивали, но не в таких количествах, что бы истребить, там только майя было 16 миллионов + сколько было севернее я не знаю, но наверное тоже миллионы, они бы не смогли их истребить, а попытка такая увенчалась бы разгромом европейцев или как минимум большой региональной войной с большими потерями со стороны европейцев

[Аналитик]

Советский Союз во Второй мировой войне потерял около 40 млн. из них солдат что-то около 6-9 млн. остальное гражданские потери.
Для Запада вырезать какие то несколько десятков миллионов человек не составляет большой проблемы, была бы возможность только.

[Varvar]

ну в том то и дело, что у них такой возможности не было, а про потери вы с потолка берёте цифры? по последним данным 26 миллионов погибших, из них 13 миллионов военных

[Zevs]

Сообщение от Varvar

индейцы от болезней умерли...

Индейцы очень много от чего умерли...

И от вирусов, которыми европейцы их, в том числе и специально, заражали
И от спиртного, которым их добровольно/принудительно травили европейцы
И в ходе вооружённых столкновений, когда европейцы их вырезали поселениями
А так же в ходе междоусобиц, в которых одни индейцы воевали с другими

Что же до оценки потерь, то не стоит сравнивать потери стран, имеющих одинаковый уровень развития и ведущих активную войну.
Там у индейцев не было государств, а был родо племенной строй.
При том эти племена вечно по мелочи грызлись между собой и имели крайне примитивный уровень технического развития.
И вырежи одно племя остальные могут тебя даже поблагодарить, ибо междоусобных должков там было предостаточно.
Не было единого кулака, который бы ответил на нападение. Как таковой войны то и не было...

Опять же там лично европейцам вовсе не обязательно всех индейцев самим резать...
Достаточно споить часть индейцев, а позже выдавать им алкоголь за скальпы других индейцев.
Или вы думаете с чего это индейцы скальпы то со всех резали?