Как быть с религией?

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

А как же быть с зомби? Если одни их не будут контролировать, то - это сделают другие, еще их будут стричь и использовать против первых.

Всё зависит от того что вы хотите получить.

Просто по моему, то что одни стригут других - это объективная необходимость.

Бактерии едят минералы... растения прикармливают и используют бактерий... животные едят растения, но помогают им разносить семена... человек использует животных, порой заботясь о них...

Так и дальше - зомби стригут животных и тем самым могут не пахать, а совершенствовать свои умения, защищая при этом тех кого стрижёт в своей сфере... Демон так же стрижёт зомби, которые стригут животных, но в замен продвигает науку и развивает себя...

Так что вопрос не в том кто кого стрижёт, а в балансе получил/отдал.
Управленцы необходимы и они неизбежно будут стричь тех кем управляют.
Иначе если они будут делать всё сами, то у них не будет времени на то чтоб управлять.
А если же все всё делают сами и ни кто ни кем не управляет, то КПД в разы меньше.

Сообщение от Игнатьев

Поэтому нужен механизм для контроля зомби, хотя бы для того, чтоб обезопасить себя.

Механизмы давно есть и на любой лад...

Сообщение от Игнатьев

Т.е. нужна идеология (религия).

Из концепции мироустройства легко состряпать идеологию (или даже религию), а вот обратно трудно...
Упрощать всегда проще ибо есть куда, а вот развивать не всегда однозначно куда.

Сообщение от Игнатьев

Притом методика должна быть разная. Одна - когда зомби обучается у демона и другая (конечно более ущербная), - когда зомби обучается у зомби, так как в первое время демонов будет недоставать.

В эпоху интернета личное общение не особо и требуется...
Лектор Демон читает лекцию, её смотрит уйма Зомби и обсуждают между собой.
После набирают определённое число вопросов и отправляют лектору, на которые тот отвечает.
Тут вроде не так уж и много нужно демонов...

Сообщение от Игнатьев

Про то как обучать демонов - пусть "человеки" думают, им виднее.

Ты хотел сказать обучать Демона до Человека? Да, это вопрос очень занятный... хотя тоже решаемый...

Сообщение от Игнатьев

Т.е. упрощено - в основу новой религия должна лечь книга, разделенная на главы, где в первых главах мир описывается упрощенно, понятно и интересно ребенку, а в последних главах - уже сложно. Если книга будет написано правильно и последовательно - то перетолковывать ее будет невозможно, так как последние главы будут противоречить первым.

Я же показал, что это не будет работать.
Любые противоречия спишут на `непознаваемость` Бога или перепишут под себя.

Та же Библия так уже написана, то там ещё круче.
Всё можно читать и всё понятно, но по мере роста уровня осознанности находишь новое, там где до этого ни чего не видел.

Но это ни как не спасло её ни от разных трактовок, ни от явного искажения, ни от переписывания.

Сообщение от Игнатьев

Перетолковывать такую книгу будет возможно только при изменении ее содержимого - так как это было сделано с Библией.

В Коране решили избежать искажений с переводами и что получили???
Читать можно по арабски, его почти ни кто не знает и имеем кучу толмачей.

Сообщение от Игнатьев

Кроме того, чтоб не было кривотолка - в конце книги должен быть справочник терминов.

Определение термина так же порой понимают очень двояко...

Сообщение от Игнатьев

Если уж кто-то захочет подменить значение слова - то можно такого человека ткнуть носом в этот справочник.

Ну вот ткни носом террориста в то что в Коране его действия остро осуждаются.