Как быть с религией?

[Аналитик]

Сообщение от КВН

Религиозная тематика великолепно изложена ДОСТУПНО И ПОНЯТНО в КОБ, в 6 книгах «Сравнительное богословие» и в целом ряде др. книг Академии управления. При этом надо понимать и знать, что религия и ВЕРА БОГУ-ТВОРЦУ –ВСЕВЫШНЕМУ это разные вещи. Все известные в настоящее время мировые религии это - идеологии, разработанные людьми с целью использования их как СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ. Поэтому оценка религий должна проводиться с учетом результатов УПРАВЛЕНИЯ с их использованием. При этом критерии их оценки: +(-) используются из соответствующей Концепции жизнеустройства. В настоящее время это либо КОБ либо западный вариант глобализации так называемый библейский проект. Вот и вся история.

Боюсь эта тема не про историю

Под "язычеством" и "православием" что имеется в виду ? Можете дать определение ?

А что вам даст мое определение, чем вас КОБ не устраивает? Или Вы думаете, что мое определение позволит вам войти в соответствующие эгрегоры? Боюсь оно вряд ли будет вам полезным.

Находятся по одну сторону баррикад, а по другую сторону кто находится? И с какой целью они должны объединять усислия ? И что является объединительной основой этих религий ?

Либерализм, впрочем если называть все своими именами, то это алчность возведенная в абсолютную добродетель. На мой взгляд Дмитрий Славолюбов на последнем видео семинаре не плохо об этом говорит и кстати призывает работать вместе с РПЦ.

[Игнатьев]

Некоторые так рассуждают, как будто скоро все станут "человеками". Как по мне, - нужно разрабатывать новую религию, которая будет удерживать "зомби" от пагубного деяния, но при этом будет способствовать ихнему переходу в "демонические" и "человеческие" состояния.

Уж всегда будет много людей не желающие уходить из "животного" или "зомбического" состояниях. И ничего с ними не поделаешь. Остается только их пасти или жестко контролировать в надежде, что может быть их дети захотят подняться на уровень выше.

Поэтому все таки нужна идеология (религия). Если брать некую книгу, где эта идеология напечатана. То первые части должен понять даже ребенок 10 лет. А в конце книги - главы более сложные, которые понятны "демонам" и "человекам". И люди зная, что для того чтоб правильно понять следующую главу, им надо менять свое восприятие мира - будут стремиться меняться или осознано отказываться от развития.

[kinosoro]

Игнатьев поддерживаю, сам не могу ничего найти как помочь зомби.

[Zevs]

Сообщение от kinosoro

сам не могу ничего найти как помочь зомби.

Чтоб помочь надо для начала понять суть этого строя... а позже механизм помощи сам придёт...
Как говорится решение рождается проблемы... если не так понять проблему, то мигрень будешь лечить примочками на пятки... с соответствующим результатом...

[kinosoro]

Да понимаю что я в какой то степени зомби, но как помочь и себе тоже.

[Zevs]

Сообщение от kinosoro

Да понимаю что я в какой то степени зомби, но как помочь и себе тоже.

Проблема Зомби - это иллюзия `ясности`.
Эта иллюзия проходит, когда человек изучает много противоречивой информации и учится выискивать в ней истину.
При том не по принципу `совпадает с программой`, а пытается переоценивать и свою программу тоже.
Со временем человек научится работать с информацией.

Что же до детей вообще, то тут способствует развитию высшее образование. А главное в нём - это самообразование.
И чем с большим числом концепций ты познакомишься тем более трезво сможешь выбирать из них.
Умея работать с информацией, ты сможешь сам писать свою концепцию, а не брать чужую.
Анализируя чужую ты не будишь смотреть на неё целиком, а сможешь оценить уместность каждой её `ноты`.

Со временем начинаешь сам отвечать за свои суждения, а не перекладывать это на идеологов. Дальше ты сам можешь стать идеологом...
Тогда можно считать, что ты стал Демоном.

[Игнатьев]

Сообщение от Zevs

Со временем начинаешь сам отвечать за свои суждения, а не перекладывать это на идеологов.

А как же быть с зомби? Если одни их не будут контролировать, то - это сделают другие, еще их будут стричь и использовать против первых.

Поэтому нужен механизм для контроля зомби, хотя бы для того, чтоб обезопасить себя. Т.е. нужна идеология (религия). Вначале зомби или ребенку нужно втолковать, что такое плохо, а что такое хорошо. А уж потом переходить к более сложному пониманию, по мере того как обучаемый готов воспринимать информацию.

Притом методика должна быть разная. Одна - когда зомби обучается у демона и другая (конечно более ущербная), - когда зомби обучается у зомби, так как в первое время демонов будет недоставать.

Про то как обучать демонов - пусть "человеки" думают, им виднее.

Т.е. упрощено - в основу новой религия должна лечь книга, разделенная на главы, где в первых главах мир описывается упрощенно, понятно и интересно ребенку, а в последних главах - уже сложно. Если книга будет написано правильно и последовательно - то перетолковывать ее будет невозможно, так как последние главы будут противоречить первым.
Перетолковывать такую книгу будет возможно только при изменении ее содержимого - так как это было сделано с Библией. Кроме того, чтоб не было кривотолка - в конце книги должен быть справочник терминов. Если уж кто-то захочет подменить значение слова - то можно такого человека ткнуть носом в этот справочник.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Уж всегда будет много людей не желающие уходить из "животного" или "зомбического" состояниях. И ничего с ними не поделаешь. Остается только их пасти или жестко контролировать в надежде, что может быть их дети захотят подняться на уровень выше.

Тут дело далеко не в `желание`.
То что внешне все похожими рождается не значит, что все и внутри в душе так уж похожи.
Кто-то более зрелый, кто-то менее... и не вина ученика 1 класса, что он не знает того что знает ученик 10 класса.

Сообщение от Игнатьев

Поэтому все таки нужна идеология (религия).

Вопрос формы...

Сообщение от Игнатьев

То первые части должен понять даже ребенок 10 лет. А в конце книги - главы более сложные, которые понятны "демонам" и "человекам".

Это влечёт большие проблемы ибо `понятны` - это штука весьма субъективная.
Если человек может читать, то он сможет прочитать и как-то воспринять всю книгу.
Если его уровень недостаточен, то он просто поймёт её не корректно и будет вести себя неправильно.
Зачем писать книгу читая которую 90% будет вести себя неправильно?

Опять же это вызовет сильный раскол в обществе, когда каждый эту книгу будет трактовать по своему и в меру своего понимания.

Сообщение от Игнатьев

И люди зная, что для того чтоб правильно понять следующую главу, им надо менять свое восприятие мира - будут стремиться меняться или осознано отказываться от развития.

Нет, как и сейчас, люди запишут себя в человеки, прочитают всё, поймут не так и начнут нести свои заблуждения в массы.
Дальше получим новый раскол и священные войны `ради всего хорошего`...

[Aist]

Сообщение от Игнатьев

Некоторые так рассуждают, как будто скоро все станут "человеками". Как по мне, - нужно разрабатывать новую религию, которая будет удерживать "зомби" от пагубного деяния, но при этом будет способствовать ихнему переходу в "демонические" и "человеческие" состояния.

Уж всегда будет много людей не желающие уходить из "животного" или "зомбического" состояниях. И ничего с ними не поделаешь. Остается только их пасти или жестко контролировать в надежде, что может быть их дети захотят подняться на уровень выше.

Поэтому все таки нужна идеология (религия). Если брать некую книгу, где эта идеология напечатана. То первые части должен понять даже ребенок 10 лет. А в конце книги - главы более сложные, которые понятны "демонам" и "человекам". И люди зная, что для того чтоб правильно понять следующую главу, им надо менять свое восприятие мира - будут стремиться меняться или осознано отказываться от развития.

Книга написана , прочитайте ещё раз: http://AllaSlovyanska.narod2.ru Там вроде как доступно объяснено, терминами восьмиклассника. Хотя мне говорили – Вы рассказываете лучше, чем пишите. Она была предложена Вам для доработки, называется «Вступление в жизнь». Мой сайт, «на народе», почему-то заморозили. Ни исправить, ни дополнить не могу. Но он открывается. На счёт авторских прав: они закреплены, могу предоставить свидетельство. Но дело в том, что за время её жизни, почти 13 лет, её растянули на клочья. Каждый выбрал что-то себе: кто философскую формулу вечной жизни, кто определение Бога, короче - кому что понравилось. Мне в Ровно, Украина, сказали: «Вы были в начале пути. Сейчас многие по нему идут.» Но книжка издается до сих пор, правда без моего ведома. Её недостаток - доступна узкому кругу лиц. Надо шире - слишком много самоубийств, особенно среди детей. Не зная прошлого, не видя будущего, замыкаясь на сиюминутности, люди приходят в отчаяние.

А пасти никого не надо: достаточно поставить везде видеокамеры, с прямым подключением к интернету [1]. И сразу проснётся стыд, который и удержит от противоправных поступков. И контролирующих органов не надо: сами за собой проследим. Когда Вы приходите на работу к частнику и у него везде стоят видеокамеры, Вас это не смущает? Вы пришли работать. Тогда почему такое сопротивление вызывает установка тех же камер в государственных учреждениях? Напрашивается ответ: туда приходят красть, брать взятки, лгать. Какой же государственный строй это выдержит?


=================================
[1] Пропаганда "электронного концлагеря" поставлена на поток.
Тестируются разные "благовидные" предлоги.
Но нормальное общество так не построить.
Админ