Я выбираю концепцию..! (или же - она меня?)

[Генн]

Сообщение от Овод

Если часть человеческого разума поглощает такая идея, то со временем весь разум будет поглощен такой идеей.

У разума есть и другие части, не поглащённые идеей. Если говорить о человеческом разуме, то, действительно, со временем весь разум будет поглощен такой идеей. Но я говорю о коллективном разуме. А там, те части разума, которые не поглащены идеей, имеют преимущество в управлении (как внешнем, так и внутреннем), потому что они воспринимают весь спектр приходящей информации и не зацикливаются.

[Овод]

Сообщение от Генн

У разума есть и другие части, не поглащённые идеей. Если говорить о человеческом разуме, то, действительно, со временем весь разум будет поглощен такой идеей. Но я говорю о коллективном разуме. А там, те части разума, которые не поглащены идеей, имеют преимущество в управлении (как внешнем, так и внутреннем), потому что они воспринимают весь спектр приходящей информации и не зацикливаются.

Какая разница между разумом одного человека и коллективным разумом? Только в том, что в коллективном разуме цели и методы достижения целей задает коллективное сознательное. То есть все клетки разума (каждый отдельный человек) работают на решение общей задачи или ее постановки. Если часть этих клеток будет генерировать идею фикс (идею отличную от идеи выработанной коллективным разумом ) и как вирус поглощать другие клетки перепрограммируя их на решение задачи фикс, то со временем весь такой разум будет поглощен. Каким образом вы собираетесь изолировать часть разума? Создать альтер эго? Это прямой путь к шизофрении. Ну а если вы говорите не о коллективном разуме, а о некоей организации или социуме, где будет возможно использование сумасшедших в своих целях, то это другой разговор. Только в таком случае коллективный РАЗУМ тут ни причем

[Роберт]

Сообщение от Генн

Тут главное, чтобы та часть разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях.

На каждую хитрую **** есть хитрый винт с резьбой.

[Овод]

Спасибо форуму за возможность блокировать. Избавляет от необходимости прочтения некоторых бредовых сообщений. Даже как то спокойней сразу стало на форуме.

[Гастонов]

Сообщение от Генн

Тут главное, чтобы та часть разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях.

Уаважаемый Генн. Вы выводите на поверхность то, ради чего я затеял эту ветку. Из уст Генерала Петрова, а потом Ю.Москалева, теперешнего председателя КПЕ, я слышал, что есть 2 концепции ...(и.т.д). Я также понял, что и Петров и Москалев (и другие на них равняющиеся) выбрали именно СПРАВЕДЛИВУЮ концепцию. А основными принципами справедливой концепции являются ОТКРЫТОСТЬ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ЗНАНИЯМ (я так понимаю).
Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.
Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами.

[Роберт]

Сообщение от Гастонов

Уважаемый Генн,
Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.
Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами.

Не в бровь, а в глаз.

[Генн]

Сообщение от Гастонов

А основными принципами справедливой концепции являются ОТКРЫТОСТЬ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ЗНАНИЯМ.

Согласен. Тогда дополню свою мысль: Тут главное, чтобы та часть зацикленного разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях посоветовавшись с остальными частями коллективного разума. Естественно, перед тем, как изолировать, нужно попытаться переубедить зацикленную часть разума.

Сообщение от Гастонов

Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.

Тоже верно. Но этот метод иногда придётся применять при любом строе. Пример: Летит на Землю какой-то объект (упроавляемый субъектом), угрожая столкновением. Есть возможность создать субъекту иллюзию. Почему бы не создать, посоветовавшись со всеми кроме того субъекта?

[Роберт]

Сообщение от Генн

Согласен. Тогда дополню свою мысль: Тут главное, чтобы та часть зацикленного разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях посоветовавшись с остальными частями коллективного разума. Естественно, перед тем, как изолировать, нужно попытаться переубедить зацикленную часть разума. Тоже верно. Но этот метод иногда придётся применять при любом строе. Пример: Летит на Землю какой-то объект (упроавляемый субъектом), угрожая столкновением. Есть возможность создать субъекту иллюзию. Почему бы не создать, посоветовавшись со всеми кроме того субъекта?

А что делать, когда та часть коллективного разума (которая действует открыто), который вы пытаетесь создать иллюзию, что она приносит пользу, широко распространяет своё влияние (создаёт изобретения. которые находят широкое применение, привлекает на свою сторону всё больше сторонников)?

А ваша секта иллюзионистов, что будет делать?

Вам останется тайно (изподтишка) вредить.

При этом в отсутствии своих изобретений и попыток разрушить изобретения той части коллективного разума, которой вы пытаетесь создать иллюзию, что она приносит пользу, вы задохнётесь в дерьме изжившего себя старого хлама.

[Роберт]

Сообщение от Гастонов

Уаважаемый Генн. Вы выводите на поверхность то, ради чего я затеял эту ветку. Из уст Генерала Петрова, а потом Ю.Москалева, теперешнего председателя КПЕ, я слышал, что есть 2 концепции ...(и.т.д). Я также понял, что и Петров и Москалев (и другие на них равняющиеся) выбрали именно СПРАВЕДЛИВУЮ концепцию. А основными принципами справедливой концепции являются ОТКРЫТОСТЬ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ЗНАНИЯМ (я так понимаю).
Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.
Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами.

Они предлагают создание секты иллюзионистов. Так это уже было многократно - со времён древнего Египта и даже раньше. Например, создание религий с обещанием посмертного воздаяния. Они (Генн и др.) пытаются на основе КОБ создать свою секту иллюзионистов.

[Гастонов]

Сообщение от Роберт

На каждую хитрую **** есть хитрый винт с резьбой.

Фу, как некрасиво... подумал изначально. Потом, случайно вспоминая, почему-то распирало от смеха.
Надо отдать должное, Роберт умеет находить подходящие фразы.

PS: Обмануть можно дурака. Беда только в том, что Федосеев им не является.

[тихонова]

Да, с Робертом у вас сплошная беда. К на хитрую .... нужен не винт, а болт. Классику надо знать.

[Роберт]

Сообщение от тихонова

Да, с Робертом у вас сплошная беда. К на хитрую .... нужен не винт, а болт. Классику надо знать.

Энциклопедичность Ваших познаний классики поражает.

[тихонова]

Завидуете. Тще-славные люди патологически завистливые.

[Роберт]

Сообщение от тихонова

Завидуете. Тще-славные люди патологически завистливые.

У одного тщеславие и зависть - в том, чтобы своими изобретениями дать человечеству шанс выжить, а другие (тихонова, ОВОД, Генн, kinosoro) завидуют по причине своей бесплодности и хотят прославиться, как ГЕРОСТАТЫ, для того чтобы ИХ ИМЕНА помнили потомки. У НИХ ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС, поэтому они не могут остановиться, несмотря на свои заверения - жаба патологической зависти душит и греет предвкушении слава Герострата.

(Сам смеялся по поводу ГЕРОСТРАТОВ и геростатиков).

[тихонова]

Чего это потомки будут помнить наши имена? Вот с этой мышиной возни, кто кому чего сказал? Мелочный Вы очень. А вот что он мне сказал, а вот что я ему ответил, кому это интересно, кроме Вас?

[Гастонов]

Давайте жить дружно...
Или, хотя бы, придерживаться рамках темы.

[Генн]

Сообщение от Гастонов

Давайте жить дружно...
Или, хотя бы, придерживаться рамках темы.

Сообщение от Гастонов

Фу, как некрасиво... подумал изначально. Потом, случайно вспоминая, почему-то распирало от смеха.

Я выбрал КОБ, вы выбрали КОБ, Роберт Юрьевич выбрал КОБ, а договориться не можем. Меня от смеха распирает. Продолжаем тему...

[тихонова]

Если Роберт всех, кто не хочет смотреть его лекции, называет Геростратами, даже геростратиками, то это настолько неравноценно, неадекватно, что ни о какой концепции речь уже не идёт. И к чему Ваше лицемерие. Дружить, значит смотреть лекции, которые смотреть невозможно. Другой дружбы Вы не понимаете.

[Гастонов]

Считаю, будет порядочным, если участвующие в обсуждении по данной теме ответят на вопросы объявленные в посте #1 (что уже сделали Гастонов, Роберт, Игнатьев)

[Генн]

Сообщение от Гастонов

Считаю, будет порядочным, если участвующие в обсуждении по данной теме ответят на вопросы объявленные в посте #1 (что уже сделали Гастонов, Роберт, Игнатьев)

Можете считать меня непорядочным человеком по данному вопросу, но человеком который выбрал КОБ. Тема называется: Я выбираю концепцию..! (или же - она меня?). Что значит или же - она меня?

[Гастонов]

Сообщение от Генн

Можете считать меня непорядочным человеком по данному вопросу, но человеком который выбрал КОБ. Тема называется: Я выбираю концепцию..! (или же - она меня?). Что значит или же - она меня?

К непорядолным людям и отношение соответствующее. По крайней мере - недоверия. Что означает "или же - она меня" догадаться не сложно: это - когда человек(-ообразный) делает свой выбор недостаточно осознанно, под влиянием зомбирующих воздействий.

[Генн]

Я так и не понял, о чём вы догадались. Читаем снова тему: Я выбираю концепцию..! (или же - она меня?). То есть, несмотря, на то, что человек не знаком с КОБ, она (КОБ) может его (человека) выбрать. Так? Я не сказал про вторую концепцию, но аналогию можно провести.

[Гастонов]

Ген: предлагаю не говорить намеками. Если у Вас есть вопросы, прошу огласить весь список.
Человек не знакомый с КОБ может ее выбрать прислушиваясь к какому-либо авторитету, который сказал, что "это хорошо". Это по крайнему случаю. Вариантов может быть множество.
КОБ отличается своей открытостью. Скрытый кобовец, т.е. имеющий какие-либо потайные мотивы - не есть истинный кобовец (мое понимание), т.к. это есть метод другой концепции.
Пока что из всех знакомых мне на форуме Роберт выглядит наиболее честным и открытым. Намериния тоже важны, но они отходят на второй план, т.к. открытость есть основополагающий фактор, который отличает одну концепцию от другой.

[Генн]

Я просто хотел обратить внимание, что название темы не до конца упорядочено. Так порядочные люди не поступают. Ну, ладно.

Сообщение от Гастонов

И, наконец, хочу огласить главную цель этой ветки:
а) посодействовать ВДУМЧИВОСТИ о выборе своей (Вашей, моей) концепции.
б) возможно это посодействует повышению доверия участников друг к другу.

Опять с порядком туговато. Кто должен кому посодействовать? Вопросов больше нет, но если они возникают не списком, можно их задавать сразу или нужно записать отдельно, упорядочить, а потом предъявить?

[Гастонов]

Генн, Вы можете сказать вкратце, зачем Вы здесь выступаете и что хотите сказать?
Какие у Вас еще намерения в отношении этой ветки?
У меня, как и у любого человека, могут быть ошибки. Значит ли это, что я должен прекратить мое здесь участие?
Возможно, я где-то чем-то задел Вас лично и Вы хотите отыграться. Если это так, я готов попросить прощения, т.к. считаю, что это нехорошо.
Выскажитесь, пожалуйста, окончательно.