Цитата:
Сообщение от Евгений1977
При всей научности КОБ, ее определение психотипов крайне антинаучно. <...> В определениях строя психики по ДОТУ отсутствует самое главное методологическая состоятельность!!!
|
Нет, я с этим согласиться не могу. О классической психологии тогда следует вообще рассуждать только на матах

. Метрология стратификации психотипов в КОБ всё же существует, хотя она и найдена разработчиками скорее интуитивно, чем в привязке к философской системе «Материя-Информация-Мера». В её основе (от «Животного» до «Демонического» типа) лежит повышение мощности обработки человеком информационных потоков, подразумевающее развитие интеллектуальных способностей - способностей обобщать, анализировать и систематизировать информацию.
Цитата:
«по КОБ типы психики классифицируются по доминирующему способу принятия решения»
|
Здесь частично можно с Вами согласиться, ведь правильность принятия решений зависит от уровня интеллекта (оговорюсь, что по нашей жизни, скорее «должна зависеть»

. Здесь важно, что любые решения, в конечном счёте, принимаются на основе всего двух концепций. Именно поэтому и необходимо дополнить существующее определение психотипов их парным описанием: «Животный – Природный», «Зомби-Традиционал», «Демон-Творческий» и т. д. (или как их предложат назвать прочувствовавшие дуализм природы участники настоящего обсуждения).
Дополнение психотипов симметричной схемой позволит повысить её соответствие окружающей реальности, поскольку в этом случае она не только будет выстроена по единой для КОБ и ДОТУ схеме «Материя-Информация-Мера», но и будет чётко учитывать двойственность противостоящих друг другу концепций.