В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[Бабай123]

Я отправил заказное письмо три недели назад из г. Уфы, а ответа никакого нет.

[Админ]

Сообщение от Бабай123

Я отправил заказное письмо три недели назад из г. Уфы, а ответа никакого нет.

Они обязаны ответить в течение месяца (плюс время в пути)

Сообщение от zver-diman

Админ, можно ли это заявление написать у них на сайте так же как я это делал с первым заявлением?

На сайте Заельцовского суда - НЕТ, т.к. это Жалоба в обл.суд.
А на сайте Новосибирского областного суда - можно.

[КВН]

Сообщение от Админ

Они обязаны ответить в течение месяца (плюс время в пути)


На сайте Заельцовского суда - НЕТ, т.к. это Жалоба в обл.суд.
А на сайте Новосибирского областного суда - можно.

На сайте Новосибирского областного суда указано, что жалобы на решения судов в электронном виде подавать нельзя ? Но я направил 20.11.12 в 10.00 по мс.вр.

[perepelka]

Мне до сих пор не ответили. Отправила письмо с вопросом о пункте статьи 3 ноября.

[perepelka]

Извиняюсь, уже ответили. Кстати, инициалы напутали. Неужели такой наплыв писем ? Или скорее халатность даже в таком простом вопросе.

[ВладМ2]

На моё письменное обращение в суд (заказным) от 30.10.2012 также нет ответа. Понятно, что в этом нет ничего неожиданного. Всё ЗАКОННО. Читают.

[Дмитрий Долгов]

Пришел ответ с Областного суда. цитирую: "Ваша жалоба о нарушении Заельцовским районным судом г. Новосибирска Федерального закона " Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" , выразившееся в неразмещении на сайте суда текста судебного решения по интересующему вас гражданскому делу рассмотрена.
В соответствии с положениями п.4.1 и п.7.1. регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекомуникационной сети интеренет на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденного постановлением президиума совета судей от 27.01.2011г №253, принятие решения о размещении текстов судебных актов на сайте суда возлагается на судью, рассмотревшего дело по существу и председателя соответствующего суда. Откуда следует, что организация работы по отбору и размещению такой информации относится к компетенции председателя того суда, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. При этом обращаю ваше внимание, что ни вышестоящий суд, ни какие-либо иные должностные лица, не входящие в штат данного суда, не вправе вмешиваться в разрешение организационных вопросов суда.
Учитывая изложенное, ваша просьба в адрес Новосибирского областного суда в обязании Заельцовского районного суда г. Новосибирска опубликовать на сайте полный текст решения от 04.05.12 года по гражданскому делу №2-1026/2012 безосновательна. Зам.председателя областного суда А.В. Артеменко" конец цитаты.
Это что ж получается: Артеменко отнес нарушение (как минимум неисполнение) федерального закона к организационным вопросам. То есть районный суд самолично решает относится ли данная информация к государственной тайне или нет. Знакомая юрист посоветовала обратиться с жалобой в судебный департамент и квалификационную коллегию судей.
Из того же регламента "3.4. На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:
тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав; "
http://lawsforall.ru/index.php?ds=48578 Получается Артеменко просто врет?

[Дмитрий Долгов]

Когда у Стадника обжалование?

[Админ]

Сообщение от perepelka

Извиняюсь, уже ответили. Кстати, инициалы напутали. Неужели такой наплыв писем ? Или скорее халатность даже в таком простом вопросе.

Наплыв писем - это весьма вероятно.
А что вам ответили?
Процитируйте, пожалуйста.

Сообщение от Дмитрий Долгов

Это что ж получается: Артеменко отнес нарушение (как минимум неисполнение) федерального закона к организационным вопросам. То есть районный суд самолично решает относится ли данная информация к государственной тайне или нет.
Знакомая юрист посоветовала обратиться с жалобой в судебный департамент и квалификационную коллегию судей.

Да, будем обжаловать.
Текст согласуем с нашим адвокатом.

Сообщение от Дмитрий Долгов

Когда у Стадника обжалование?

У Тимофея Стадника суд.заседание по продлению апелляц.срока - 20.12.2012г, с 14-00

[Якут]

Якутия отправила запрос в заельцовский суд ,новосибирска

[Админ]

Митинг КПЕ в Новосибирске, посвященный ситуации вокруг книги К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" :
Видео: http://kpe.ru/regiony/sibirskii-fede...v-novosibirske
Заметка и резолюция митинга: http://www.kpe.ru/regiony/sibirskii-...-polnoy-pobedy
Листовка, которую раздавали на митинге: http://www.kpe.ru/regiony/sibirskii-...ovka-k-mitingu

[perepelka]

В моём письме в суд была указана просьба разместить полный текст решения на сайте или выслать его мне на почту. (Вопрос про пункт статьи в моём письме отсутствует, я не проконтролировала это , пользовалась рыбой)

Сообщение от Админ

А что вам ответили?
Процитируйте, пожалуйста.

Вот ответ:
"На ваше заявление от 02.11.2012 об отсутствии на сайте суда решения по гражданскому делу по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в защиту прав, свобод и законныхх интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами сообщаю, что решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не размещено на сайте Заельцовского районного суда на основании ч.5 ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации".

Согласно ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ "О противодействии экстемистской деятельности" список материалов, которые признаны экстремистскими Вы можете посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Вместе с тем, сообщаю, что право на получение решения суда имеют только лица, участвующие в деле, которыми в соответствии со ст.34 ГПК РФ являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего кодекса. Поскольку Вы к вышеперечисленным лицам не относитесь, то выслать Вам указанное решение не представляется возможным.

Председатель Заельцовского
районного суда г.Новосибирска
Н.М.Ерёменко"

Ссылка на минюстовский список нерабочая.