Оффтоп raven'а из ветки о Кургиняне

[raven]

еще немного вздора,бреда, троллинга... кому как нравится...
если глянуть на цикл шести болдинских 1830 года произведений с точки зрения стилистики ,или способа их подачи. пять написаны прозой, домик написан в стихах. у всех незамысловатый простенький сюжет.как правильно на мой взгляд подметили лекторы от коб - ключ находится в домике, отличающемся по стилю подачи ,цифровой нагрузке, от остальных пяти повестей белкина. это значит ,что домик выполняет не только самостоятельную функцию одну из шести, но и несет обобщающую информацию для всех шести произведений. логически предположить ,что это в общем виде выражено эпиграфом домика :" то мужчина, то женщина. "
то есть этот эпиграф распространяется не только на сам домик в коломне , но и на все остальные пять повестей белкина. иначе зачем 3 вдовца, 3 вдовы, игра с датами 9.09.30 14.09.30 20.09.30 и 9.10.30 14.10.30 20.10.30

имея на руках колоду 54 карты ,включая двух джокеров, план домика на васильевском спуске, как их соотнести ? десять церквей, включая главный - покрова. один убираем из списка ( с гекзаметром ... не шучу... он мне не в мочь ). остается девять , как раз 54 делится без остатка на эту цифру. позиционируя себя как блаженного ( одного из джокеров ) поэт ставит себя на место этой девятой северо восточной церкви блаженного василия ( второй джокер , он же "товарищ", с которым поэт "бредет вдвоем" и смотрит на все со стороны ). остальные восемь есть сами октавы, использованные для построения женских и мужских символов. но женских карт 4 (дамы), а мужских 8(валеты и короли).
как их уровнять по численности ,чтобы можно построить равное количество мужских и женских слогов , состоящих каждый из трех точек - соответственно клинков и чаш? - можно побрить двух королей и сделать из них недостающих дам. этот сюжет с преображением короля в даму и взят за основу при написании домика. все остальное технические детали ,королю приходится перепрыгивать через даму, так как при раскладе пасьянса мужские и женские карты не могли лечь сразу на свои места, образуя мужские и женские слоги.

почему Кургинян? не смотря ни на что , кто он есть на самом деле - не берусь судить. но он опять таки на мой взгляд сказал очень важную мысль, схему , формулу : примирение красных и белых , то , что в коб как я понимаю называется преодолением идеалистического атеизма и преодолением материалистического атеизма. беря лучшее ,отбрасывая худшее,двигаться дальше. примерно так. а то,что поэт почему то знал о сталине, других персонажах ,их роли в истории, - несколько изменило мои стереотипы о них.

[raven]

взгляд со стороны , как например смотрит на все "юродствующий до святости" , - наверное более обьективен, чем рассмотрение предмета отдельными частями. во всяком случае на первом этапе , когда непонятно , о чем вообще идет речь. то есть сначала желательно увидеть всего слона сразу , в обобщающих характеристиках, так сказать его обьем, а потом уже щупать хобот , хвост и т.д.
учесть как можно больше факторов внешней среды, применительно к поэту - максимум его произведений: от "руслана и людмилы" до "вновь я посетил" и "египетских ночей". при этом принимая во внимание возрастные особенности автора , как обычного человека, который проходит этапы от юношеского максимализма к сдержанности, а при слишком долгой жизни еще можно добавить старческие ментальные болячки. как та графиня ,анна федотовна, в молодости - шумна ,величава,горда, а в возрасте осьмидесяти с лишним лет - старый своенравный, подверженный (как автор этих строк) ,маразму человек. но несмотря на свое старческое слабоумие, графиня своей тайны трех карт так и не раскрыла, хотя самый говорливый из ее сыновей иван (иногда его называют почему то великим . наверное из за его роста ) уверял, что этот секрет существует.
тьфу ты , опять эти карты ... игральные ...географические ...
как там у гоголя в ревизоре ? один раз сыграл в карты , потом они проклятые всю ночь снились.
а тут еще этот финн, который был в молодости пастухом.
финн - пастух. почему не лесоруб, или охотник.
звучит как монгол - моряк.
наверное про финна мог бы рассказать феликс эдмундович, но не судьба ...

[raven]

опять фотошоп входит в моду. было когда то в газете труд с фотографией известного партийного заседания, пикники, потом вп в его записках подключился, теперь уже "новицкий вечер " и пионтковский в своей от 24.11.12 г. статье "автора !".
пионтковский в отличии от своих предшественников уже не просто намекает , а открыто требует автора, ссылаясь на странные сближения шекспировских и пушкинских персонажей.
двадцать лет спустя - дюма ,да и только .

[raven]

http://www.youtube.com/watch?v=vEmtoT6eqN4

[raven]

Чу ... вдруг раздался Рогозвон,
И кто - то карлу вызывает.
В смятенье ,бледный чародей
На деву шапку надевает.
http://www.youtube.com/watch?v=n5T6csK-QiY

почти по Пионтковскому или Новицкому.

[raven]

Я ждал тебя, Рогдай ; скажи , какую весть
О нашей Родине ты можешь мне принесть .
http://www.youtube.com/watch?v=WXWq7...1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=kultWhSGXvg

[raven]

"Провидение не алгебра . Ум человеческий , по простонародному ... провидения". Фраза закольцована, как говорят лекторы от коб.
Закольцована - выстроена в некое уравнение. Формула логики абсурдной, но все таки логики, с включением неопределяемого элемента. При некоторых манипуляциях уравнение наверное можно упростить, сократив неопределяемый элемент, не нарушая правил математики. Или сократить все , оставив только неопределяемый элемент.
Наверное каждый сам выбирает свой путь познания :мистический, материальный, или систему обоих.
Рогдай в одном случае грозится что Людмила будет плакать, в другом случае щадит Фарлафа в Дюнкерке, а в третьем служит то ли советником , то ли шпионом Вадима, обещающего, не смотря на низкие моральные качества своего народа, "не изменить" (своему долгу).
Вадим ,в свою очередь с одной стороны обвиняет народ в измене, с другой стороны слышит со стороны мертвой царевны в свой адрес обвинение в ее убийстве. Абсурдная ,на первый взгляд логика.
Проще всего (как сделал вп) повесить на этого забияку Рогдая ярлык "военной элиты ". Но при этом уравнение не имеет решения. Да и черт с ним ,с этим решением. Главное красиво всех обозвать. Но военную элиту "славянская свобода" не должна интересовать по определению. Это забота национализма. То же самое с домиком на Васильевском. Без учета некоторых нюансов , например :"немного отдохнем на этой точке ...", "пегас стар, зуб уж нет" " им вырытый колодец иссох", "порос крапивою Парнас" , "в отставке Феб живет..." - пасьянс не выстраивается.
Да и черт с ним ,с пасьянсом.
http://www.youtube.com/watch?v=Q40lf2HwLVc