Юмор (только по теме форума)

[Пермский котяра]

Еще Сирия не пала,
Еще нет Идель-Урала,
И Синайский полуостров еще сильно не фонит
Еще нет на Волге НАТО,
Есть мышей еще не надо,
И на набережных невских не расплавился гранит
Целы Индия с Китаем,
Нефть бюджеты наполняет,
Из Syberia посольство в Pomorie не спешит
Но в пике свалился доллар,
Еврозона входит в штопор,
И на Средиземноморье с голоду народ бурлит

ну и старый припев
медленно ракеты улетают вдаль

У берегов Калифорнии запустили таинственную ракету. Военные не знают, кто это сделал. В РФ уже озабочены состоянием Вооруженных сил США.


и далее по тексту
....
Ширится союз республик ССР,
Каждый хочет в мире с нами жить.
В Токио японско-русский пионер
В комсомол готовится вступить.
______________________________
Светит незнакомая звезда -
У планеты сильно ось сместило
Светяццо ночами города
Ядерной зимою нас накрыло

Надо только выучится ждать
Надо быть спокойным и упрямым
И ходить по схронам добывать
Тушняка чужие килогра-а-аммы
__________________________________

[Пермский котяра]

Сознание есть движение мысли. Внимание и целеполагание есть механизмы корректировки мыслей, которые удерживают их на заданной траектории. Механизмы внимания циклически производят сопоставление содержания мыслительного процесса с исходной целью и корректируют это содержание, не позволяя ему изменяться произвольно. В промежутках же между корректирующими воздействиями внимания, МЫСЛИ ДВИЖУТСЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИ, и в результате этого механизмы внимания не могут точно направлять движения мысли. Вследствие этого процесса человек в своих мыслях попадает не совсем туда, куда он хотел. Поскольку идеальная среда также является анизотропной, периодически мысль попадает в идеальные ямы и идеальные ловушки, из которых она уже не может выбраться самостоятельно, и пребывает там, пока ей не помогут выбраться посредством идеальной руки или нанесения идеального пинка или иных мер физического или идеального воздействия.

Когда же указанные меры воздействия не помогают, то человек приспосабливается мыслить, сидя в идеальной яме, и тогда он начинает понимать, что мыслительный процесс - это всего лишь невзрачный
идеальный паук, плетущий на идеальном потолке паутину идеальных мыслей. Рано или поздно этот идеальный паук срывается с идеального потолка и падает в идеальную чашку с идеальным куриным
бульоном.

Но пока идеальный паук еще не упал в идеальную чашку, он с необходимостью плетет свою идеальную паутину и периодически в нее залетают доверчивые идеальные мухи, каковыми являются слушатели
данного доклада.

Нервные импульсы, являющиеся коррелятом наших мыслей и чувств, согласно теории построения движений Бернштейна, являются дискретными и направляют движения тела с определенной скважностью. В промежутках между подачей локомоторных импульсов происходмт компарация и расчет коррекции движений. Из этого положения следует два важных вывода:

1. В промежутках между подачей локомоторных импульсов живое тело движется баллистически.

2. Поскольку механизм периодической коррекции движений не может абсолютно точно прогнозировать баллистические смещения, происходящие за период расчета поправок, живое движущееся тело в итоге
движения попадает не совсем туда, куда ему хотелось.

3. Анизотропность среды приводит к тому, что живое тело, попадая туда, куда оно не ожидало, хотя и близко к тому, куда оно ожидало, сталкивается со неожиданнымм свойствами среды, значительно
отличающемися от свойств среды, ожидаемых в конечной точке очередного отрезка расчетной траектории следования. Весьма частым следствием возникшего когнитивного диссонанса является полное изменение дальнейшей траектории движения, которое становится непредсказуемым и хаотическим. Позволю себе привести два примера: кошка срывающаяся с портьеры и паук, свалившийся с потолка в чашку с куриным бульоном. В более сложных случаях движение продолжается, в то время как траектория отсутствует. Такими случаями являются ударение головой о фонарный столб и попадание пальцем ноги в заряженный крысиный капкан.

[Пермский котяра]

количества лезвий на бритвенном станке
_______________________________________________
круче всех и дальше всех пошли манагеры корпорации Жиллет. Постепенное увеличение количества лезвий на бритвенном станке приносило пользу какое-то время. Помните, Жиллет слалом и слалом +, потом Мак 2 и наконец Мак 3. Собственно, этот Мак 3 и стал самым продаваемым бритвенным станком всех времен и народов. С его помощью Жиллет контролировал до 90% мирового рынка бритвенных принадлежностей (станков, кассет, гелей, кремов и прочей лабуды). Мак 3 стал их самым узнаваемым брендом и прочно ассоциировался у людей с бритвой вообще. Бритвенный станок - значит Жиллет Мак 3.
Но шло время, и росли аппетиты манагеров. Всем хочется получать хорошие проценты с продаж и знатно отдыхать на Ибице.
И тогда узколобые дураки эффективные менеджеры Жиллет выдумали бритву Фьюжэн, с пятью (!) лезвиями, ну и, как водится, наплодили его клонов, вроде Фьюжэн феном и Фьюжэн феном пауэер. Но вдруг выяснилось, что этот ход не прокатил. Потребитель не клюнул на блестящую наживку, даже отнесся к ней с недоверием.
Еще хуже обстояло дело с рецензиями разнообразных бизнес-журналов и всякого рода экспертов. Над Жиллетом откровенно смеялись, обвиняли в бесхитростной и наглой сникеризации. Кое-кто из остряков даже подсчитал, что с такими темпами добавления лезвий, их количество к 2025 году дойдет до 18 резаков на одном станке.
Жиллет начали судорожно оправдываться: это, мол, все наветы, мы 8 лет разрабатывали свой Фьюжэн и получили в процессе разработки стопятсотвосемь патентов в США. Приводили псевдонаучные выкладки, устраивали краш-тесты, привлекали звезд спорта к рекламе, организовывали щедрые раздачи призов. Но ничего не помогало. Никто не хотел платить больше за 5 лезвий, дизайн и чье-то больное воображение. Всех устраивали 3 лезвия, привычный дизайн.
Подобно актерам, оказавшимся заложниками одной роли, Жиллет стал рабом своего детища. Всех устраивал качественный и сравнительно (с фьюжэнами) недорогой Мак 3.
Вот тогда манагерам пришла в их промытые вирусом успешности мозги гениальнейшая мысль. Жиллет стал в своих рекламных роликах откровенно унижать свой Мак 3 и доказывать превосходство новой бритвы. И это при том, что еще за пару лет до этого эпохального события тот же Мак 3 называли идеальным станком. А когда и это не принесло желаемых результатов, то поступили еще проще: стали намеренно ухудшать качество выпускаемых станков Мак3, чтобы "на деле" доказать, что они уступают Фьюжэну и отправить наконец в отставку набившую оскомину линию с тремя лезвиями. Почему в это героическое время борьбы со своей же продукцией молчал главный конкурент Жиллета ШИК, неизвестно. Видимо, их менеджеров настолько огорошили таким способом рекламирования новой модели, что они все это время пребывали в глубочайшем шоке Основатель Жиллета, наверное, дважды перевенулся в гробу, видя, до чего дошли его преемники
До публичного унижения своей же продукции по сравнению с более новой и сознательного снижения качества одной модели ради лучшей продаваемости другой, не додумывался никто в истории. И это - подлинное ноу-хау в маркетинге
___________________________________________

[Пермский котяра]

Физики предложили способ проверить существование Матрицы
________________________________________________________
Физики из США и Германии предложили экспериментальную проверку того факта, что мы и видимая нами Вселенная являются в меру достоверной компьютерной моделью. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.
Сама гипотеза о симуляции, о которой идет речь, была сформулирована известным шведским философом-трансгуманистом Ником Бостромом в статье 2003 года в журнале Philosophical Quarterly. В ней он приводит аргументацию в пользу следующего утверждения: если предположить, что однажды человечество разовьется в сверхцивилизацию, то текущее состояние, с большой долей вероятности, является результатом моделирования процесса эволюции нашими сверхпотомками. Работы Бострома неоднократно критиковались (российский философ Данила Медведев написал известную статью "Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?").

В рамках же новой работы ученые подошли к так называемому вопросу симуляции с точки зрения физики. Они предположили, что вычисления сверхкомпьютерами будущего проводятся на основе квантовой хромодинамики на дискретной числовой сетке с очень маленьким пространственным разрешением. В настоящее время моделирование такого рода проводится для областей диаметром несколько фемтометров с шагом 0,1 фемтометра. По расчетам физиков, область размером метр на метр с тем же шагом при сохранении современных темпов роста вычислительных мощностей можно будет смоделировать через 140 лет.

Анализ ученых показал, что, если Вселенная представляет собой компьютерную симуляцию, то в спектре космических лучей на определенных энергиях должен быть обрыв. Примечательно, что такой обрыв действительно имеется - это предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина, который составляет 50 эксаэлектронвольт. Для того, чтобы этот предел был артефактом компьютерной модели, ее пространственный шаг должен быть на 11 порядков меньше существующих моделей.

Кроме того, распределение космических лучей должно наследовать симметрию от сетки, на которой проводятся вычисления. Как следствие, например, если эта сетка кубическая, то распределение должно быть сильно неизотропным. Насколько такого рода предсказания можно проверить существующими техническими средствами, авторы не говорят.
______________________________________________

ввести в формулу общее число цивилизаций C:
Следующая проблема заключается в том, что в знаменателе формулы (1) не может быть правильным значением числа людей, живших в базовой цивилизации до достижения ею постчеловеческого этапа развития. Эта переменная имеет вполне конкретное значение, не имеющее абсолютно ничего общего со средним значением этого показателя для всех цивилизаций метавселенной. Поэтому следующее исправление — это замена переменной Hbase, представляющей собой число людей, живших в базовой цивилизации до достижения ею постчеловеческого этапа развития
Еще одна ошибка (похожая на предыдущую) состоит в том, что число симуляций, запущенных в базовой цивилизации, вероятно, тоже сильно отличается от средней величины. Обозначим это число Nbase. Сделав допущение о том, что число людей в симуляциях первого уровня близко к среднему значению для всех симуляций,
Дело в том, что fP не имеет никакого смысла применительно к базовой цивилизации. Как будет показано ниже, развитие базовой цивилизации подчиняется совершенно иным законам, чем развитие симулируемых цивилизаций. Поскольку достижение постчеловеческого этапа развития базовой цивилизацией — это неповторяющееся событие, исход которого уже определен (хотя обычно и не может быть получен в рамках симуляции), и которое напрямую связано с природой реальности (существование метавселенной). Применительно к базовой цивилизации, вместо вероятности fP должна быть использована величина, принимающая значения 0 (базовая цивилизация достигла постчеловеческого этапа, и, если Nbase>0, то метавселенная существует) или 1 (базовая цивилизация не достигла постчеловеческого этапа, метавселенной не существует, а мы живем в реальном мире).
__________________________________________

Главная проблема аргумента о симуляции состоит в том, что нам необходимо знать, живем мы в симуляции или нет, для того, чтобы определить природу метавселенной. Это, в свою очередь, используется для расчета вероятности того, что мы живем в симуляции. Но рассуждение, в котором начальные условия зависят от результата, никак не может быть правильным.
Если мы живем в симуляции, то не мы определяем правила метавселенной. Тогда любые аргументы вроде «бесспорно, множество людей захочет запустить историческую симуляцию, если у них будет такая возможность» [1] порочны. Мораль, законы природы, природа сознания, все определяется изначальной цивилизацией. И если мы не являемся ей, то нет никакой возможности быть хоть в чем-то уверенными относительно метавселенной.
Эффект неслучайной позиции наблюдателя не обсуждается в исходной статье. Бостром полностью игнорирует невозможность определения природы метавселенной, находясь в симуляции.
_______________________________________________

Награды, наказания и загробная жизнь

В рассматриваемой статье в наивной попытке «провести несколько свободных аналогий с религиозными представлениями о мире» [1, с. 10], Бостром предлагает возможные механизмы для реализации некоторые религиозных представлений. Опираясь на моральный абсолютизм, он предлагает метавселенную, где вышестоящие цивилизации награждают или наказывают симулируемых людей и даже обеспечивают им загробную жизнь, соответствующую их поведению в симулируемом мире.

Как уже обсуждалось ранее, у нас нет никаких оснований делать какие-либо предположения о базовой цивилизации, если мы не являемся ею. Любые идеи о морали вышестоящих цивилизаций являются исключительно умозрительными. Кроме того, причины существования симуляций могут сильно различаться. Простым примером является разница между приемлемым (определяемым создателями симуляции) поведением для монстров в Quake и «симов» в игре Sims.

Но есть и более серьезные возражения против подобных псевдо-религиозных идей.

Награждать или наказывать свои собственные создания (особенно, если они по сути являются компьютерными программами) — это в крайней степени иррациональное и просто нелепое занятие. Возможным исключением являются эксперименты с искусственным отбором или тренировкой, но это не имеет никакого отношения к этике и морали, а критерии могут быть совершенно произвольными.
Идея загробной жизни не лишена логики, как было отмечено выше, но нет оснований полагать, что в загробной жизни люди будут в какой-то форме награждены или наказаны. Маловероятно, что постлюди, способные создавать симуляции, будут иметь столь иррациональное и варварское мышление, необходимое для таких действий.
______________________________________

[Пермский котяра]

Кофе расворимый Нескафе 3 в 1 ТУРБО

Напиток кофейный растворимый "Микс нескафе 3 в 1 Турбо" с сахаром и подсластителем. Состав: сахар, осветлитель к кофе (сироп тапиоки, масло гидрогенизированное, молочный белок, водоудерживающий агент (Е-340) эмульгатор (Е-551), стабилизатор (Е-451, соль кухонная, эмульгаторы (Е-472е, Е-452, Е-331)), эмульгатор (Е-471), кофе натуральный растворимый (не менее 14 %), подсластитель (натрия цикламат). Без ГМО. Хранить в сухом прохладном месте при влажности воздуха не более 75%. Срок годности: 540 дней.

с красным окрашивающим ингредиентом, называемым кармином. Он может быть обнаружен в клубничном йогурте и во множестве других продуктов. Кармин получают из массы измельченных жуков, которые выращивают в Перу и на Канарских островах. Массу сжимают и процеживают для получения красной жидкости. Жидкость, полученная из насекомых, привозят в США для продуктовых компаний, которые используют ее для окрашивания йогуртов, чтобы создать видимость, что в них есть клубника. Люди, это не клубника! Это сок из насекомых. Вот что в ваших йогуртах (в огромном количестве - в конфетах и также в детском питании).
как вы заметили, компании не помещают эту информацию на этикетках. «Сок из насекомых» никогда не указан на этикетках йогуртов

Лимонную кислоту раньше получали из сока лимона и биомассы махорки. В настоящее время основной путь промышленного производства — биосинтез из сахара или сахаристых веществ (меласса) промышленными штаммами плесневого гриба Aspergillus niger, либо путём брожения сладких отходов сахарного производства – патоки.
Кроме того лимонную кислоту выделяют из растительного сырья – лимона, листьев махорки, отходов ананасов.

[Пермский котяра]

Китайцы могут без лишних рассуждений приготовить необычайно ароматное кушанье из всего, что вообще существует между небом и землей. Ну, кроме, пожалуй, столов. Я вообще люблю китайские блюда, главное – не говорить мне, из чего они сделаны. Китайцы любят есть мясо, окей. Но есть куриные лапы? Утиный клюв? Свиные уши? Там разве есть мясо? Моя жена и все ее родственники есть могут просто бесконечно, одно блюдо за другим: я смотрю на них и даже не знаю, что сказать. Я сам очень люблю рыбу. Но я просто не могу есть рыбьи головы. Я не хочу встречаться с рыбой глазами. Как бы это сказать? Я не ем животных, которым есть, чем на меня смотреть.

Мы с женой шутим, что если в Америке вдруг случится голод, они с родственниками тут же меня съедят. Тогда на столе окажутся «иностранные ушки», «глаза иностранца» и горячее блюдо из «иностранных потрошков».

Если вдруг окажется, что ваша китайская жена любит варить супы или готовить традиционные китайские лекарства, то ждите полицейских, которых обязательно вызовут соседи. Ко мне в дом полиция приезжала трижды. Каждый раз ее вызывали соседи, жалуясь, что во всей округе чувствуется запах химического оружия.

«People’s Daily Online», Китай

[НАНОТЕХНИК]

Есть дети индиго, есть дети кармин.