Философия. Или "ошибки" в КОБ.

[mahina]

Сообщение от Enemy of the People

Зато есть хороший пример обратного - как процесс, считавшийся раньше управляемым, теперь считается естественным.

вот оно что оказывается есть естественные процессы, а есть управляемые. а нобелевку за это открытие вы не получили?
яркий пример подмены понятий. вы поймите одну вещь мы тут говорим об управлении, а не о каких-то естественных процессах.
кстати определение в студию, обсудим.
вот вам пример: ветер дул, дерево сломалось. где здесь естественные процессы, а где управление?

Сообщение от Enemy of the People

Вы не путаете управление и воздействие? Это принципиально разные вещи. Если субъект не имеет способности к целеполаганию - как можно говорить об управлении? О воздействии - пожалуйста. Например, Нептун воздействует на Сатурн. Но не управляет же Сатурном.

в мире в котором я живу управление происходит путем воздействия одним предметом на другой. а это значит что любое воздействие это есть управление. у вас по другому? ну так и говорите сразу что вы из параллельной вселенной
Если субъект не имеет способности к целеполаганию то это означает что этот субъект всего ли ж не человек.

Сообщение от Enemy of the People

Укажите основания подозревать, что движение Луны вокруг Земли - управляемый кем-то процесс.

в основной массе это движение управляется гравитационными силами. чтоб вы знали. и не надо придумывать каких-то оснований подозревать кого либо. от излишней подозрительности психические заболевания развиваются